五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

申請實(shí)習(xí)證 兩公律師轉(zhuǎn)社會(huì)律師申請 注銷人員證明申請入口 結(jié)業(yè)人員實(shí)習(xí)鑒定表申請入口 網(wǎng)上投稿 《上海律師》 ENGLISH
當(dāng)前位置: 首頁 >> 業(yè)務(wù)研究 >> 專業(yè)論文

軟件著作權(quán)侵權(quán)如何界定?

    日期:2020-04-22     作者:吳永恒(企業(yè)法律顧問業(yè)務(wù)研究委員會(huì),上海元達(dá)律師事務(wù)所)


信息化時(shí)代,計(jì)算機(jī)軟件覆蓋并滲透了工作生活的方方面面,與普通作品不同,計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值因其特有的工具性并不體現(xiàn)在閱讀上,而體現(xiàn)在“使用”上。有“使用”的需求,自然也使得盜版、仿制軟件的行為層出不窮。隨著計(jì)算機(jī)軟件用戶的增多,軟件著作權(quán)侵權(quán)行為也愈加高發(fā)。

《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》將計(jì)算機(jī)軟件定義為:計(jì)算機(jī)程序及有關(guān)文檔。計(jì)算機(jī)程序是可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語句序列,也就是人們用專門計(jì)算機(jī)語言編寫的符號(hào)化的表達(dá)形式,包括源程序,即未經(jīng)編譯的按照一定的程序設(shè)計(jì)語言規(guī)范書寫的人類可讀的文本文件,和目標(biāo)程序,又稱為“目的程序”,為源程序經(jīng)編譯可直接被計(jì)算機(jī)運(yùn)行的機(jī)器碼集合,由語言處理程序?qū)⒃闯绦蛱幚沓捎?jì)算機(jī)能夠直接運(yùn)行的程序。源程序的作用是生成目標(biāo)程序,因?yàn)橛?jì)算機(jī)并不能直接地接受和執(zhí)行用高級(jí)語言編寫的源程序,源程序在輸入計(jì)算機(jī)時(shí),經(jīng)過翻譯過程形成機(jī)器語言形式的目標(biāo)程序,從而被計(jì)算機(jī)識(shí)別和執(zhí)行。

根據(jù)《著作權(quán)法》第十條的規(guī)定,著作權(quán)包括人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),具體體現(xiàn)為發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等17項(xiàng)權(quán)利。軟件著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反《著作權(quán)法》侵害軟件著作權(quán)人享有的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為;其中,主要表現(xiàn)在對以下幾項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵犯:

·復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;

· 發(fā)行權(quán),即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;以及

·信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利

        眾所周知,在軟件著作權(quán)侵權(quán)案件中,權(quán)屬證明相對容易獲得,但侵權(quán)證據(jù)的收集及認(rèn)定卻相對非常困難。本文將結(jié)合實(shí)操案例的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),對計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)界定的思路進(jìn)行簡單的梳理。

    一、程序比對

       在能獲取被控侵權(quán)軟件的源程序或者目標(biāo)程序的情況下,權(quán)利人通常只需要提交與原計(jì)算機(jī)軟件源程序和目標(biāo)程序相關(guān)的證據(jù)進(jìn)行比對,來確定被控侵權(quán)軟件是否實(shí)際構(gòu)成侵權(quán)。這些證據(jù)包括但不限于:被控侵權(quán)軟件及軟件存儲(chǔ)采用的芯片、原計(jì)算機(jī)軟件的源程序及存儲(chǔ)實(shí)體芯片內(nèi)的程序、原軟件開發(fā)過程中包括規(guī)劃、需求分析、軟件設(shè)計(jì)及實(shí)現(xiàn)、測試等階段的完整技術(shù)文檔。前述證據(jù)如果能夠證明原計(jì)算機(jī)軟件源程序、文檔等文件與被控侵權(quán)軟件相同或者相近似,則可以認(rèn)定二者構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,從而構(gòu)成侵權(quán)。

    但是,如果在進(jìn)行軟件的對比時(shí),侵權(quán)人拒絕提供被控侵權(quán)軟件的源程序時(shí),也可以將原計(jì)算機(jī)軟件目標(biāo)程序與被控侵權(quán)軟件的目標(biāo)程序進(jìn)行對比。如果原計(jì)算機(jī)軟件目標(biāo)程序與被控侵權(quán)軟件的目標(biāo)程序相同或者相近似;或者雖不相同也不相近似,但被控侵權(quán)軟件的目標(biāo)程序中存在原計(jì)算機(jī)軟件中特有的內(nèi)容,或者在軟件運(yùn)行結(jié)果(包括軟件界面、運(yùn)行參數(shù)、數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)等)方面相同或者實(shí)質(zhì)性相似,則同樣可以認(rèn)定被控侵權(quán)軟件構(gòu)成實(shí)際侵權(quán)。這是因?yàn)樵谕瑯拥木幾g環(huán)境下,一個(gè)源程序只能轉(zhuǎn)換為唯一對應(yīng)的目標(biāo)程序,而相同的目標(biāo)代碼一般情況下也源于相同的源程序。相同的目標(biāo)程序來源于不同的源程序更多的是一種理論上的可能性;而從實(shí)踐層面看,這種可能性幾乎是微乎其微的,且在司法實(shí)務(wù)中尚未見到實(shí)例。

    二、缺陷、補(bǔ)丁比對

       通過對原計(jì)算機(jī)軟件和被控侵權(quán)軟件的缺陷和補(bǔ)丁進(jìn)行比對,來確定被控侵權(quán)軟件是否構(gòu)成實(shí)際侵權(quán)。通常而言,根據(jù)計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)的一般性原理,在獨(dú)立完成設(shè)計(jì)的情況下,不同軟件之間出現(xiàn)相同的軟件缺陷幾率極小,因此如果比對軟件存在共同的軟件缺陷,則比對軟件源程序相同的概率較大,而這將是一個(gè)極為有利的證明侵權(quán)行為存在的證據(jù)。

    據(jù)此,如果權(quán)利人明確知道原計(jì)算機(jī)軟件的技術(shù)缺陷所在,而侵權(quán)人又拒絕提供被控侵權(quán)軟件的源程序或者目標(biāo)程序以供直接比對的情況下,可以考慮采取“缺陷、補(bǔ)丁比對”方法,分別運(yùn)行原計(jì)算機(jī)軟件和被控侵權(quán)軟件,分析該兩軟件是否存在相同的缺陷,以獲取相關(guān)侵權(quán)證據(jù)。

    三、署名信息推定

        《著作權(quán)法》第11條第3款規(guī)定,如無相反證明,在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者。依此規(guī)定,當(dāng)侵權(quán)人提供的軟件上出現(xiàn)了權(quán)利人的署名信息,但又無法提供獲得正當(dāng)授權(quán)的證據(jù),或是其他的合法理由時(shí),結(jié)合軟件各方面的情況以及署名信息,可以認(rèn)定侵權(quán)人構(gòu)成實(shí)際侵權(quán)。按照獲得被控侵權(quán)軟件的不同途徑,主要有如下四種情形:

    其一:行政執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)問題。版權(quán)局是打擊盜版軟件的主要執(zhí)法部門,通常是在例行檢查中發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)軟件,而使用者無法提供該軟件合法來源的證據(jù)。

    其二:公證購買。通過公證手段,固定侵權(quán)人提供使用、銷售、網(wǎng)絡(luò)下載含有權(quán)利人署名信息的被控侵權(quán)軟件的侵權(quán)證據(jù)。

    其三:訴前證據(jù)保全。對于侵權(quán)人僅為自身經(jīng)營而使用涉案軟件的情形,由于侵權(quán)人不對外提供被控侵權(quán)軟件,因此權(quán)利人在侵權(quán)證據(jù)的取證工作上會(huì)有一定難度。在這種情況下,訴前證據(jù)保全是個(gè)不錯(cuò)的法律措施。當(dāng)然,在申請向法院申請?jiān)V前保全之前,權(quán)利人需要提供初步證明侵權(quán)行為存在的證據(jù)。在證據(jù)保全過程中,法院會(huì)隨機(jī)抽查電腦進(jìn)行軟件證據(jù)保全,然后根據(jù)保全軟件中的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量與全部保全軟件的百分比估算侵權(quán)軟件的數(shù)量;或者,通過比較被控侵權(quán)軟件的數(shù)量與所購買的正版授權(quán)軟件的數(shù)量差,確認(rèn)侵權(quán)行為是否成立。

    其四:Telnet遠(yuǎn)程取證。TelnetTeletype network的縮寫協(xié)議,Telnet協(xié)議是Internet遠(yuǎn)程登錄服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和主要方式,它為用戶提供了在本地計(jì)算機(jī)上完成遠(yuǎn)程主機(jī)工作的能力。在終端使用者的電腦上使用Telnet程序連接到服務(wù)器,這些命令會(huì)在服務(wù)器上運(yùn)行,進(jìn)行Telnet探測后得到的反饋信息可以反映被探測服務(wù)器安裝、使用相應(yīng)程序的身份信息。因此,實(shí)踐中,有時(shí)候安裝了侵權(quán)軟件的服務(wù)器的物理位置無從查知,侵權(quán)證據(jù)收集十分困難,可以考慮使用Telnet遠(yuǎn)程取證的方式。

    值得注意的是,司法實(shí)踐中,法院對通過Telnet命令遠(yuǎn)程訪問涉嫌侵權(quán)網(wǎng)站服務(wù)器所得到的反饋信息,是否足以證明侵權(quán)人安裝、使用了被控侵權(quán)軟件的意見并不統(tǒng)一。但是大量的案例檢索證實(shí),大多數(shù)法院對于Telnet遠(yuǎn)程取證還是持保留性支持,因?yàn)楸M管Telnet遠(yuǎn)程取證方式獲取的證據(jù)和信息十分有限,但是這些證據(jù)已經(jīng)初步證明了侵權(quán)行為存在的可能??紤]到計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)證據(jù)的收集十分困難,侵權(quán)人負(fù)有進(jìn)一步舉證被抓取軟件的更多信息的證據(jù),如果侵權(quán)人未能提供任何證據(jù),僅是簡單否認(rèn),則應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。

    四、界面比對

    計(jì)算機(jī)軟件的界面部分屬于計(jì)算機(jī)軟件的顯性部分,包括了安裝軟件的過程中屏幕顯示的內(nèi)容、目錄名稱、軟件的運(yùn)行結(jié)果等。軟件的界面和源程序之間并不存在一一的對應(yīng)的關(guān)系, 因此不同的計(jì)算機(jī)源程序可以編譯出功能、界面、用途類似的客戶端程序。換而言之,軟件客戶端程序在界面、功能等方面相似并不代表其源程序一定相同。因此,在計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)案中,僅僅通過比對被控侵權(quán)軟件與原計(jì)算機(jī)軟件客戶端程序在界面、功能等方面相似性,而認(rèn)定侵權(quán)行為的成立,往往是站不住腳的,還需要通過源程序比對或是缺陷比對等來綜合確定是否存在侵權(quán);然而,游戲軟件卻可能存在例外。

    游戲軟件有其不同于一般計(jì)算機(jī)軟件的特點(diǎn):兩個(gè)各自獨(dú)立開發(fā)的計(jì)算機(jī)游戲軟件,其場景、人物、影響等恰好完全相同的可能性機(jī)會(huì)是不存在的,若是可以模仿,要實(shí)現(xiàn)外觀感受的完全相同,從技術(shù)上講也是有難度的。因此,結(jié)合游戲軟件場景、人物、音響等外觀感受的對比,以及游戲軟件說明書的對比,可以作為游戲軟件構(gòu)成侵權(quán)的證據(jù)。

    綜上,上述計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)比對方法并不是孤立的,在實(shí)操案列中,通常會(huì)根據(jù)案情需要通過“組合拳”的方式多方面收集證據(jù),對被控侵權(quán)軟件的源程序、目標(biāo)程序、說明書等證據(jù)進(jìn)行收集,并與原計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行比對,來確定被控侵權(quán)軟件是否構(gòu)成實(shí)際侵權(quán)。



[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1 

滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)

技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司   

     技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)

 技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com

上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024