為了受傷的農(nóng)民工子弟
日期:2007-04-01
作者:李江濤
閱讀:2,186次
李小華
律師 案例 李江濤 采寫
2004年5月的一天,《青年報》上的一篇消息《校車被撞受傷兒童未獲賠》映入眼簾,我頓時心生疑竇,怎么會呢?
原來,事情源于2003年6月5日在閔行區(qū)發(fā)生的一起交通事故。一輛重型大貨車把停在路邊的一輛定員17人卻載有63名某農(nóng)民工子弟小學學生的校車撞翻,車上11名學生受傷,其中4人為八級傷殘、7人為十級傷殘??墒?,事發(fā)快一年了,這些受傷學生竟沒有獲得分文賠償。
看著受傷學生的現(xiàn)狀,我不由更為吃驚和心痛:報道中說,11歲的李某身上仍留著8塊鋼片,到了陰雨天便隱隱作痛,眼看就要做第二次手術(shù),但1萬多元的手術(shù)費依然沒有著落;14歲的汪某,因為這次車禍讓他的面部留下了一道道條狀瘢痕,更讓他苦不堪言的是,面部瘢痕造成眼瞼閉合不全,致使他每天晚上流淚不止……
我們所要建設的和諧社會,首先是民主法制、公平正義的社會。正義得不到伸張,和諧如何談起?尤其是本案涉及的學生為農(nóng)民工子弟,他們和他們的父母是這個城市的一部分。弱勢群體在遭到侵權(quán)時迫切需要法律援助!在正義感和社會責任感的驅(qū)使下,我再也坐不住了,決定無償為這些孩子提供法律援助,就為了他們和他們家長臉上重新露出笑容,不管有多困難。
在我國,人身傷害的訴訟時效只有一年時間,如果要打官司,必須在2004年6月5日之前把訴狀交到法院,否則就會喪失勝訴權(quán)。也就是說,只有兩個星期的時間了。可是,本案受傷學生居住的地方非常分散,又不知道如何維護自己的合法權(quán)益;肇事車輛所屬公司遠在河南,并且推卸責任,不愿賠償;而校方認為自己已經(jīng)支付了7萬多元醫(yī)療費,沒有義務再支付下去,而且按照交警隊認定的承擔20%次要責任算,已經(jīng)超過了其要承擔的賠償金額。
這塊難啃的骨頭我啃定了!在區(qū)教育局、交警隊、農(nóng)民工學校和受傷學生家庭之間,邊調(diào)查取證邊做調(diào)解工作;同時,考慮到整個案件涉及的人數(shù)多,索賠難度大,為了從法律上尋找支持,請來多名法學專家、教授,為該案召開專題研討會。付出總有回報,6月初調(diào)解取得了突破性進展,6名受害學生的家長與校方接受調(diào)解方案,獲賠16萬多元。另5名受傷學生則選擇訴訟途徑解決。眼看訴訟時效的最后期限沒有幾天了,我馬不停蹄,加班加點趕材料,終于趕在訴訟時效期內(nèi)的最后一天把5份起訴書交到了閔行區(qū)人民法院。
隨后,經(jīng)過3個多月的奔波和努力,最終在法院主持下,其余5名受傷學生的家長與肇事方、校方達成了調(diào)解協(xié)議,討回了19萬元賠償金,從而使這起一度索賠無望又沒有人管的案件,最后以獲賠35萬元宣告圓滿解決,看著受傷學生及其家長的笑容,我長長舒了一口氣。那天,11個受傷農(nóng)民工子弟的家長派出代表,給我送來了寫著“法律援助,伸張正義”的錦旗,他們說:“上海
律師不計報酬,無償援助,不僅為我們11位受傷兒童挽回了應有權(quán)利,也一直溫暖著我們外來農(nóng)民工的心?!?