網(wǎng)上投稿
前言
黨的十九大報(bào)告明確指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。目前，通過(guò)跨境電商的形式足不出戶(hù)即可享受來(lái)自全球的優(yōu)質(zhì)商品已經(jīng)成為滿(mǎn)足“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”的常見(jiàn)方式之一。
近年來(lái)我國(guó)跨境電商行業(yè)憑借其全球性、即時(shí)性、便捷性等優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)初步統(tǒng)計(jì)，2020年中國(guó)跨境電商進(jìn)出口1.69萬(wàn)億元，增長(zhǎng)31.1%。其中，出口1.12萬(wàn)億元，增長(zhǎng)40.1%；進(jìn)口0.57萬(wàn)億元，增長(zhǎng)16.5%。通過(guò)海關(guān)跨境電子商務(wù)管理平臺(tái)驗(yàn)放進(jìn)出口清單達(dá)24.5億票，同比增加63.3%。
然而，我國(guó)跨境電商行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)與力度并未能與其規(guī)模及增速相匹配。雖然我國(guó)陸續(xù)發(fā)布《電子商務(wù)法》、《關(guān)于完善跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口監(jiān)管有關(guān)工作的通知》等法規(guī)、文件，強(qiáng)調(diào)各類(lèi)跨境電商貿(mào)易參與主體在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的法定責(zé)任與義務(wù)，但由于跨境電商領(lǐng)域涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在地域性保護(hù)，再加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄、制度欠缺等問(wèn)題尚待解決，跨境電商行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍面臨較大挑戰(zhàn)。
《十四五規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》“健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用體制” 部分提出：“實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，實(shí)行嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)，加快新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)和行政執(zhí)法，健全仲裁、調(diào)解、公證和維權(quán)援助體系，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度，加大損害賠償力度”，這足以體現(xiàn)我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)有力保護(hù)的決心和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。
本文結(jié)合筆者所在團(tuán)隊(duì)的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)及從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)展跨境電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)行為，創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了一條 “行民刑”交叉保護(hù)路徑，以期幫助權(quán)利人以最低時(shí)間及經(jīng)濟(jì)成本取得最佳維權(quán)效果。
一、基礎(chǔ)概念界定
(一) 跨境電商
本文所稱(chēng)“跨境電商”是指“分屬不同關(guān)境的交易主體，通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)達(dá)成交易、進(jìn)行電子支付結(jié)算，并通過(guò)跨境電商物流及異地倉(cāng)儲(chǔ)送達(dá)商品，從而完成交易的一種國(guó)際商業(yè)活動(dòng)” [1] ，非僅限于通過(guò)海關(guān)“9610”、“1210”、“9710”、“9810”等跨境電商貿(mào)易專(zhuān)用監(jiān)管方式申報(bào)進(jìn)出口貨物貿(mào)易。
(二) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也稱(chēng)“知識(shí)所屬權(quán)”，指“權(quán)利人對(duì)其智力勞動(dòng)所創(chuàng)作的成果和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)所依法享有的專(zhuān)有權(quán)利” [2] 。結(jié)合跨境電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)，本文所討論的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”局限于跨境電商行業(yè)較常見(jiàn)發(fā)生侵權(quán)行為的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)。
(三) 交叉保護(hù)
“交叉保護(hù)”是筆者所在團(tuán)隊(duì)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)展跨境電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)路徑設(shè)計(jì)時(shí)形成的創(chuàng)新詞匯，指結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的核心訴求、侵權(quán)人類(lèi)型、侵權(quán)行為特點(diǎn)等因素，綜合并有選擇、有策略地交叉運(yùn)用我國(guó)法律所規(guī)定的行政、民事、刑事法律手段，對(duì)侵權(quán)方實(shí)施立體有效打擊，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的有效保護(hù)。
二、跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之行政救濟(jì)路徑
(一) 跨境電商貨物進(jìn)出口環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
跨境電商貨物進(jìn)出我國(guó)關(guān)境均須向我國(guó)海關(guān)進(jìn)行依法申報(bào)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》規(guī)定，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)，是指海關(guān)對(duì)與進(jìn)出口貨物有關(guān)并受中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)保護(hù)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、著作權(quán)和與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利、專(zhuān)利權(quán)（以下統(tǒng)稱(chēng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)）實(shí)施的保護(hù)”、“國(guó)家禁止侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貨物進(jìn)出口。海關(guān)依照有關(guān)法律和本條例的規(guī)定實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，行使《中華人民共和國(guó)海關(guān)法》規(guī)定的有關(guān)權(quán)力?！?/span>
如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人依法將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)向海關(guān)總署申請(qǐng)備案，即可在10年內(nèi)享受“知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)”，主要權(quán)利包括：
1. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)嫌疑貨物即將進(jìn)出口的，可以向貨物進(jìn)出境地海關(guān)提出扣留侵權(quán)嫌疑貨物的申請(qǐng)；
2. 海關(guān)發(fā)現(xiàn)進(jìn)出口貨物有侵犯?jìng)浒钢R(shí)產(chǎn)權(quán)嫌疑的，應(yīng)當(dāng)立即書(shū)面通知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人，權(quán)利人依照規(guī)定提供擔(dān)保的，海關(guān)應(yīng)當(dāng)扣留侵權(quán)嫌疑貨物；
3. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在向海關(guān)提出采取保護(hù)措施的申請(qǐng)后，可以依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》或者其他有關(guān)法律的規(guī)定，就被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或者財(cái)產(chǎn)保全的措施；
4. 海關(guān)對(duì)被扣留的侵權(quán)嫌疑貨物及有關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)海關(guān)調(diào)查后認(rèn)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，由海關(guān)予以沒(méi)收；
5. 海關(guān)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪案件的，應(yīng)當(dāng)將案件依法移送公安機(jī)關(guān)處理。
(二) 跨境電商進(jìn)口貨物境內(nèi)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法實(shí)施條例》《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》《專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》《著作權(quán)行政處罰辦法》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等法律法規(guī)的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者利害關(guān)系人在我國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)跨境電商進(jìn)口貨物存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，可以向工商行政管理部門(mén)投訴或者舉報(bào)；如經(jīng)查證屬實(shí)，工商行政管理部門(mén)將對(duì)侵權(quán)人處以行政處罰，構(gòu)成犯罪的還應(yīng)將案件依法移送公安機(jī)關(guān)處理。
(三) 跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之行政救濟(jì)路徑優(yōu)勢(shì)與難點(diǎn)分析
1. 優(yōu)勢(shì)
（1）海關(guān)可實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)主動(dòng)保護(hù)（也叫“依職權(quán)保護(hù)”），在此模式下權(quán)利人只需經(jīng)過(guò)備案且繳納最高不超過(guò)10萬(wàn)元人民幣的擔(dān)保金，海關(guān)就可以在日常監(jiān)管中通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)布控、隨機(jī)查驗(yàn)等方式發(fā)現(xiàn)侵權(quán)貨物，并通知權(quán)利人維權(quán)，極大降低權(quán)利人搜集侵權(quán)信息和啟動(dòng)維權(quán)行動(dòng)的成本、提高維權(quán)效率。
（2）海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，防止侵權(quán)貨物流入我國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售市場(chǎng)。進(jìn)出口貨物如果被海關(guān)認(rèn)定侵權(quán)的，將由海關(guān)沒(méi)收侵權(quán)貨物并處以貨物價(jià)值30%以下罰款，侵權(quán)貨物將無(wú)法進(jìn)入我國(guó)境內(nèi)流通市場(chǎng)，防止權(quán)利人損失進(jìn)一步擴(kuò)大。
（3）行政案件處理過(guò)程及結(jié)果可直接幫助權(quán)利人固定維權(quán)證據(jù)?？缇畴娚讨R(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)過(guò)程中，如何有效獲取并固定證據(jù)往往是權(quán)利人難以解決的問(wèn)題，而海關(guān)或工商行政管理部門(mén)處理侵權(quán)案件過(guò)程中所獲取的材料、記錄以及案件處理結(jié)果可以直接作為權(quán)利人進(jìn)行民事維權(quán)的證據(jù)，可以有效降低權(quán)利人維權(quán)成本。
2. 難點(diǎn)
（1）行政執(zhí)法資源有限。無(wú)論是海關(guān)還是工商行政管理部門(mén)，其職能范圍均涵蓋眾多方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)僅是其中一個(gè)板塊，僅依靠執(zhí)法部門(mén)的主動(dòng)作為，往往受人力、物力、精力等執(zhí)法資源所限，無(wú)法有效發(fā)現(xiàn)并制止跨境電商領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。
（2）有效維權(quán)須遵循一定之規(guī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如意圖通過(guò)行政救濟(jì)路徑維權(quán)，則從前期備案、提出請(qǐng)求、提交證據(jù)、配合調(diào)查等環(huán)節(jié)均須遵守法律、法規(guī)、執(zhí)法部門(mén)規(guī)范性文件、業(yè)務(wù)操作流程等規(guī)定，如沒(méi)有具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士提供協(xié)助，則極有可能因?yàn)殄e(cuò)過(guò)時(shí)限、材料缺失、溝通不暢等原因，影響維權(quán)效果。
（3）與其他手段配合方可取得最大化成效。僅依靠行政救濟(jì)路徑，雖可對(duì)侵權(quán)方及其侵權(quán)行為形成一定震懾，但因?yàn)樾姓侄坞y以頻繁運(yùn)用，且無(wú)法直接補(bǔ)償權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)損失，故需和民事甚至刑事救濟(jì)手段有機(jī)結(jié)合，方可最大限度打擊和制止侵權(quán)。
三、跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之民事救濟(jì)路徑
(一) 民事救濟(jì)路徑可實(shí)現(xiàn)訴求分析
通過(guò)分析“裁判文書(shū)網(wǎng)”查詢(xún)的公開(kāi)判例可知，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過(guò)民事救濟(jì)路徑可以向侵權(quán)人提出如下主要訴求，以維護(hù)自身合法權(quán)益：
1. 要求侵權(quán)人立即停止侵害行為；
2. 要求侵權(quán)人銷(xiāo)毀所有侵權(quán)庫(kù)存商品；
3. 要求侵權(quán)人停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；
4. 要求侵權(quán)人公開(kāi)道歉、消除不良影響；
5. 要求侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)行為所支出的合理費(fèi)用；
6. 要求侵權(quán)人承擔(dān)訴訟費(fèi)用；
7. 要求電商平臺(tái)刪除侵權(quán)鏈接、下架侵權(quán)產(chǎn)品。
(二) 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
1. 侵權(quán)主體確定
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過(guò)民事救濟(jì)路徑實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)首先確定侵權(quán)主體。跨境電商通過(guò)電子商務(wù)平臺(tái)達(dá)成交易，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人往往是在電商平臺(tái)的商品展示信息中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，因此在提起民事訴訟時(shí)，常把平臺(tái)作為被告方之一，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但往往是做了“無(wú)用功”。
我國(guó)《電子商務(wù)法》對(duì)規(guī)定電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任有明確規(guī)定，其只有在未盡合理義務(wù)、未及時(shí)對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為依法采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施時(shí)，方與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
如（2019）粵0309民初12151號(hào)判決書(shū)中所述，“阿里巴巴公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商，不直接參與普瑪瑞公司商品信息的上傳、編輯，其事前并不明知普瑪瑞公司利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為，面對(duì)阿里巴巴網(wǎng)站海量的商品信息，其亦不具備事前主動(dòng)審查的能力，且阿里巴巴公司在收到本案訴訟材料后，及時(shí)對(duì)被控侵權(quán)商品進(jìn)行了核查，并刪除相關(guān)侵權(quán)鏈接。阿里巴巴公司對(duì)涉案侵權(quán)行為不存在明知或應(yīng)知的過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成幫助侵權(quán)?！?nbsp;
2. 如何確定侵權(quán)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定具有一定復(fù)雜性和專(zhuān)業(yè)性，僅以商標(biāo)侵權(quán)為例，權(quán)利人所持商標(biāo)是否經(jīng)合法注冊(cè)、在有效期內(nèi)并持續(xù)使用、注冊(cè)商標(biāo)是否具有知名度及顯著性、侵權(quán)方所用標(biāo)識(shí)是否構(gòu)成“商標(biāo)”、是否屬于“類(lèi)似商標(biāo)”、其使用行為是否構(gòu)成“商標(biāo)意義上的使用行為”、 侵權(quán)商品是否為同種或類(lèi)似商品、是否易使相關(guān)公眾對(duì)標(biāo)識(shí)來(lái)源發(fā)生混淆和誤認(rèn)等界定侵權(quán)的關(guān)鍵問(wèn)題如需得出結(jié)論，都離不開(kāi)專(zhuān)業(yè)分析及證據(jù)支持。相較于著作權(quán)侵權(quán)與商標(biāo)侵權(quán)，專(zhuān)利侵權(quán)確認(rèn)的復(fù)雜性與專(zhuān)業(yè)性更高。
3. 如何確定損失金額
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過(guò)民事救濟(jì)路徑實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心訴求往往是獲得經(jīng)濟(jì)賠償，根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定：
（1）侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支；
（2）侵犯著作權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支；
（3）侵犯專(zhuān)利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專(zhuān)利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支；
（4）如果權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬(wàn)元（專(zhuān)利權(quán)為一百萬(wàn)元）以下的賠償。
雖然最高人民法院發(fā)布《關(guān)于全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見(jiàn)》中提出要有效提高侵權(quán)賠償數(shù)額，綜合考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值、侵權(quán)人主觀過(guò)錯(cuò)以及侵權(quán)行為的持續(xù)時(shí)間、影響范圍、后果嚴(yán)重程度等因素，合理確定法定賠償數(shù)額，“充分運(yùn)用工商稅務(wù)部門(mén)、第三方商業(yè)平臺(tái)、侵權(quán)人網(wǎng)站或上市文件顯示的相關(guān)數(shù)據(jù)以及行業(yè)平均利潤(rùn)率等，依法確定侵權(quán)獲利情況”， 但司法實(shí)踐中，因?yàn)槿狈Τ浞肿C據(jù)而無(wú)法獲得應(yīng)有賠償?shù)陌咐龑乙?jiàn)不鮮。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在通過(guò)民事救濟(jì)路徑維權(quán)之前，務(wù)必要做好相關(guān)的證據(jù)固定、數(shù)據(jù)測(cè)算工作，并在訴訟過(guò)程中爭(zhēng)取法官的認(rèn)可，方可獲得滿(mǎn)意的經(jīng)濟(jì)賠償。
四、跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之刑事救濟(jì)路徑
(一) 救濟(jì)實(shí)現(xiàn)方式
根據(jù)我國(guó)刑法第213條至第218條規(guī)定，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)可能涉及的罪名主要包括：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪、非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪、假冒專(zhuān)利罪、侵犯著作權(quán)罪、銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪等。
侵權(quán)方如嚴(yán)重侵權(quán)或?qū)医滩桓模R(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過(guò)行政、民事救濟(jì)路徑均無(wú)法取得震懾侵權(quán)方、杜絕侵權(quán)行為的效果時(shí)，可以考慮采用跨境電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之刑事救濟(jì)路徑，借助專(zhuān)業(yè)律師力量，準(zhǔn)備充分證據(jù)、通過(guò)依法途徑推動(dòng)刑事偵查機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)方展開(kāi)刑事偵查，甚至采取強(qiáng)制措施，對(duì)侵權(quán)方給予“致命一擊”。
(二) 行刑、刑民交叉保護(hù)
權(quán)利人可以利用海關(guān)、工商行政管理部門(mén)等行政執(zhí)法部門(mén)與公安、法院信息共享，開(kāi)展跨部門(mén)跨區(qū)域的聯(lián)合執(zhí)法的契機(jī)，通過(guò)以“行”促“刑”、交叉推動(dòng)的方式，最大限度地打擊和防控侵權(quán)；同時(shí)，權(quán)利人面臨嚴(yán)重侵權(quán)行為時(shí)，也可以以“刑”促“民”，通過(guò)刑事附帶民事訴訟的方式，在徹底打擊侵權(quán)行為的同時(shí)最大限度維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益。
結(jié)語(yǔ)
我們建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在日常經(jīng)營(yíng)管理中提升風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，在進(jìn)入新區(qū)域或經(jīng)營(yíng)新商品前，主動(dòng)開(kāi)展前期知識(shí)產(chǎn)權(quán)清查工作、積極開(kāi)展商標(biāo)、專(zhuān)利注冊(cè)，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手惡意注冊(cè)商標(biāo)；如自身侵權(quán)行為監(jiān)控能力有限可聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展全市場(chǎng)侵權(quán)監(jiān)控，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為及時(shí)固定證據(jù)、估計(jì)損失，并通過(guò)專(zhuān)業(yè)評(píng)估分析后，根據(jù)自身訴求，合理選擇“行民刑”交叉保護(hù)路徑，有效實(shí)現(xiàn)自身合法權(quán)益保護(hù)。
[1] 來(lái)自“百度百科”，https://baike.baidu.com/item/%E8%B7%A8%E5%A2%83%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%95%86%E5%8A%A1/12747090?fr=aladdin
[2] 來(lái)自“百度百科”，https://baike.baidu.com/item/%E7%9F%A5%E8%AF%86%E4%BA%A7%E6%9D%83/85044?fr=aladdin
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
