網(wǎng)上投稿
2017年11月24日下午，市律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在律協(xié)報(bào)告廳舉辦民事業(yè)務(wù)交流會(huì)——“涉外民事法律實(shí)務(wù)相關(guān)問(wèn)題”講座。本次講座由市律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員趙寧寧律師主持，現(xiàn)場(chǎng)共有60余名法律人士參與。
隨著我國(guó)加入WTO以來(lái)，涉外法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域備受關(guān)注，然而，源于涉外民事案件的涉外性、文化與傳統(tǒng)的差異性、所涉法律的跨域性、司法實(shí)踐的特殊性等特點(diǎn)，涉外案件的代理總讓人有種不明就里的“錯(cuò)覺(jué)”。
北京市隆安律師事務(wù)所上海分所賈玉倩律師從一則所有權(quán)確認(rèn)糾紛著手，向與會(huì)者解析了登記在香港夫妻一方名下的內(nèi)地房屋權(quán)屬認(rèn)定的法律適用問(wèn)題，根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適用法之規(guī)定，法院最終適用香港地區(qū)法律進(jìn)行判決，為涉外家事業(yè)務(wù)的審判提供了有益思路。 該案的沖突規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用涉外民事關(guān)系法律適用法第二十四條之規(guī)定，以夫妻雙方結(jié)婚登記之日作為認(rèn)定雙方經(jīng)常居所地的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因本案夫妻結(jié)婚時(shí)的經(jīng)常居所地在中國(guó)香港，最終法院依據(jù)香港法律判定系爭(zhēng)房屋權(quán)屬。
市律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所韓林英律師分享了探究客戶心理的執(zhí)業(yè)技能，例如：與客戶交流過(guò)程中，要留意客戶的行為模式，不要因?yàn)閷Ｗ⒂谔峁┓煞治龆鲆暳丝蛻舻恼鎸?shí)感受。 讓客戶接受律師建議并采取行動(dòng)的可分為三個(gè)階段：首先，建立情感交流，增進(jìn)彼此之間的尊重和信任；其次，清晰案件的邏輯層次，為締約消除理論差異；最后，展示共同利益，激發(fā)客戶有效行動(dòng)。
市律協(xié)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、北京金誠(chéng)同達(dá)（上海）律師事務(wù)所唐付強(qiáng)律師結(jié)合勞動(dòng)及婚姻家庭領(lǐng)域常見(jiàn)糾紛，向與會(huì)者分享了十種常見(jiàn)財(cái)產(chǎn)類型的分割方式。 在夫妻雙方無(wú)約定或約定不明的情況下，工資收入、競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償以及住房公積金，一般應(yīng)平均分割，醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)以及工傷賠償系個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在離婚訴訟中不予分割。 就離職補(bǔ)償款而言，其性質(zhì)類似我國(guó)法律規(guī)定的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，可參考破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的處理方式，按雙方婚齡和工齡的比例來(lái)計(jì)算離職補(bǔ)償款中屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。
金茂凱德律師事務(wù)所陸珊菁律師通過(guò)法院裁判文書的抽樣統(tǒng)計(jì)，向與會(huì)者分享了涉外家事案件中撫養(yǎng)費(fèi)判定的司法現(xiàn)狀，簡(jiǎn)要概述了涉外撫養(yǎng)糾紛適用的沖突規(guī)范及撫養(yǎng)費(fèi)判決數(shù)額的范圍，比較分析了中國(guó)與美國(guó)確定撫養(yǎng)費(fèi)的法律依據(jù)。 我國(guó)關(guān)于撫養(yǎng)子女判決承認(rèn)的互惠關(guān)系空缺，導(dǎo)致了涉外撫養(yǎng)判決在承認(rèn)與執(zhí)行方面的困境，究其原因主要包括當(dāng)事人尋求跨國(guó)承認(rèn)的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，否認(rèn)撫養(yǎng)判決的承認(rèn)與執(zhí)行，國(guó)家利益的關(guān)注，主權(quán)問(wèn)題，以及撫養(yǎng)法律制度的差異。
隨著我國(guó)加入WTO以來(lái)，涉外法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域備受關(guān)注，然而，源于涉外民事案件的涉外性、文化與傳統(tǒng)的差異性、所涉法律的跨域性、司法實(shí)踐的特殊性等特點(diǎn)，涉外案件的代理總讓人有種不明就里的“錯(cuò)覺(jué)”。
北京市隆安律師事務(wù)所上海分所賈玉倩律師從一則所有權(quán)確認(rèn)糾紛著手，向與會(huì)者解析了登記在香港夫妻一方名下的內(nèi)地房屋權(quán)屬認(rèn)定的法律適用問(wèn)題，根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適用法之規(guī)定，法院最終適用香港地區(qū)法律進(jìn)行判決，為涉外家事業(yè)務(wù)的審判提供了有益思路。 該案的沖突規(guī)范應(yīng)當(dāng)適用涉外民事關(guān)系法律適用法第二十四條之規(guī)定，以夫妻雙方結(jié)婚登記之日作為認(rèn)定雙方經(jīng)常居所地的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因本案夫妻結(jié)婚時(shí)的經(jīng)常居所地在中國(guó)香港，最終法院依據(jù)香港法律判定系爭(zhēng)房屋權(quán)屬。
市律協(xié)民事業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、北京天馳君泰律師事務(wù)所上海分所韓林英律師分享了探究客戶心理的執(zhí)業(yè)技能，例如：與客戶交流過(guò)程中，要留意客戶的行為模式，不要因?yàn)閷Ｗ⒂谔峁┓煞治龆鲆暳丝蛻舻恼鎸?shí)感受。 讓客戶接受律師建議并采取行動(dòng)的可分為三個(gè)階段：首先，建立情感交流，增進(jìn)彼此之間的尊重和信任；其次，清晰案件的邏輯層次，為締約消除理論差異；最后，展示共同利益，激發(fā)客戶有效行動(dòng)。
市律協(xié)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)研究委員會(huì)委員、北京金誠(chéng)同達(dá)（上海）律師事務(wù)所唐付強(qiáng)律師結(jié)合勞動(dòng)及婚姻家庭領(lǐng)域常見(jiàn)糾紛，向與會(huì)者分享了十種常見(jiàn)財(cái)產(chǎn)類型的分割方式。 在夫妻雙方無(wú)約定或約定不明的情況下，工資收入、競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償以及住房公積金，一般應(yīng)平均分割，醫(yī)療保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)以及工傷賠償系個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在離婚訴訟中不予分割。 就離職補(bǔ)償款而言，其性質(zhì)類似我國(guó)法律規(guī)定的破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)，可參考破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)的處理方式，按雙方婚齡和工齡的比例來(lái)計(jì)算離職補(bǔ)償款中屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)額。
金茂凱德律師事務(wù)所陸珊菁律師通過(guò)法院裁判文書的抽樣統(tǒng)計(jì)，向與會(huì)者分享了涉外家事案件中撫養(yǎng)費(fèi)判定的司法現(xiàn)狀，簡(jiǎn)要概述了涉外撫養(yǎng)糾紛適用的沖突規(guī)范及撫養(yǎng)費(fèi)判決數(shù)額的范圍，比較分析了中國(guó)與美國(guó)確定撫養(yǎng)費(fèi)的法律依據(jù)。 我國(guó)關(guān)于撫養(yǎng)子女判決承認(rèn)的互惠關(guān)系空缺，導(dǎo)致了涉外撫養(yǎng)判決在承認(rèn)與執(zhí)行方面的困境，究其原因主要包括當(dāng)事人尋求跨國(guó)承認(rèn)的動(dòng)機(jī)不強(qiáng)，否認(rèn)撫養(yǎng)判決的承認(rèn)與執(zhí)行，國(guó)家利益的關(guān)注，主權(quán)問(wèn)題，以及撫養(yǎng)法律制度的差異。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
