網(wǎng)上投稿
疫情之下，加之現(xiàn)在市場動蕩、國際關(guān)系的變化，這種種對貿(mào)易企業(yè)而言無疑是重大困難。貿(mào)易企業(yè)在中國申請破產(chǎn)重組的情況下，若其貨物存儲在境外，則企業(yè)境外資產(chǎn)的核查與追回給中國破產(chǎn)管理人帶來了一定的挑戰(zhàn)。本文將以浙江尖山光電股份有限公司（以下簡稱“ 尖山光電”）一案為例，簡要介紹中國破產(chǎn)重整程序如何在美國破產(chǎn)法院得到承認(rèn)以及承認(rèn)后帶來的怎么樣的有幫助的法律效果。
一、 案件背景
尖山光電曾致力于太陽能光伏、光熱的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售。2011年，由于歐盟與美國先后對我國光伏產(chǎn)品啟動反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，以及當(dāng)時國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的過剩，導(dǎo)致國內(nèi)整個光伏產(chǎn)業(yè)陷入了市場低谷。
2013年12月，由于尖山光電資不抵債且無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，浙江省海寧市人民法院（以下簡稱“ 浙江海寧法院”）裁定尖山光電進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，同時進(jìn)入破產(chǎn)重整程序的還有尖山光電的三家子公司（即：浙江久太新能源有限公司、浙江宇太光能材料有限公司和浙江威仕達(dá)光電材料有限公司）（以下統(tǒng)稱，“ 債務(wù)人”或“ 尖山光電”）。
在審理債務(wù)人破產(chǎn)重整一案的過程中，浙江海寧法院發(fā)現(xiàn)債務(wù)人在美國新澤西州某些倉庫中儲存有超過20萬件、約有1.5億元的太陽能電池板，但具體確切的數(shù)量及精確的位置在當(dāng)時尚不知曉，而這些資產(chǎn)至少涉及3家美國利益主體，因此存在當(dāng)?shù)貍鶛?quán)人隨時會在美國提起訴訟進(jìn)行個別清償?shù)目赡?。此外，除上述儲存在倉庫里的太陽能電池板外，債務(wù)人還可能對于其他未知的在美財產(chǎn)享有權(quán)利。
另外，根據(jù)債務(wù)人向美國新澤西州聯(lián)邦破產(chǎn)法院（以下簡稱“新澤西法院”）提交的《請求作出承認(rèn)外國主要程序及提供進(jìn)一步救濟(jì)與其他協(xié)助的判決的申請書》（Verified Petition for Entry of An Order Recognizing Foreign Main Proceeding and Granting Further Relief and Additional Assistance)（以下簡稱，“ 申請書”），在債務(wù)人向新澤西法院提交承認(rèn)中國破產(chǎn)程序的申請時，債務(wù)人的破產(chǎn)財產(chǎn)正處于拍賣過程中，因此，若債務(wù)人在美資產(chǎn)能被納入到其中國破產(chǎn)重整程序的拍賣程序，債務(wù)人及其債權(quán)人的利益則能夠得到進(jìn)一步保障。
二、 尖山光電的中國破產(chǎn)程序在美得到承認(rèn)，并被給予救濟(jì)與協(xié)助
為了獲得債務(wù)人在美資產(chǎn)的處置權(quán)、盤活在美資產(chǎn)，浙江海寧法院出具一份《決定書》，授權(quán)本案的破產(chǎn)管理人作為債務(wù)人的代表，向美國法院提出《美國破產(chǎn)法典》第十五章(United States Code, 11 U.S.C. § 15，以下簡稱“ 第十五章”)下規(guī)定的“承認(rèn)外國破產(chǎn)程序”之申請。
2014年7月16日，尖山光電向新澤西法院提交申請書，其中主要請求如下：(1) 請求法院承認(rèn)尖山光電國內(nèi)的破產(chǎn)程序為“外國主要程序”；(2) 請求法院承認(rèn)尖山光電國內(nèi)的破產(chǎn)管理人為其國內(nèi)破產(chǎn)程序的“外國代表人”；(3) 請求法院提供有關(guān)救濟(jì)以及相應(yīng)協(xié)助。
2014年7月24日，即在新澤西法院對債務(wù)人的申請書未作出承認(rèn)的判決前，新澤西法院簽署命令，以批準(zhǔn)破產(chǎn)管理人此前申請書中的提出的臨時性救濟(jì)，該命令使得債務(wù)人的在美財產(chǎn)在新澤西州法院作出正式承認(rèn)前便可得到必要的救濟(jì)和保護(hù)。
隨后，新澤西法院分別于2014年8月5日、8月7日和8月8日舉行多次聽證。
2014年8月12日，美國新澤西州聯(lián)邦破產(chǎn)法院發(fā)出的正式判決，以：
(1) 承認(rèn)浙江海寧法院裁定受理的尖山光電的破產(chǎn)重整程序為“外國主要程序”（foreign main proceeding）；
(2) 認(rèn)可尖山光電中國破產(chǎn)管理人為該公司的外國代表人，且該外國代表人有權(quán)要求查閱相關(guān)當(dāng)事人的賬目，以確定關(guān)于尖山光電在美財產(chǎn)的出售情況或以其他形式被處置的情況；
(3) 中止（stay）所有個人或?qū)嶓w針對尖山光電或其在美財產(chǎn)進(jìn)行任何判決或執(zhí)行令的執(zhí)行程序，中止所有個人或?qū)嶓w采取任何行動以占有、控制、轉(zhuǎn)讓、處置尖山光電在美財產(chǎn)或在其之上增設(shè)財產(chǎn)性負(fù)擔(dān)；
(4) 尖山光電集團(tuán)所有在美財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、增設(shè)財產(chǎn)性負(fù)擔(dān)、或其他方式處置均應(yīng)暫停（suspended)；
(5) 提供其他美國破產(chǎn)法第十五章相關(guān)條款中賦予的權(quán)利，并允許尖山光電的代表在必要時向法院尋求其他救濟(jì)。
三、 本案的啟示
本案對于中國破產(chǎn)管理人的啟發(fā)是，破產(chǎn)管理人需關(guān)注破產(chǎn)企業(yè)及其子公司是否擁有境外財產(chǎn)以及是否涉及境外利益主體，同時需要思考在國內(nèi)破產(chǎn)程序啟動后如何盡快取得境外財產(chǎn)的處置權(quán)。此外，將破產(chǎn)企業(yè)的境外資產(chǎn)及時納入國內(nèi)的破產(chǎn)重整程序，對于防止境外資產(chǎn)的流失、提升破產(chǎn)企業(yè)財產(chǎn)整體價值具有重大意義。
隨著我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的飛速增長與綜合國力的不斷增強(qiáng)，愈來愈多的中國企業(yè)將參與跨國貿(mào)易，因此更多更復(fù)雜的、帶有跨境性質(zhì)的中國破產(chǎn)程序?qū)懤m(xù)浮現(xiàn)，這將對于中國破產(chǎn)管理人帶來一定的挑戰(zhàn)，也對中國破產(chǎn)管理人提出了更高的要求。
1.石靜霞，黃圓圓：《中美跨界破產(chǎn)合作里程碑》，見 http://www.pkulaw.cn/fulltext_form.aspx?Gid=1510174411&Db=qikan
2.三家子公司分別為：浙江久太新能源有限公司、浙江宇太光能材料有限公司和浙江威仕達(dá)光電材料有限公司。
3. 《海寧法院為跨境破產(chǎn)案創(chuàng)下美國判例》，見 http://haining.zjcourt.cn/art/2014/11/10/art_1217451_2170889.html
4. 同3。
5. 同1。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
