黃浦盧灣隊奪冠2011上海律師辯論大賽
信息來源：上海市律師協(xié)會 時間：2012-03-20 作者：宣傳部
2012年3月17日下午，能容納400多人的華東政法大學(xué)（長寧校區(qū)）交誼樓內(nèi)濟濟一堂，掌聲雷動，笑聲不斷。備受業(yè)內(nèi)外關(guān)注的2011上海律師辯論大賽決賽正在這里舉行。
決賽共設(shè)2場比賽。邀上海SMG資深節(jié)目主持人秋深任主席。
第一場，三、四名角逐賽由正方復(fù)活選手聯(lián)隊vs浦東2隊，圍繞立法應(yīng)當(dāng)禁止還是保護人體器官有償移植展開激辯。 正方舉出近期社會關(guān)注度較高的非法強行取腎案例，引出觀點，認(rèn)為立法應(yīng)當(dāng)禁止人體器官有償移植，并從倫理、立法和現(xiàn)實三個層面充分說理陳述立場。反方攻辯也緊抓“有償”不等于“買賣”這個關(guān)鍵點，強調(diào)應(yīng)立法保護人體器官的有償移植，同時機智地抓住現(xiàn)實生活中，對捐贈者補償不到位的現(xiàn)狀予以反擊。一方言詞激烈，一方邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，雙方展開激烈交鋒。
第二場，最受矚目的冠亞軍爭奪賽在黃浦盧灣隊與閔行弘閔隊中展開，辯題為輿論對司法審判的影響是利大于弊還是弊大于利。正方黃浦盧灣隊一辯開場陳述三大理由支持論點，從西方社會輿論自由到我國媒體輿論監(jiān)督進(jìn)行了一番分析說理，認(rèn)為輿論對司法審判的影響明顯利大于弊。而反方閔行弘閔隊冷靜、機制地攻防，犀利地指出輿論對司法審判造成壓力，對司法獨立造成傷害，明顯弊大于利。
兩場比賽，辯手言辭犀利，論據(jù)充分，思辨敏捷，旁征博引。交誼樓內(nèi)一座難求，論辯精彩之處更是掌聲、笑聲不斷。
滬上知名律師、首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽上海律師辯論隊總教練黃榮楠，首屆東方大律師鮑培倫作為嘉賓分別對兩場比賽作專業(yè)點評。黃榮楠律師對第一場比賽正反雙方選手舉出的論據(jù)逐一分析，指出攻防過程中的優(yōu)勢與疏漏，清晰的思路和智慧的言辭，盡顯辯論“教頭”專業(yè)、老辣之風(fēng)。鮑培倫律師稱辯論賽是技巧和真理之辯，一辯要有“厚度”，二辯有“力度”，三辯“深度”，四邊有“高度”。他肯定了正方默契的團隊協(xié)助和深厚的辯論功底，同時對反方辯手如“泉涌”的遣詞造句能力和機敏的反應(yīng)贊賞有加。
決賽特邀中央電視臺科教頻道大型節(jié)目總導(dǎo)演、首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽總導(dǎo)演吳濟榕任“特約觀察員”。吳導(dǎo)一番熱情洋溢的講話，帶領(lǐng)大家回顧了十多年前“首屆全國律師電視辯論大賽”以及去年的“首屆全國公訴人與律師電視論辯大賽”，并充分肯定了上海律師辯論賽的水準(zhǔn)、質(zhì)量。
決賽評委隊伍更是陣容強大。包括上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所所長葉青教授，上海市高級人民法院副院長盛勇強，上海市人民檢察院副檢察長余嘯波等政法系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)、知名社會學(xué)者以及市律協(xié)歷任執(zhí)業(yè)律師會長等。
經(jīng)過兩場激烈廝殺，黃浦盧灣隊拔得頭籌，摘得桂冠。閔行弘閔隊、復(fù)活選手聯(lián)隊分獲第二、三名。大賽還將產(chǎn)生“十佳”辯手等獎項。
上海市司法局黨委書記、局長吳軍營, 華東政法大學(xué)黨委書記杜志淳, 上海市閔行區(qū)區(qū)長莫負(fù)春，上海市黃浦區(qū)副區(qū)長呂南停, 上海市司法局副局長、上海市律師協(xié)會黨委書記劉忠定等領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)邀觀賽并為獲獎?wù)哳C獎。
至此，2011上海律師辯論大賽圓滿落下帷幕。
大賽半決賽及決賽賽況將于近日在上海電視臺新聞綜合頻道播出。具體時間將在本網(wǎng)站另行通知。
