業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)
網(wǎng)站曝光個(gè)人名片遭質(zhì)疑 有律師稱網(wǎng)站不能撇清責(zé)任
日期:2006-08-23
作者:賀文華
閱讀:1,968次
一家問世剛4個(gè)月的名片網(wǎng),因?yàn)樘峁┝藝鴥?nèi)200多萬張名片,頓時(shí)成為大眾焦點(diǎn),月點(diǎn)擊量超過500萬次。在受到獵頭公司和很多行業(yè)的銷售人員青睞的同時(shí),也受到不少人士的質(zhì)疑。許多人士表示,該網(wǎng)站在沒有得到名片主人同意的情況下將信息公布在網(wǎng)上,做法欠妥。
【現(xiàn)象】
45萬個(gè)總裁信息上網(wǎng)
記者昨天登錄該網(wǎng)站看到,首頁寫著“找您想找的名片,傳1張換2張”的宣傳語。名片網(wǎng)總裁王青的信息位列首位,搜狐董事長張朝陽、聯(lián)想董事長楊元慶等名人的名片都被收納其中。該網(wǎng)站的名片庫一共有458985個(gè)總裁的信息。不同的是,信息披露程度不同。有人只有公司地址、座機(jī)電話,有人則有手機(jī)號(hào)碼,還有的甚至可以查到MSN。
除了總裁,很多知名公司的銷售經(jīng)理、人力資源、工程師、市場人員等的名片都被放在了網(wǎng)上。新浪網(wǎng)有1754個(gè)員工信息上網(wǎng),微軟有2500多個(gè),聯(lián)想有3457個(gè),上海通用有1286個(gè)。
如果你不是這家網(wǎng)站的會(huì)員,就只能看到公司地址等信息,而注冊成為會(huì)員,并付出積分后,一般能看到名片主人的聯(lián)系電話。上傳自己或別人的名片,就能得到積分,看到更多名片的詳細(xì)信息。
名片信息準(zhǔn)確率驚人
在名片網(wǎng)的首頁上,記者看到這樣的字樣:網(wǎng)站獨(dú)家銷售測試,準(zhǔn)確率高達(dá)90%以上。記者昨天檢查了5個(gè)名片,結(jié)果2個(gè)座機(jī)已經(jīng)停了,3個(gè)可以找到人,但有一個(gè)人換了工作。也就是有2個(gè)是完全準(zhǔn)確的。雖然不是百分百準(zhǔn)確,但這個(gè)結(jié)果已經(jīng)讓人感覺到驚人了。
【名片網(wǎng)】
禁止用戶大量下載
記者昨天輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到該網(wǎng)站的新聞發(fā)言人、副總裁韓志勇,他說,作為新生事物,網(wǎng)站借鑒了jigsaw網(wǎng)站在美國成功的搜人模式。
對(duì)于名片主人可能被惡意打擾的問題,韓志勇說,網(wǎng)站是會(huì)員制的,并不是每個(gè)人都能輕松獲得名片信息。你需要提供名片,才能查看別人的名片。而且網(wǎng)站如果發(fā)現(xiàn)哪個(gè)用戶在大量下載這些名片信息,達(dá)到網(wǎng)站內(nèi)部限定的數(shù)量,會(huì)立即停止為該用戶提供服務(wù)。
當(dāng)事人反對(duì)可撤下
記者昨天采訪發(fā)現(xiàn),除了自愿把自己的名片上網(wǎng),也有一些人的名片是在不知情的前提下被別人放到網(wǎng)上去的。網(wǎng)站是否侵犯了用戶的隱私權(quán)?對(duì)此,該網(wǎng)站表態(tài),“上載之名片信息均系注冊用戶自愿提供,本網(wǎng)站未作任何編輯修改,對(duì)其真實(shí)性和是否侵犯他人隱私概不負(fù)責(zé)?!钡摼W(wǎng)站也針對(duì)不愿把個(gè)人信息公開的用戶出臺(tái)了解決辦法,用戶只要出示證據(jù),網(wǎng)站就可以撤下名片。
【當(dāng)事人】
有人贊成有人反對(duì)
記者昨天采訪了搜狐公司一位員工。據(jù)他表示,他是由于工作關(guān)系,在兩個(gè)月前主動(dòng)把座機(jī)、手機(jī)和MSN掛在名片網(wǎng)上去的。目前還沒有接到騷擾電話。
記者隨后電話采訪了另外一位“上榜”的朋友,一聽說記者從網(wǎng)上獲取她的聯(lián)絡(luò)方式,這位總監(jiān)級(jí)的人士感到驚訝,同時(shí)立刻提高了警惕,她認(rèn)為讓別人從網(wǎng)上找到她對(duì)自己而言沒有太大價(jià)值,反而增加了被騷擾的可能,“明天我就要找他們撤下來?!?br />
律師:
網(wǎng)站不能撇清責(zé)任
這樣網(wǎng)站是否就能擺脫責(zé)任?對(duì)此,互聯(lián)網(wǎng)界的知名律師胡鋼接受本報(bào)采訪時(shí)表示并不認(rèn)同。他的理由是,甲收到乙的名片,不代表甲有權(quán)利把乙的信息公之于眾。網(wǎng)站放這種信息,是否得到了名片主人的同意,事實(shí)上這個(gè)環(huán)節(jié)存在問題。一些信息的上傳違背了名片所有者的意志。而網(wǎng)站的模式是慫恿人們把他人的信息披露出去。所以如果給當(dāng)事人造成了不良后果,打起官司來,網(wǎng)站并不能完全撇清責(zé)任。
胡鋼律師向記者透露,我國目前正在籌備制定個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法,已經(jīng)準(zhǔn)備了幾年時(shí)間。目前已進(jìn)入立法程序。個(gè)人信息的泄露已成公害。比如之前的出售老板電話名錄的行為都說明了保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)安全的必要性和緊迫性,禁止不當(dāng)使用商業(yè)性的數(shù)據(jù),使人們在生活中免受騷擾。
業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)
法治熱點(diǎn)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024