網(wǎng)上投稿
2016年5月27日，上海市律師協(xié)會(huì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)、金融工具業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在市律協(xié)報(bào)告廳聯(lián)合舉辦主題為“信用保險(xiǎn)和融資貿(mào)易”的業(yè)務(wù)研討會(huì)。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任周波、金融工具業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任祝躍光律師共同主持會(huì)議，此次研討會(huì)還邀請了裕利安怡集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理蔡志良，近70多名律師參加本次研討會(huì)。
蔡志良經(jīng)理首先介紹了信用險(xiǎn)的運(yùn)作流程，經(jīng)營模式，以及信用險(xiǎn)目前在國內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r。信用險(xiǎn)的推出為企業(yè)融資和貿(mào)易安全提供開辟了新的道路，解決了企業(yè)應(yīng)收賬款的心病，在規(guī)避壞賬風(fēng)險(xiǎn)，加速企業(yè)資金周轉(zhuǎn)速度和提高資金使用效率上發(fā)揮了不可小覷的金融工具作用。但在實(shí)踐中一些企業(yè)利用信用險(xiǎn)的金融屬性，虛構(gòu)交易，暗渡成倉，建立名為買賣，實(shí)為融資的融資性貿(mào)易，并為之投保信用險(xiǎn)。這些行為導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了很多保險(xiǎn)糾紛與爭議。隨后，周波主任和祝躍光主任一起結(jié)合實(shí)踐對信用保險(xiǎn)和融資貿(mào)易的幾個(gè)核心問題展開研討：1、融資性買賣合同，包括資金空轉(zhuǎn)型和墊付型融資性買賣合同的效力如何；2、融資性買賣是否屬于信用險(xiǎn)承保范圍；3、保險(xiǎn)責(zé)任該如何認(rèn)定。
最后，大家對融資性買賣是否屬于信用險(xiǎn)承保范圍還存有爭議，但均一致認(rèn)為被保險(xiǎn)人應(yīng)該在投保時(shí)將融資性貿(mào)易實(shí)情告知保險(xiǎn)人，履行告知義務(wù)，否則保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
