近日,武漢市“治庸辦”暗訪了14家職能部門,發(fā)現(xiàn)上班遲到、上網(wǎng)、玩游戲、炒股、聊天和脫崗等現(xiàn)象29起。4月18日,39人被問責,其中7人被調(diào)離現(xiàn)工作崗位,1人被辭退。上述人員還被處以經(jīng)濟處罰,處理最重的是上班吃早點者,經(jīng)濟損失近萬元。(4月28日《新京報》)
誰的生活都不容易。公務(wù)員也是人,但公務(wù)員手握公器,行使公權(quán),其道德標準自然要高于普通人;且其工作懈怠的社會影響,也比小白領(lǐng)上班玩游戲嚴重得多。公司職員偷懶,客戶可以換一家做買賣,政府部門的行政業(yè)務(wù)可是別無分號。
公務(wù)員待遇好,已經(jīng)是大家都知道的。權(quán)利義務(wù)應(yīng)是相應(yīng)的,公務(wù)員工作穩(wěn)定,不意味著那就是休閑養(yǎng)老,不怕“客戶”投訴的職業(yè)。但人們似乎已經(jīng)默認了一些公務(wù)員的“懶政權(quán)”,武漢治庸風暴的“霹靂手段”恢復(fù)了常識:公務(wù)員的勤政,不能當口號念。
但對這次的“治庸風暴”,筆者還是不免擔心,希望這不是一場運動,虎頭蛇尾,隨著領(lǐng)導注意力的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。平心而論,如果治庸只是“風暴”,公務(wù)員僅僅一次遲到,就撞到“治庸辦”的槍口上,被處以重罰,難免會覺得不公道。但處罰的內(nèi)部公平,應(yīng)以外部的公眾滿意為前提。
要做到內(nèi)外都公平,就應(yīng)構(gòu)建一套公眾參與、渠道通暢、透明嚴謹?shù)谋O(jiān)督制度,這比風暴更有用。具體地說,就是將“治庸辦”的權(quán)威交給公眾,讓接受政府服務(wù)的民眾,去監(jiān)督公務(wù)員,去治庸。政府部門有一套流暢、公平的制度去采納、驗證市民的投訴,這樣,哪個公務(wù)員懶政,哪個勤快,監(jiān)督部門很容易掌握。
如此的監(jiān)督制度不是風暴,卻有水滴石穿的持續(xù),水銀漫地的嚴密??茨膫€公務(wù)員還敢偷懶,還敢對市民丟冷臉。
□沈彬(法律工作者)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024