網(wǎng)上投稿
律協(xié)動態(tài)
上海市律師協(xié)會會長盛雷鳴就近期網(wǎng)傳不實信息等有關情況的說明
日期：2013-01-20 作者：盛雷鳴 閱讀：19,079次
近日，本市某報紙在報道上海市律師協(xié)會召開的2013年上海律師參政議政新聞發(fā)布會時，將本人在新聞發(fā)布會上的有關發(fā)言表述為“有人違規(guī)查詢他人房產(chǎn)信息，后該信息被公布到網(wǎng)上，是嚴重侵犯了他人的隱私”，后有某人通過其個人微博將本人的發(fā)言表述為“曝光房叔房嬸者嚴重侵犯他人隱私，應予處罰”，進而更有網(wǎng)民將本人的發(fā)言表述為“官員的隱私應予以保護”和“對房叔房嬸案的舉報人應予以處罰”等不實言辭，引發(fā)大量網(wǎng)民轉載和評論。
為以正視聽、避免上述不實信息繼續(xù)引發(fā)惡劣的社會影響，本人有必要就相關事實借東方律師網(wǎng)這一平臺向各位澄清和說明如下：
一、本人發(fā)言的真實內容
2013年1月18日下午，市律協(xié)召開新聞發(fā)布會，會上討論了關于個人信息安全和保護的議題。本人表示：個人信息保護問題應引起重視。本人以廣州的“房叔房嬸”事件為例，明確表示腐敗行為應予打擊，但此案例中房地產(chǎn)交易登記中心的工作人員擅自查詢和泄露信息的行為也不合規(guī)，亦應受到處罰，本人強調這和揭露腐敗是兩回事。并且還指出，這種觀點一開始可能網(wǎng)民難以接受，但是長此以往堅持下去，老百姓就會懂得：不能用違法的手段去實現(xiàn)合法的目的，而一定要用合法的手段。這才是用法治思維去管理社會，人人都要遵紀守法。
本人的以上發(fā)言內容有市律協(xié)當天的會議錄音為證。必須強調的是，在本人整個發(fā)言過程中，根本沒有提及曝光“房叔房嬸”房產(chǎn)信息的行為侵犯個人隱私權和對舉報人應予以處罰等字眼和問題。
二、本人發(fā)言擬厘清的法律問題
本人當天的發(fā)言，無非是為了厘清以下幾個法律問題：
1、和廣大民眾一樣，本人認為對腐敗問題不能容忍，對腐敗行為應予懲處，這一立場是旗幟鮮明和毋庸置疑的。
2、2008年10月14日，廣州市國土資源和房屋管理局公布實施了《廣州市城鎮(zhèn)房地產(chǎn)登記資料查詢辦法》，對房產(chǎn)登記資料查詢人的主體資格、查詢所需履行的手續(xù)和程序、查詢機構及其工作人員的職責等事項作出了明確規(guī)定，所有相關的查詢活動均需符合該辦法之規(guī)定。而在廣州的“房叔房嬸”事件中，相關房地產(chǎn)交易登記中心的工作人員利用職務之便，在未經(jīng)合法程序、未滿足規(guī)定要求的情況下擅自調取他人的房產(chǎn)信息，其行為顯然是違反規(guī)定的。事實上，廣州市的相關房地產(chǎn)交易登記中心也已經(jīng)對相關工作人員作出了撤離崗位、行政記過等處理。本人的發(fā)言是為了說明，任何生效的法律法規(guī)都必須得到嚴格執(zhí)行，任何人在任何時候、任何情況下都必須敬畏和遵守法律法規(guī)。
3、本人在當天的發(fā)言中只字未提關于曝光“房叔房嬸”的房產(chǎn)信息的行為是否侵犯個人隱私權的問題。本人堅定地認為，官員的非法收入與財產(chǎn)當然是不受法律保護的。而泄漏官員的財產(chǎn)信息是否侵犯其隱私權的問題本身在法律上也是一個值得研究的命題，對此，本人非但沒有下過任何定論，而且從頭到尾都未曾涉及這一討論。
4、在廣州的“房叔房嬸”事件中，違規(guī)調取他人房產(chǎn)信息的工作人員和上網(wǎng)曝光“房叔房嬸”信息的舉報人，是完全不同的兩個人。而本人當天的發(fā)言僅僅指向利用職務之便實施違規(guī)查詢行為的房地產(chǎn)交易登記中心工作人員，而根本沒有指向和涉及上網(wǎng)曝光的舉報人，所以又何來本人要求處罰曝光人、舉報人之說呢？
5、法治思維的特點之一，就是要將各種混雜在一起的行為所涉及到的不同法律關系逐一梳理開來，用法律的眼光條分縷析，讓橋歸橋路歸路。就好比盜竊案常讓貪腐曝光，但我們不能因此而鼓勵行竊；就好比犯罪行為必須嚴懲，但我們不能用私刑同態(tài)復仇。因此，要推進我國的法治建設，我們必須學會用理性的眼光來看待每一件事，用法治的思維來分析每一件事，用法治的方式來處理每一件事。
三、本人的態(tài)度
本人當天的發(fā)言，本是想就事論事地對特定問題進行一個法律專業(yè)上的理性分析，讓大家既能看到問題顯性的一面，又能看到問題隱性的一面，希望能點出法治精神的核心所在。非常遺憾，這種專業(yè)分析所引發(fā)的，不是建設性的探討，而是非理性的扭曲事實和情緒化的人身攻擊。
通過對照不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上眾多關于本人那天發(fā)言內容的傳言和評論純屬斷章取義和罔顧真相，這種指鹿為馬、將本人未曾說過的話硬栽在本人頭上的行為，不僅是不負責任的，也是極不公平的，并已產(chǎn)生了嚴重的不良影響。本人將視情況發(fā)展保留追究肇事者法律責任的權利。
人大代表肩負著深入了解民情、廣泛集中民智、充分反映民意的神圣職責。2012年12月當選市人大代表之后， 本人就與《東方早報》的記者一起深入調研上海市的保障房建設，在近一個月的時間里，我們走訪了松江泗涇、楊浦新江灣城、寶山廟行、嘉定江橋等保障房建設基地，深入了解百姓的需求和心聲，尋找政府在保障房建設中存在的問題和不足，并提出了相關建議，整個調研活動的相關情況已于2013年1月23日在《東方早報》上刊出。像這樣的努力本人還會繼續(xù)。
通過本次事件，再一次讓本人深深感覺到：中國的法治建設任重而道遠，讓我們一起努力吧！
以上情況，特此說明。
盛雷鳴
二○一三年一月二十四日
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
