2021年7月30日下午,上海律協(xié)刑法與刑事辯護業(yè)務(wù)研究委員會(以下簡稱“刑法委”)舉辦“刑事辯護:理念與實踐”系列講座(第三講):期待可能性理論在刑事辯護中的應(yīng)用。本次講座由刑法委主任馬朗律師主持,上海市虹口法院副院長肖晚祥法官擔任主講嘉賓,華東師范大學法學院錢葉六教授擔任評議嘉賓。
肖法官表示,期待可能性理論強調(diào)刑法適用的謙抑性,是人文關(guān)懷的重要體現(xiàn)。司法實務(wù)中,期待可能性理論要求法官具備“衡平”觀念,在辦案過程傾注道德判斷,作出符合情理的判決。同時,肖法官以“癖馬案”為切入點,在系統(tǒng)闡述期待可能性理論在大陸法系中的理論沿革與發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上,深入解讀了期待可能性理論的哲學、法學以及倫理基礎(chǔ)。
關(guān)于期待可能性減弱及喪失的問題,肖法官指出,應(yīng)當從“外在事實的非正常性:本人利益是否與他人或社會利益存在嚴重沖突”及“該行為對內(nèi)在心理動機的影響:外在事實的異常性是否足以影響行為人的心理決策”兩個方面綜合認定。同時,關(guān)于期待可能性在刑事辯護中的具體應(yīng)用,肖法官在解讀典型案例時提出,期待可能性理論可以根據(jù)案件情況,作為不同類型的辯點使用,對定罪量刑存在一定影響。例如,在緊急避險、脅從犯案件中,期待可能性可以作為法定辯護事由,而因執(zhí)行上級命令、自救行為而涉嫌犯罪的案件中,期待可能性亦可以作為超法規(guī)辯護事由。
在點評環(huán)節(jié),錢教授表示,期待可能性理論屬于“行為人實施相關(guān)行為的可譴責性”的認定及判斷問題,但在適用期待可能性理論過程中,在關(guān)注不同理論情境的同時,應(yīng)當限定于特殊背景的案件。同時,期待可能性理論在司法實務(wù)的應(yīng)用亦呈現(xiàn)增長趨勢,相關(guān)理論問題亦將成為法學教育及法學研究的重點課題。
最后,馬朗主任指出,在開展刑事辯護過程中,期待可能性理論不僅可以運用于“定性辯護”、也可運用于“量刑辯護”,雖然司法實務(wù)對期待可能性理論的應(yīng)用相對有限,但該理論能為刑事辯護提供新的思維方式與辯護角度,值得律師深入學習、研究。