網(wǎng)上投稿
2016年3月11日下午，市律協(xié)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在律協(xié)35樓報(bào)告廳舉辦“律師參加仲裁代理應(yīng)避免的常見(jiàn)錯(cuò)誤”研討會(huì)。本次研討會(huì)由市律協(xié)國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)研究委員會(huì)主任、金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙平律師主持，130多名律師參加了本次研討會(huì)。
國(guó)際仲裁已成為解決國(guó)際爭(zhēng)議的主要方式。隨著我國(guó)一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)到境外進(jìn)行投資和貿(mào)易。目前，我國(guó)企業(yè)對(duì)于涉及境外的糾紛解決不夠重視，參加國(guó)際仲裁效果不理想。為此，國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)研究委員會(huì)舉辦國(guó)際仲裁的系列活動(dòng)，希望能幫助上海律師提高參與國(guó)際仲裁的能力，為上海建設(shè)成為亞太國(guó)際仲裁中心助力。
本次研討會(huì)邀請(qǐng)了三位主講嘉賓，分別是研究會(huì)主任、金誠(chéng)同達(dá)（上海）律師事務(wù)所主任趙平、研究會(huì)副主任、北京盈科（上海）律師事務(wù)所管委會(huì)主任沈彥煒律師和上海市協(xié)力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、仲裁員張振安律師。趙平以“如何說(shuō)服仲裁員”題目，分析了律師應(yīng)說(shuō)服仲裁庭相信自己代理的當(dāng)事方主張合理、證據(jù)真實(shí)、請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，并從證據(jù)、請(qǐng)求、庭審等方面對(duì)代理人常見(jiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行了分析；沈彥煒以“仲裁常見(jiàn)誤區(qū)”為題，從仲裁相對(duì)性的角度出發(fā)，以貨物買(mǎi)賣(mài)和保險(xiǎn)求償權(quán)的兩個(gè)案例分析了仲裁代理人應(yīng)采取的策略；張振安結(jié)合長(zhǎng)期的擔(dān)任仲裁代理人和仲裁員的經(jīng)驗(yàn)，指出仲裁律師應(yīng)當(dāng)了解不同機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則，尤其是涉及舉證、仲裁請(qǐng)求變更等問(wèn)題，仲裁員應(yīng)注重執(zhí)業(yè)規(guī)范，避免證據(jù)突襲等行為。
在討論環(huán)節(jié)，嘉賓還與參會(huì)聽(tīng)眾進(jìn)行了充分的互動(dòng)，回答了參會(huì)律師提出的如何選擇仲裁員、仲裁地的法律意義、代理人和仲裁員能否交流等實(shí)務(wù)問(wèn)題。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
