媒體報(bào)道
打律師被判拘役6月緩刑1年
日期:2006-12-13
作者:高國壘
閱讀:3,818次
律師何煒執(zhí)業(yè)過程中被打成耳膜穿孔(本報(bào)10月25日曾作報(bào)道),打人者被提起公訴。昨天下午,閔行區(qū)法院開庭審理此案并當(dāng)庭宣判,以故意傷害罪判處打人者拘役6個(gè)月,緩刑1年。本市律師執(zhí)業(yè)過程中受到傷害的事件近年來常有發(fā)生,而由檢察機(jī)關(guān)提起公訴的尚屬首次。 昨天下午3點(diǎn),閔行區(qū)第二法庭早早地坐滿了人,除了10多名記者外,市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱洪超等人也坐在旁聽席上。庭審開始后,一名中年男子被法警帶入法庭,他就是被告人吳某。 吳某是一家工貿(mào)公司的總經(jīng)理,其員工張秀芳工傷后委托律師何煒與公司交涉。今年10月19日下午,吳某在公司內(nèi)與前來交涉的何煒律師發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并對(duì)何實(shí)施了毆打,致何耳膜穿孔,構(gòu)成輕傷。事發(fā)后,市律師協(xié)會(huì)專門向有關(guān)部門通報(bào)情況。10月30日,吳某在接到公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)前往公安機(jī)關(guān),供述了打人事實(shí)。 “這是一起本不該發(fā)生的案件?!毙x起訴書后,閔行區(qū)檢察院的公訴人在法庭上說,律師為當(dāng)事人主張權(quán)利的正當(dāng)執(zhí)業(yè)行為受法律保護(hù),吳某作為企業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)予以配合。無論是經(jīng)商還是做人都應(yīng)堅(jiān)持守法底線,否則既傷害了他人,也給自己帶來痛苦。 吳某當(dāng)庭表示認(rèn)罪,但希望法院能夠從輕處罰。而早在法院開庭之前,他已經(jīng)委托家人主動(dòng)聯(lián)系何煒律師,賠償了醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)13.8萬元,并就員工工傷處理達(dá)成協(xié)議。他還委托家人轉(zhuǎn)交何律師一封致歉書———“我對(duì)自己的違法行為和對(duì)何煒律師造成的傷害深表懺悔,向何律師書面道歉,請(qǐng)予以原諒。我今后一定吸取教訓(xùn),做一個(gè)遵紀(jì)守法的公民?!?br /> 法庭審理后當(dāng)庭作出判決:吳某犯故意傷害罪,鑒于其有自首情節(jié),并就民事賠償主動(dòng)與受害人達(dá)成協(xié)議,故從輕判處拘役6個(gè)月,緩刑1年。
律協(xié)副會(huì)長朱洪超:“既沉重又高興”
郭律師被打,打人者被處司法拘留;毛律師被打,打人者正被警方通緝;何律師被打,打人者已受法律制裁———律師執(zhí)業(yè)過程中受侵害的事件近來多次發(fā)生,而提起公訴的尚屬首次。 對(duì)于這個(gè)“首次”,到庭旁聽的市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長朱洪超說,他的心情“既沉重又高興”。沉重的是,這從一個(gè)側(cè)面反映出律師執(zhí)業(yè)權(quán)益受侵害的情況正在增加,受傷害程度也在加重;高興的是,作為輕傷害案件,此案既可由當(dāng)事人自訴也可公訴,而檢察機(jī)關(guān)最終提起公訴,體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)的重視。 “但從立法上看,律師執(zhí)業(yè)時(shí)受傷害如何保護(hù)?法律尚無專門規(guī)定?!敝旌槌f,律師與公檢法等部門一起組成法律職業(yè)共同體的地位已經(jīng)得到認(rèn)同,但其具體的執(zhí)業(yè)權(quán)益尚有待法律的進(jìn)一步保護(hù)。 |
|
|
業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)
法治熱點(diǎn)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024