過2年或6萬公里所謂保修期,汽車發(fā)生質(zhì)量問題只能自己埋單? 汽車行規(guī)讓消費者心有不甘
日期:2006-11-18
作者:孫云 俞旻驍
閱讀:6,495次
過了所謂的質(zhì)保期,廠商是否對汽車的安全運行負(fù)責(zé)?消費者潘先生的問題折射出繁榮的汽車產(chǎn)業(yè)背后的問題。
消費者 買來轎車毛病纏身
2004年9月,潘先生購買了一輛某國產(chǎn)品牌轎車,此后煩惱不斷。這輛轎車毛病纏身,大大小小的問題出過多次,還發(fā)生了行駛過程中突然熄火的嚴(yán)重問題。
雖然目前汽車的大部分毛病已經(jīng)“治愈”,但潘先生卻感到非常后怕:現(xiàn)在汽車已過了廠方承諾的2年免費保修期,如果今后再發(fā)生嚴(yán)重質(zhì)量問題,費用該自己承擔(dān)嗎?萬一再次熄火危及生命,找誰負(fù)責(zé)?
無奈,已經(jīng)患上“開車恐懼癥”的他只能將汽車束之高閣,并向經(jīng)銷商提出索賠。
銷售商 已經(jīng)盡到維修義務(wù)
對于潘先生的投訴,汽車銷售商并不認(rèn)可,他們認(rèn)為潘先生汽車并沒有大毛病,而且他們已經(jīng)盡到了維修的義務(wù)。
經(jīng)銷商的說法也得到了業(yè)內(nèi)人士某汽車維修企業(yè)經(jīng)理侯先生的贊同。他對潘先生的遭遇深表同情,但卻“愛莫能助”。他認(rèn)為,任何產(chǎn)品都不可能終身保修,購車時間在2年以內(nèi)或行駛里程不超過6萬公里的保修條件已成為大多數(shù)汽車行業(yè)的行規(guī),只有少數(shù)有3年或者10萬公里的優(yōu)待。
他還指出,雖然國家對于汽車的安全使用期、缺陷產(chǎn)品的認(rèn)定和召回制度都有明文規(guī)定,但是,如果故障能維修好,沒有繼續(xù)發(fā)生,消費者很難證明存在設(shè)計和制造的先天缺陷,即使是存在發(fā)動機(jī)熄火等嚴(yán)重問題,也無法在保修期結(jié)束后得到免費維修。倘若不是同批次產(chǎn)品大面積發(fā)生質(zhì)量問題,個別消費者要想證明自己購買的汽車存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷并要求退貨,是十分困難的。過去也有不少人和產(chǎn)銷企業(yè)打官司,但最終幾乎都以失敗告終。
律師 應(yīng)明確安全使用期
不過潘先生的代理律師
劉福元卻不認(rèn)可他們的說法。他認(rèn)為,汽車是一種特殊產(chǎn)品,一輛汽車即便過了免費維修期,但在正常使用期限內(nèi),如果它發(fā)生了足以威脅駕乘人員和其他人生命的故障,那么生產(chǎn)者和經(jīng)銷者都有義務(wù)對此負(fù)責(zé)。
劉福元說:“高速行駛中汽車突然熄火,方向盤鎖死,這樣的問題還是小問題嗎?”他認(rèn)為,即便沒有發(fā)生傷亡事故,車主也受到了精神損害;而如果發(fā)生了傷亡事故,受害者更有權(quán)向他們提出索賠。因此,汽車不僅應(yīng)有質(zhì)保期,更應(yīng)有明確限定的安全使用期。
有關(guān)人士指出,目前汽車行業(yè)的2年或6萬公里的保修期屬于格式條款,這一行規(guī)對消費者不公平。
事實上,關(guān)于汽車重大安全問題的精神賠償,質(zhì)保期后的隱患認(rèn)定、廠商責(zé)任,這些在目前都沒有詳細(xì)的規(guī)定,處于強勢地位的汽車廠商握有絕對的主動權(quán),甚至連很多事故原因的調(diào)查結(jié)論也由汽車廠家“說了算”。