(本論文由上海律協(xié)醫(yī)療衛(wèi)生業(yè)務(wù)研究委員會上傳并推薦)
醫(yī)患糾紛成為全國范圍的棘手難題,主要原因是處理機(jī)制不順,患者申訴維權(quán)不易,問題不能及時(shí)有效解決,矛盾逐漸演變?yōu)楸┝_突和群體事件。去年6月上海市人民政府發(fā)布《關(guān)于開展醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作的若干意見》,接著7月上海市司法局和衛(wèi)生局聯(lián)合發(fā)布《上海市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作實(shí)施辦法》,作為解決醫(yī)患糾紛的一條新思路,醫(yī)患糾紛人民(第三方)調(diào)解工作在全市各區(qū)紛紛展開。附表:
件數(shù)
|
百分率
|
>3萬元以上(例)
|
金額
|
百分率
|
>3萬元賠付金額
|
百分率
|
|
醫(yī)患雙方協(xié)商
|
28
|
52.83
|
7
|
1271860.1
|
51.73
|
1129287
|
51.81
|
法院調(diào)解或判決
|
10
|
18.87
|
4
|
365906.5
|
14.88
|
197730
|
9.07
|
第三方人民調(diào)解
|
15
|
28.3
|
8
|
820959.13
|
33.39
|
852621.5
|
39.12
|
總 計(jì)
|
53
|
100
|
19
|
2458725.7
|
100
|
2179638.5
|
100
|
一年來我院在黃浦區(qū)醫(yī)調(diào)委的積極配合和指導(dǎo)下通過第三方調(diào)解解決醫(yī)患糾紛共15件,占全部解決的53件中28.3%;通過第三方調(diào)解所占金額為33.39% ,其中3萬元以上較大賠償金額占39.12%??傮w來看通過第三方調(diào)解方式解決醫(yī)患糾紛逐漸增多,其獨(dú)立性、專業(yè)性、法理性、規(guī)范性、及時(shí)性是這一創(chuàng)新機(jī)制的核心所在,也是醫(yī)患雙方互相信賴的基礎(chǔ)。
(一)獨(dú)立性
在以往醫(yī)患糾紛解決框架中有患方直接向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解,由于衛(wèi)生行政部門與醫(yī)務(wù)人員關(guān)系密切,所以行政調(diào)解一直受到患者及家屬的質(zhì)疑。而人民調(diào)解委員會作為解決民間糾紛而設(shè)立的群眾性自治組織,由司法行政部門負(fù)責(zé)其日常管理,它的獨(dú)立地位對解決醫(yī)患糾紛意義重大。
(二)法理性
《上海市醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作實(shí)施辦法》明確規(guī)定醫(yī)調(diào)委人員的推薦、招聘、培訓(xùn)、管理由各級司法機(jī)構(gòu)會同有關(guān)部門組織實(shí)施。醫(yī)調(diào)委工作經(jīng)
費(fèi)和人民調(diào)解員補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)按照上海市人民政府關(guān)于開展醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作的若干意見予以保障,以保證其公信力。醫(yī)患雙方所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議直接通過司法認(rèn)定,更具法律效力。
(三)專業(yè)性
調(diào)解隊(duì)伍中有非在職醫(yī)務(wù)人員、退休的法律工作者、經(jīng)驗(yàn)豐富的人民調(diào)解員和社會志愿人員,這些老同志德高望重、經(jīng)歷豐富,處事公道。聘請一定數(shù)量的醫(yī)學(xué)、法律專家組成醫(yī)患糾紛人民調(diào)解專家咨詢委員會負(fù)責(zé)向人民調(diào)解員提供專家咨詢,從而保證調(diào)解過程的專業(yè)性。
(四)規(guī)范性
嚴(yán)格按照《實(shí)施辦法》依法受理、調(diào)查取證、事實(shí)認(rèn)定、溝通勸導(dǎo)、調(diào)解協(xié)議、結(jié)案歸檔的程序處理醫(yī)患糾紛,確保醫(yī)患糾紛處理的合法、公正、公平。
(五)及時(shí)性
第三方調(diào)解工作過程相對簡便和快速,沒有太多繁復(fù)冗長的法律程序,節(jié)省了醫(yī)患雙方的時(shí)間和精力,也減少了社會資源的消耗。醫(yī)患糾紛人民調(diào)解機(jī)制運(yùn)行一年來,在政府部門的大力推動和社會各界的鼎力支持下,取得了長足的進(jìn)展,越來越多地為醫(yī)患雙方所接受。我們僅提出如下幾點(diǎn)建議。 一.加強(qiáng)組織結(jié)構(gòu)建設(shè),規(guī)范調(diào)解工作程序
醫(yī)調(diào)委的調(diào)解工作不應(yīng)是人民調(diào)解員單打獨(dú)斗地進(jìn)行,而是通過醫(yī)調(diào)委集體分析討論,客觀合理地取得一定共識,然后開展有效的調(diào)解。因此,醫(yī)調(diào)委要建立有層次的立體組織結(jié)構(gòu)和調(diào)解工作制度,嚴(yán)格按照規(guī)范程序操作,明確管理和監(jiān)督機(jī)制,避免因人民調(diào)解員對事件認(rèn)識不全面、自身知識結(jié)構(gòu)缺陷而影響調(diào)解效果。
二.注重相互學(xué)習(xí),提高自身素質(zhì)
醫(yī)調(diào)委的工作需要法律、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、社會學(xué)等多方面知識,而其人員來自某方面的退休高年資專業(yè)人員。他們對自己的專業(yè)知識非常熟悉,對其他專業(yè)知識相對缺乏,因此經(jīng)常相互學(xué)習(xí)和交流,定期開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),以彌補(bǔ)知識結(jié)構(gòu)的缺陷尤為重
要和迫切。
三.工作重心前移,提供法律咨詢和釋疑解惑
目前醫(yī)調(diào)委的調(diào)解工作主要由患方提出后再展開的,相對滯后。建議調(diào)解工作重心前移,直接深入醫(yī)院。當(dāng)患方對醫(yī)院的診療有疑慮、對醫(yī)院方面解釋不能完全理解時(shí),人民調(diào)解員及時(shí)介入,提供相關(guān)法律咨詢和耐心釋疑解惑,使醫(yī)患糾紛解決在萌芽階段。為弱者排憂解難,為醫(yī)院緩解壓力、為醫(yī)患糾紛處理降低社會成本,從而真正為醫(yī)患雙方服務(wù),為和諧社會建設(shè)作出貢獻(xiàn)。
四.實(shí)行網(wǎng)絡(luò)精細(xì)管理,保證信息及時(shí)互通
建立完善醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng),保證衛(wèi)生行政部門和監(jiān)督部門、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)調(diào)委的信息共享,使醫(yī)調(diào)委及時(shí)、準(zhǔn)確、全面了解各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療安全狀況,盡早化解醫(yī)患糾紛。
五.實(shí)行調(diào)解工作彈性制,應(yīng)對醫(yī)患糾紛突發(fā)性
對于突發(fā)性醫(yī)療糾紛,特別是發(fā)生在中午、夜間、雙休日、節(jié)假日的時(shí)候,難以及時(shí)開展調(diào)解工作。建議實(shí)行適度彈性的工作制度,合理安排特殊時(shí)段的值班人員,平時(shí)根據(jù)工作情況調(diào)整作息時(shí)間,以保證在醫(yī)患糾紛發(fā)生時(shí)調(diào)解工作盡快及時(shí)介入,避免矛盾持續(xù)發(fā)展和激化。
六.各方面加大宣傳力度,提高醫(yī)調(diào)委的知曉率
目前公眾對醫(yī)患糾紛人民調(diào)解工作、即第三方調(diào)解機(jī)制的知曉率不高,社會各方面包括新聞宣傳系統(tǒng)、衛(wèi)生系統(tǒng)、公安系統(tǒng)和司法系統(tǒng)都有責(zé)任,充分運(yùn)用各種方式加大宣傳力度,使這項(xiàng)工作成為解決醫(yī)患糾紛的主要途徑。
醫(yī)患糾紛人民調(diào)解機(jī)制在公平公正的基礎(chǔ)上,做到快受理、快調(diào)解、快結(jié)案,最大限度地維護(hù)醫(yī)患雙方的正當(dāng)權(quán)益,及時(shí)消除了對立的矛盾狀態(tài),也為社會有關(guān)方面減輕了壓力。雖然這項(xiàng)工作需要不斷總結(jié)、完善和提高,但前景是非常廣闊的。