李錚案“倒戈”律師:我沒(méi)違背職業(yè)道德
日期:2008-07-08
作者:陳俊杰 呂佳瑜
閱讀:8,663次
對(duì)話(huà)動(dòng)機(jī)
59歲的律師趙宇無(wú)論如何沒(méi)想到,一場(chǎng)普通的刑事辯護(hù)讓自己成為風(fēng)口浪尖的人物,并承受著巨大的壓力?!皦毫χ螅B死的心都有”。
7月1日,(北京)昌平法院開(kāi)庭審理臺(tái)球冠軍李錚涉嫌以辦理經(jīng)濟(jì)適用房房號(hào)為名,詐騙250萬(wàn)元一案,身為北京國(guó)首律師事務(wù)所主任的趙宇,作為李錚辯護(hù)人出庭。
翌日,多家媒體報(bào)道稱(chēng),趙宇在辯論階段語(yǔ)驚四座,突然“倒戈”成為控方,建議公訴機(jī)關(guān)應(yīng)該以比詐騙罪量刑更重的非法集資罪指控李錚。
經(jīng)媒體報(bào)道后,趙宇的職業(yè)道德受到質(zhì)疑,其本人成為輿論和網(wǎng)絡(luò)指責(zé)的對(duì)象。昨日,趙宇向新京報(bào)表示,媒體誤解了他的辯護(hù)思路。
【關(guān)鍵詞】 委托
家屬委托時(shí)沒(méi)有特殊交代
新京報(bào):是誰(shuí)委托你為李錚辯護(hù)?
趙宇:李錚的父親。他托一個(gè)熟人找到我,我之前與他并不認(rèn)識(shí),也不了解他家的情況,只知道李錚的父親是一個(gè)退休民警。要不是熟人做中間人,我也不會(huì)接這個(gè)案子。
新京報(bào):家屬委托你的時(shí)候有什么交代嗎?
趙宇:家屬不認(rèn)為是詐騙,但委托的時(shí)候沒(méi)有特殊交代。
新京報(bào):有媒體說(shuō)是李錚姐姐請(qǐng)的你,李錚還說(shuō)其姐姐為了和他爭(zhēng)房產(chǎn),才找了個(gè)不替他說(shuō)話(huà)的律師?
趙宇:不是,我不認(rèn)識(shí)他姐姐。我第一次會(huì)見(jiàn)李錚時(shí),他說(shuō)過(guò)對(duì)這個(gè)姐姐有意見(jiàn)。
新京報(bào):你之前對(duì)這個(gè)案子了解嗎?
趙宇:我看過(guò)關(guān)于這個(gè)案子的報(bào)道。當(dāng)初認(rèn)為沒(méi)有可以辯護(hù)的余地。但是閱卷之后我發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈條咬合不緊密,案件的定性有問(wèn)題。如果按照詐騙罪,應(yīng)該具有隱瞞真相和虛構(gòu)事實(shí)的情節(jié)。但李錚是如何詐騙的、如何虛構(gòu)事實(shí)、贓款如何處置都沒(méi)有查清。在本案中,李錚確實(shí)辦成了經(jīng)濟(jì)適用房,這點(diǎn)是有證據(jù)的。
【關(guān)鍵詞】 辯護(hù)
非法集資表述肯定不合適
新京報(bào):你的辯護(hù)思路是什么?
趙宇:一是從民事借貸關(guān)系角度,二是摘掉罪名。如果罪名不成立,可能就發(fā)回補(bǔ)充偵查了,這也達(dá)到了辯護(hù)目的。我的辯護(hù)是釜底抽薪不是揚(yáng)湯止沸。
新京報(bào):這樣就能推倒指控?
趙宇:是??!我認(rèn)為李錚的行為比較特殊,是一種新的犯罪形態(tài),是現(xiàn)行刑法沒(méi)有規(guī)定的。按照新刑法“法無(wú)明文不定罪”的原則,假如罪名不成立,又沒(méi)有新的罪名涵蓋他的所作所為,就應(yīng)該是無(wú)罪。
新京報(bào):基于以上觀點(diǎn),你為什么會(huì)有“非法集資罪”的表述呢?
趙宇:當(dāng)時(shí)的情況比較特殊。李錚的行為不構(gòu)成詐騙罪,我在辯護(hù)詞里也說(shuō)了這點(diǎn)。然后法官就問(wèn)認(rèn)為應(yīng)該是什么罪名,他隨口一問(wèn),我隨口一說(shuō)。我說(shuō),我才疏學(xué)淺,不好說(shuō),但認(rèn)為這是在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下新的犯罪形態(tài),類(lèi)似什么非法集資和合同詐騙。
新京報(bào):你是什么語(yǔ)氣說(shuō)的?
趙宇:我不是肯定語(yǔ)氣。
新京報(bào):“非法集資罪”的表述合適嗎?
趙宇:肯定不合適,當(dāng)時(shí)是法官問(wèn),我著急說(shuō)的。后來(lái)仔細(xì)回想,侵占可能比較合適,要是說(shuō)侵占就沒(méi)這些事情了。
其實(shí),我的辯護(hù)是另辟蹊徑,角度獨(dú)到。比方說(shuō),前方火力比較猛,我迂回進(jìn)攻,就像《亮劍》里的李云龍,用各種出奇制勝的招數(shù)打敗敵人,我也是這樣,用各種方法達(dá)到更好的辯護(hù)目的。不懂法律的人會(huì)不理解,如果懂法的,會(huì)覺(jué)得這個(gè)律師了不起。
新京報(bào):事實(shí)是你的辯護(hù)遭到了指責(zé)?
趙宇:這是我表述方面的問(wèn)題,在那種場(chǎng)合下,我的辯護(hù)思路不可能說(shuō)那么細(xì),法官、公訴人應(yīng)該會(huì)理解。
【關(guān)鍵詞】 職業(yè)道德
我只是從另一個(gè)角度辯護(hù)
新京報(bào):對(duì)你的這番苦心,李錚理解嗎?
趙宇:我覺(jué)得他理解了。他當(dāng)庭說(shuō),辯護(hù)律師提醒了我。
新京報(bào):但是他申請(qǐng)你回避了。
趙宇:是申請(qǐng)回避,但他是故意這么說(shuō)。
新京報(bào):他為什么故意說(shuō)?
趙宇:我也不知道!我現(xiàn)在也不明白他申請(qǐng)回避的意思,他當(dāng)庭沒(méi)說(shuō)理由。他不滿(mǎn)意可以說(shuō)我解除代理關(guān)系,沒(méi)必要說(shuō)回避。我分析是炒作,為什么要炒作也不知道。我打算再會(huì)見(jiàn)一次李錚,把我的思路講給他。
新京報(bào):既然李錚不認(rèn)罪,你為什么不直接做無(wú)罪辯護(hù)?
趙宇:刑法的任務(wù)是打擊犯罪,保護(hù)人民,這么多受害人,數(shù)額這么大,直接做無(wú)罪辯護(hù)有難度。辯護(hù)不可能胡攪蠻纏,他不認(rèn)我就說(shuō)不認(rèn),必須要尊重事實(shí),李錚收錢(qián)沒(méi)辦事,怎么面對(duì)辛辛苦苦的購(gòu)房人?我只能采取迂回戰(zhàn)術(shù)。
新京報(bào):事實(shí)上,你戰(zhàn)術(shù)的后果在外人看來(lái)是有違職業(yè)道德的?
趙宇:我不認(rèn)為。律師的職責(zé)不是為犯罪嫌疑人開(kāi)脫罪責(zé),不是使他逃避法律制裁,而是正確適用法律。我認(rèn)為李錚的行為有一定社會(huì)危害性,律師既要使犯罪嫌疑人得到公正的法律審判,也要維護(hù)法律正義和社會(huì)公理。我認(rèn)為,我沒(méi)有違背律師職業(yè)道德。我只是千方百計(jì)從另外一個(gè)角度辯護(hù),不僅維護(hù)社會(huì)公平正義,也維護(hù)當(dāng)事人利益。
【關(guān)鍵詞】 壓力
律師不好做 我不想再干了
新京報(bào):這事出來(lái)壓力大嗎?
趙宇:(稍微停頓一下)壓力太大了!媒體沒(méi)有綜合把握,沒(méi)有媒體找我詳細(xì)了解辯護(hù)詞,我庭后就走了。
新京報(bào):你認(rèn)為媒體誤解你了?
趙宇:太誤解了!他們根本就沒(méi)有詳細(xì)調(diào)查。最不能容忍的是還帶有人身攻擊,說(shuō)什么一個(gè)光頭的、穿黑色T恤衫的律師。我光頭但不猥瑣。
新京報(bào):你下一步準(zhǔn)備怎么處理此事?
趙宇:我正向律協(xié)寫(xiě)信求助,希望與媒體交涉。必要時(shí)對(duì)簿公堂,通過(guò)法律手段維權(quán)。
新京報(bào):被告人家屬是什么反應(yīng)?
趙宇:家屬都急了,要求退費(fèi)。同事、街坊都看到報(bào)紙了,一見(jiàn)面就說(shuō)“光頭律師”、“趙光頭”。光頭是我缺陷,20多歲就這樣,人不能揭短啊。我愛(ài)人說(shuō)別干了,去澳大利亞找女兒吧。女兒也在網(wǎng)上看到了,打電話(huà)說(shuō),爸別干了,你上澳大利亞,我給你找份工作。
新京報(bào):那你還會(huì)干下去嗎?
趙宇:我也想不干了,太委屈了,沒(méi)法面對(duì)這么多人!我從業(yè)10多年了,頭一次遇見(jiàn)這種事情,我都有點(diǎn)想不開(kāi)……(哽咽)。我連續(xù)5年都是優(yōu)秀律師,從來(lái)不黑錢(qián)。
新京報(bào):是因?yàn)槔铄P這件案子嗎?
趙宇:這是直接導(dǎo)火索。現(xiàn)在律師不好做,眾口難調(diào),加上執(zhí)業(yè)環(huán)境也不好,調(diào)查取證難,辯護(hù)不被重視。