(12月5日《新民晚報》)深圳涉黃示眾行為涉嫌違法,這已成為公論。正如律師所言:“福田警方將未經(jīng)審查、審判的犯罪嫌疑人公開處理,顯然違背了法律程序,屬于法外施刑?!比ツ?月,深圳市公安局龍崗區(qū)分局龍新派出所在轄區(qū)的大街上懸掛歧視性條幅,也被指違背憲法基本原則?;诖耍蓭煷舜紊蠒珖舜?,頗具普法意義。
今年的12月4日是第六個全國法制宣傳日,也是實施“五五”普法規(guī)劃的第一個法制宣傳日。就在當天,中國法學界泰斗馬克昌,走進廣東外語外貿(mào)大學與大學生們交流。馬克昌表示,法制建設是一條漫長的路,應加強普法教育。
律師這個充滿光榮和夢想的群體,他們的奔走和鼓與呼很大程度上其實在起著普法的作用。泰斗如此表示,新生代也是如此。近年來,公益訴訟越來越多,律師在其中扮演了舉足輕重的角色。在今年普法日來臨之際,中國律師協(xié)會入選央視評選的“年度十大法治人物”。頒獎詞是這樣寫的:中國律師的一百年,也是中國人逐漸認知公平的一百年。中國律師走過了漫長的歷程,直到今天,在我國有12萬執(zhí)業(yè)律師為了他們當事人的權(quán)益而努力奔走?!麄兪欠ㄖ紊鐣豢扇鄙俚牧α?,他們用智慧與學識贏得了整個社會的認同和尊重。頒獎詞有不吝溢美之嫌,實際上,在我國向法治國家邁進的過程中,律師的作用不容小覷。公民拿什么維護權(quán)益?當然依靠法律;那么由誰來出面?律師??购獍酝鯒l款,對決利益集團,就更需要公益律師挺身而出。
因此,上海律師上書全國人大不僅為當事人主張了權(quán)利,還“教育”了涉嫌違法的深圳警方。讓律師給執(zhí)法機關普法,聽起來頗具反諷意味,但很有必要性。至于上書全國人大究竟能否獲得令人滿意的答復,現(xiàn)在還沒有答案,但是效果卻達到了——就像公益律師維權(quán)經(jīng)歷一樣,有一定的普法意義。比如,律師喬占祥狀告鐵道部,律師支持市民鄧維捷告銀行跨行查詢收費……
據(jù)悉,律師參與的公益訴訟,罕有勝訴,有時連立案都極其困難。但這些都不是最重要的,重要的是公民從公益訴訟中能獲知自己所擁有的更多的權(quán)利,不僅僅公民從中能受到普法教育,被訴訟對象也接受了普法的洗禮,最終,收獲的是社會公平。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024