
2011上海律師辯論大賽復(fù)賽(12進(jìn)6)圓滿落幕
信息來(lái)源:上海市律師協(xié)會(huì) 時(shí)間:2011-11-19 作者:宣傳部

11月19日下午,上海律師辯論大賽復(fù)賽(12進(jìn)6)下半場(chǎng)比賽在主持人的宣布下準(zhǔn)時(shí)舉行。
下半場(chǎng)比賽分三組進(jìn)行。
第一組比賽辯題為夫妻之間訂立的忠誠(chéng)協(xié)議是否具有法律效力。正方閘北群英隊(duì)與反方浦東2隊(duì)各抒己見(jiàn),激昂陳詞,雙方幽默風(fēng)趣的辯論風(fēng)格引得在場(chǎng)觀眾笑聲、掌聲不斷。
第二組比賽正方閘北盈天隊(duì)對(duì)陣反方浦東3隊(duì),雙方圍繞公共設(shè)施致害的賠償責(zé)任,應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)展開(kāi)辯論,正方認(rèn)為應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān),而反方則認(rèn)為該責(zé)任應(yīng)該由國(guó)家承擔(dān)。雙方辯論激烈空前,辯場(chǎng)硝煙彌漫,既有幽默風(fēng)趣的攻辯,又有理性睿智的論述,與在場(chǎng)觀眾共享思辨樂(lè)趣。
第三組比賽的辯題和時(shí)下新出臺(tái)的《婚姻法司法解釋(三)》息息相關(guān)——離婚時(shí)對(duì)于因生育孩子而變成“全職太太”的婦女是否應(yīng)該予以財(cái)產(chǎn)賠償。正方為閔行弘閔隊(duì),反方為徐匯長(zhǎng)纓隊(duì)。雙方觀點(diǎn)清晰明確,以經(jīng)典實(shí)例深度剖析辯題,充分體現(xiàn)了雙方辯手的知識(shí)才干和法律功底。
第一、三組比賽點(diǎn)評(píng)嘉賓湯嘯天教授對(duì)此次參賽律師的辯論風(fēng)采和專業(yè)實(shí)力表示了贊許;第二組比賽點(diǎn)評(píng)嘉賓副會(huì)長(zhǎng)周天平對(duì)參賽選手的風(fēng)采風(fēng)貌和專業(yè)修養(yǎng)印象深刻,并稱贊此次比賽是一場(chǎng)職業(yè)技能的競(jìng)賽。兩位評(píng)委點(diǎn)評(píng)犀利精準(zhǔn),給參賽律師們提出了中肯的建議,并引導(dǎo)大家對(duì)辯題進(jìn)行了深入思考。
經(jīng)過(guò)評(píng)委團(tuán)決議,下半場(chǎng)比賽的獲勝方分別是:浦東2隊(duì)、浦東3隊(duì)、閔行弘閔隊(duì)。至此,此次復(fù)賽最終晉級(jí)的六支隊(duì)伍全部出爐。
最后,市律協(xié)副會(huì)長(zhǎng)黃綺發(fā)表了總結(jié)陳詞:此次比賽是律師們展現(xiàn)自己風(fēng)采的舞臺(tái),也是大家切磋技藝的難得機(jī)會(huì),比賽勝負(fù)已經(jīng)不重要,更重要的是享受比賽的過(guò)程。最后,她表示將更加期待后三輪的比賽,并由衷感謝此次各區(qū)司法局和律工委的重視與支持,感謝各參賽隊(duì)努力和付出。