日前,國(guó)內(nèi)出現(xiàn)3家民間反腐網(wǎng)站,名稱(chēng)分別是“我行賄了”、“我行賄啦”和“我賄賂了”。創(chuàng)辦人稱(chēng)目前已有超過(guò)5萬(wàn)網(wǎng)友訪問(wèn)該網(wǎng)站,而設(shè)立網(wǎng)站的靈感來(lái)自印度。創(chuàng)辦人認(rèn)為行為能得到政府支持,并稱(chēng)反腐是為了把國(guó)家和社會(huì)建設(shè)得更好。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)08版)
就在“網(wǎng)絡(luò)反腐”的神話(huà)幾乎已成浮云之時(shí),“我行賄了”等3家民間反腐網(wǎng)站卻橫空出世。據(jù)說(shuō),基于近日媒體報(bào)道的印度反腐網(wǎng)站成功經(jīng)驗(yàn),該網(wǎng)站欲借其東風(fēng),將“網(wǎng)絡(luò)反腐”往技術(shù)層面上更推進(jìn)一步,力爭(zhēng)成為反腐運(yùn)動(dòng)的深喉。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐由來(lái)已久,從一個(gè)網(wǎng)帖讓“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕鋃鐺入獄,到“煙草局長(zhǎng)日記門(mén)”東窗事發(fā)并遭到最終查處,伴隨網(wǎng)絡(luò)民意的暗流涌動(dòng),網(wǎng)絡(luò)反腐似乎正在創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)反腐神話(huà)。跟隨“網(wǎng)友曝”、媒體跟進(jìn)、政府介入的反腐腳步,一樁樁“帖案”最終辦成了“鐵案”。網(wǎng)絡(luò)的力量如此神奇,以至于不少人開(kāi)始將反腐的熱情投注于網(wǎng)絡(luò)之上,論壇上那一封封連篇累牘的反腐揭發(fā)帖便是這種熱情的明證。
無(wú)奈,網(wǎng)絡(luò)永遠(yuǎn)是尋求新鮮,媒體永遠(yuǎn)追逐的也只是新聞興奮點(diǎn)。一個(gè)周久耕可以在網(wǎng)絡(luò)民意、媒體曝光的反腐節(jié)奏中倒下,那么到了第N個(gè)周久耕,恐怕網(wǎng)民連打醬油的興趣都沒(méi)有了,更遑論媒體跟進(jìn)?到那個(gè)時(shí)候,所謂“網(wǎng)絡(luò)反腐”,不過(guò)就成了反腐敗的空中樓閣。同樣狀況投射到如今的“我行賄了”這類(lèi)反腐網(wǎng)站上,就極可能重蹈此前“網(wǎng)絡(luò)反腐”的覆轍。
這還算是一種樂(lè)觀的估計(jì)?;诋?dāng)下行賄領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)異常慘烈的現(xiàn)實(shí),除非行賄方打算與受賄方同歸于盡,否則行賄方斷不敢輕易出手,動(dòng)輒上網(wǎng)告知天下“我行賄了”。對(duì)行賄者而言,最大的問(wèn)題不是“誰(shuí)受賄了我的財(cái)物”,而是行賄還要削尖了腦袋,排隊(duì)加塞找廟門(mén)。再基于“跨省追捕”、“誹謗政府”之類(lèi)的案件時(shí)有冒出,“網(wǎng)絡(luò)反腐”的風(fēng)險(xiǎn)日益加大,即使喊出“我行賄了”,還不一定能打準(zhǔn)對(duì)手的命門(mén),弄不好自己是“賠了夫人又折兵”。
基于這些假設(shè),“網(wǎng)站會(huì)不會(huì)被取締”這類(lèi)疑問(wèn),還真是小問(wèn)題。一句話(huà),只要基于法治訴求,不能通過(guò)篤定的制度來(lái)實(shí)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐就始終存在某種斷裂,沒(méi)有制度橋梁將兩者貫通一體,那么,“我行賄了”便注定只是眾多網(wǎng)絡(luò)反腐案例的插曲,只能成為一段傳說(shuō)。李妍(重慶職員)
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話(huà):400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024