為深入探討“拒執(zhí)罪”相關(guān)法律適用問題,推動執(zhí)行工作高效開展,2025年4月17日,上海市奉賢區(qū)人民法院執(zhí)行局與上海市律師協(xié)會奉賢律師工作委員會聯(lián)合主辦“拒執(zhí)罪”專題案例研討沙龍。奉賢區(qū)法院執(zhí)行局局長何吉英、區(qū)律工委主任徐葉花出席活動。
研討會上,奉賢區(qū)法院執(zhí)行局周宵祥法官系統(tǒng)解讀了最高人民法院、最高人民檢察院最新出臺的關(guān)于拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件的司法解釋(以下簡稱“新司法解釋”),詳細(xì)分析了拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件、重要時間節(jié)點界定及法律適用的溯及力問題,為法律實務(wù)提供了明確的指引。
隨后,區(qū)律工委委員何智偉律師圍繞最高法、最高檢近期發(fā)布的5個典型案例,深入剖析拒執(zhí)行為的常見表現(xiàn)形式,如財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、虛構(gòu)債務(wù)、惡意消費等,并強(qiáng)調(diào)認(rèn)定拒執(zhí)罪時需全面考量行為人的主觀惡意與實際后果。
活動還設(shè)置了專題研討環(huán)節(jié),由法官和律師以問答形式就“新司法解釋的溯及力問題”“財產(chǎn)揮霍是否構(gòu)成拒執(zhí)罪”“訴訟前財產(chǎn)轉(zhuǎn)移責(zé)任認(rèn)定”等五個熱點議題展開深入討論,并達(dá)成共識:一是認(rèn)定拒執(zhí)罪應(yīng)結(jié)合行為持續(xù)性、主觀惡意及執(zhí)行可行性;二是親屬或案外人協(xié)助拒執(zhí)行為且情節(jié)嚴(yán)重的,可依法追究共犯責(zé)任;三是合法支出需審查其必要性及債權(quán)清償?shù)膬?yōu)先順位。
在互動交流環(huán)節(jié),律師代表提出實務(wù)中存在的難點問題,如限高令適用、終本案件恢復(fù)執(zhí)行、股權(quán)執(zhí)行等,現(xiàn)場法官耐心細(xì)致逐一進(jìn)行解答。
此次研討沙龍以理論結(jié)合案例、問題導(dǎo)向為特色,進(jìn)一步統(tǒng)一了拒執(zhí)罪法律適用的理解和標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)了法律實務(wù)操作性。參會者一致認(rèn)為此類交流有助于提升執(zhí)行工作的效率和質(zhì)量,期望未來建立常態(tài)化的交流機(jī)制。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024