“制度休眠”現(xiàn)象在很大程度上造成了中央政令不暢,百姓權益受損,損害了黨和政府的形象。在我國制度不斷健全的當下,該問題尤其需要引起高度重視。
有些好制度看得見摸不著
好制度不落實,深負民望
今年5月23日,國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了中國人民銀行、監(jiān)察部等相關部委制定的《關于規(guī)范商業(yè)預付卡管理的意見》(以下簡稱《意見》)?!兑庖姟芬?guī)定,一次性購買1萬元及以上不記名商業(yè)預付卡的單位或個人應進行實名登記。
除了實名制以外,《意見》還指出,單位一次性購卡金額達5000元(含)以上或個人一次性購卡金額達5萬元(含)以上的,通過銀行轉(zhuǎn)賬方式購買,不得使用現(xiàn)金;不記名商業(yè)預付卡面值不超過1000元,記名商業(yè)預付卡面值不超過5000元。
出臺這種規(guī)章制度,被認為是遏制購物卡行賄這種特殊類型腐敗的一種嘗試,公眾對其寄予厚望。然而,《意見》出臺至今已近兩月,記者在鄭州市部分大商場、超市采訪發(fā)現(xiàn),由于缺乏有效監(jiān)管,鄭州市場上預付卡買賣仍然很“自由”。
在花園路一家大型商場,記者問導購員:“單位發(fā)福利,想買一些購物卡,需要什么手續(xù)?要不要帶身份證進行登記?”導購員對于記者買卡的金額等連問都沒問,就很熱情地回答:“去四樓的團購部直接辦理就行了,現(xiàn)金、刷卡都可以。不需要啥身份證明,也不用登記。”
類似的情形也發(fā)生在人民路的一家商場里。在購卡柜臺前,交錢、開票、拿卡實行“一條龍”服務。整個購卡過程中,記者并未觀察到有索要消費者身份證明的情況。
對于為什么《意見》出臺后購卡與以前并沒有什么不同的疑問,鄭州一家大型連鎖超市團購部的負責人笑著回答:“雖然現(xiàn)在確實有關于‘實名制’‘面值限額’等的要求,但并沒有什么部門來嚴格監(jiān)管,這種情況下,你說難道商場、超市會自己給自己找麻煩嗎?”
顯然,如果執(zhí)行不力,無論規(guī)章制度出臺的初衷有多好、設計有多嚴密,都不會發(fā)揮出應有的效益。值得注意的是,與商業(yè)預付卡有規(guī)定卻執(zhí)行不到位相類似的事情,在現(xiàn)實生活中其實時有發(fā)生。而好制度得不到很好的落實,很容易引發(fā)民眾的疑慮和失望。
前不久,針對社會反映強烈的公路收費問題,河南省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省交通運輸廳、省發(fā)改委等單位制訂的《河南省收費公路專項清理工作實施方案》,提出在2012年5月之前,在全省范圍內(nèi)開展收費公路專項清理工作。
《方案》規(guī)定,未經(jīng)省政府批準設置的收費公路及收費站(點)、超過省政府批準期限收取通行費的收費公路及收費站(點)、已還清建設貸款的政府還貸收費公路、2009年1月1日后批準立項的二級收費公路等8種收費公路項目將被制止。
看到媒體上發(fā)布的消息,記者采訪的一位鄭州市民表示自己既喜且憂。喜的是,有關部門再次出臺紅頭文件,表示要用一年左右的時間,對收費公路進行專項清理,如果目標能夠?qū)崿F(xiàn),那么車輛的通行成本肯定會大大降低;憂的是,不知這一政策能不能真的落地,很擔心它會像之前的一些政策一樣,因不被落實而成為一紙空文。
這位市民的擔憂并非毫無道理。
2008年2月27日,國家審計署對18個省市收費公路建設運營管理情況審計調(diào)查的結果顯示:總投資1.78億元、號稱“亞洲第一大公路橋”的鄭州黃河公路大橋,1996年已經(jīng)全部還清貸款,但仍然繼續(xù)違規(guī)收費14.5億元。
這項調(diào)查結果公布后,在河南引起軒然大波,人大代表、政協(xié)委員及媒體多次對鄭州黃河公路大橋收費合法性提出質(zhì)疑,揭露其管理混亂和收費不合理之處,但問題并沒有得到解決。截至記者發(fā)稿時,鄭州黃河公路大橋仍在繼續(xù)違規(guī)收費。
“制度休眠”表現(xiàn)多樣,危害巨大
俗話說,不依規(guī)矩,不成方圓。任何社會要有序運轉(zhuǎn),都必須有一套規(guī)則、制度。在我國,這一套規(guī)則和制度包括法律、規(guī)章、政策等多個層次,涵蓋了社會生活的各個方面,為保障民眾權益提供了堅實的依據(jù)。然而,在實際生活中,由于一些部門和人員執(zhí)行不力,好制度的效應并沒有完全發(fā)揮出來,導致“制度休眠”,以至于有時老百姓發(fā)出這樣的感嘆:“有些制度看得見卻摸不著。”
“制度休眠”有種種表現(xiàn)。
一是落實不力,讓惠民政策在有的地方成為“空文”。
好政策還需落實好。近年來,中央出臺的惠民、利民政策很多,社會反響強烈,百姓紛紛叫好。但這些政策在執(zhí)行過程中,由于情況復雜、利益關聯(lián)等原因,有時會發(fā)生變形走樣的情況,惹來民眾的怨聲。
二是監(jiān)管缺位,讓一些規(guī)章制度在有的領域凌空蹈虛。
相關部門出臺的一些規(guī)章制度很有針對性,往往是為了整頓、清理當下的一些不良現(xiàn)象。但在實際執(zhí)行過程中,這些規(guī)章制度有不少淪為“應景之作”,嚴重損害了政府和相關部門的權威。這其中的一個重要原因,就是一些具體執(zhí)行部門沒有真正履行職責,發(fā)揮應有的監(jiān)督、檢查作用。
三是辦事人員相互推諉,“躲、拖、推”,讓百姓訴求成為“皮球”。
群眾利益無小事,全心全意為人民服務是黨的宗旨。有的地方、有的部門對攸關群眾利益的事情推諉塞責,不聞不問,這不僅是對個人權益的漠視,更是對黨的執(zhí)政理念的漠視。一些與群眾切身利益相關的事情,如果解決不好,服務不到位,就會動搖民眾對黨和政府的信任,這是需要引起高度警惕的。
現(xiàn)階段,社會進入轉(zhuǎn)型期和矛盾凸顯期,群眾利益訴求復雜,許多造成很大社會影響的突發(fā)事件、群體性事件,往往都是肇端于不起眼的小事。各級行政部門如果不能主動回應群眾關切,切實按照各種規(guī)章制度行使權力、履行職責,各種矛盾就難以消解在萌芽狀態(tài)。
落實難原因復雜,亟待重視
一些制度為何執(zhí)行起來那么難,好制度為何患上“腸梗阻”?
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些干部有“官本位”思想,在工作中養(yǎng)成了只對上負責的習慣,對于群眾提出的問題,尤其是一些棘手問題,能推就推。
南京市紀委督察辦副主任甘繼勇表示,一些地方干部對領導的批示,執(zhí)行起來往往很堅決。但如果單單只是群眾的訴求,沒有來自領導的壓力,那么辦理的積極性有時就會大打折扣,甚至寧愿讓好制度“休眠”。“你有你的制度,我有我的解讀?!边|寧同格律師事務所執(zhí)行合伙人陳寶龍這樣形容少數(shù)基層干部的心態(tài)。
干部在政績觀上存在的問題也是導致“制度休眠”的重要因素。
專家表示,在回應群眾訴求、解決矛盾沖突方面,已有不少渠道。一些制度“休眠”、“梗阻”的背后,其實是部分地方干部片面追求政績帶來的。在這些人眼中,如果中央的一項制度執(zhí)行后對提高自己的政績有利,那么就會積極主動,反之,有時就會敷衍了事。甘繼勇認為,長期不能很好解決的群眾訴求,一般都是難辦的麻煩事。如果對干部缺少解決這方面問題的考核,不能形成正確的政績導向,那么一些“懶政”的官員就“多一事不如少一事”,能不惹麻煩就盡量不惹麻煩,這就必然造成互相推諉現(xiàn)象的出現(xiàn)。
與此同時,地方、部門和個人利益有時也會成為制度執(zhí)行過程中的干擾因素。
北京盈科南京律師事務所律師吳宇表示,近年來,一些地方因征地拆遷引發(fā)了諸多矛盾,很大一部分原因就是地方政府盯住了土地市場的巨大利益,從而置國家法規(guī)和政策制度于不顧,搞大面積強拆強征。在拆遷的過程中,有時也不按照相關補償標準的要求,給予被拆遷居民合理補償。江蘇省淮安市委副秘書長、信訪局局長邱金義坦陳,一些信訪問題的產(chǎn)生,往往是因為職能部門不能真正從群眾利益出發(fā)來考慮問題,而是斤斤計較于部門利益或者個人得失。
廣西師范大學宣傳部長張藝兵則認為,在分析“制度休眠”的原因時,我們還應該注意到,在某些領域,基層確實存在著執(zhí)法人員不足、執(zhí)法經(jīng)費不夠、技術裝備缺乏的問題,這在一定程度上也影響了監(jiān)管成效,影響了制度執(zhí)行的效率,應當想辦法予以解決。
受訪專家認為,傳統(tǒng)觀念一般認為“只要制度好,還怕管不了?”其實這樣的認識并不全面——光有好制度還不行,制度不會自我執(zhí)行,必須強調(diào)制度的落實,要求各級行政部門對此認真負責。當然,制度執(zhí)行的環(huán)境如何、制度發(fā)揮作用的基礎如何,這些也是我們應該思考的問題。只有改善制度執(zhí)行的環(huán)境,努力規(guī)避各種容易讓好制度“休眠”的不良因素,才能讓好制度發(fā)揮更大的作用。
[版權聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術服務:上海同道信息技術有限公司
技術電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權所有 ?2017-2024