2021年10月28日下午,上海律協(xié)公司與商事業(yè)務(wù)研究委員會以線下會議形式召開2021年度第三次疑難案例討論會。研究會副主任丁峰、王競,委員黃培月等共15人參與本次會議。會議由公司內(nèi)部風險控制組研究召集人王競主持。
會議伊始,主持人介紹了本次研討會的重要意義、主要內(nèi)容、會議規(guī)則、發(fā)言順序等。本次會議共研討三個疑難案例:
第一個案例由鄧海虹委員分享。王某退出員工持股平臺時,所分得的分紅與實際情況嚴重不符,但又無法取得有利的《評估報告》;同時,因王某退股時未達法定退休年齡,導致可能無法獲得分紅中價值極高的經(jīng)營性物業(yè)溢價部分。因此,該如何取得《評估報告》并避免無法獲得高額分紅系本案最大爭議焦點。
江衛(wèi)委員分享的第二個案例,是一個保證金糾紛案例。圍繞原告A公司與被告B公司及關(guān)聯(lián)方之間簽有多份合同,然新合同未明確提高的履約保證金是否如舊合同所約定的屬于定金以及A公司在違約期限未到期前的數(shù)小時內(nèi)被判定違約是否合法、B公司是否有權(quán)沒收A公司履約保證金等系列爭議問題,與會委員發(fā)表了激烈的討論。
第三個案例是委員蘇蕾分享的關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的實操問題。
研討過程中大家都踴躍發(fā)言,積極討論,對每一個疑點難點,多次反復論證,力求得出最佳訴訟思路及策略,研討會在熱烈及依依不舍的氣氛中圓滿結(jié)束。