2018年12月21日下午,市律協(xié)行政法業(yè)務(wù)研究委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱市律協(xié)行政法研究會(huì))與閔行區(qū)法學(xué)會(huì)、閔行區(qū)司法局、閔行區(qū)行政學(xué)院、閔行區(qū)律師工作委員、上海中夏律師事務(wù)所在閔行區(qū)委黨校335會(huì)議室聯(lián)合舉辦行政訴訟熱點(diǎn)問題研討會(huì)暨2018年度年終工作總結(jié)會(huì)議。
自2018年2月8日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)行政訴訟法>的解釋》,是關(guān)于行政訴訟法的全面司法解釋,雖然對(duì)實(shí)踐中一些難點(diǎn)、熱點(diǎn)問題有所回應(yīng),但在司法實(shí)爭(zhēng)議仍然不斷,其中以行政協(xié)議范圍、行政協(xié)議非訴執(zhí)行、投訴舉報(bào)案件原告主體資格以及黨政合署辦公改革下被告主體資格問題爭(zhēng)議較為突出。本次研討會(huì)希望通過彼此間的交流研討,為以上問題的解決提供律師的專業(yè)之聲。
市律協(xié)行政法研究會(huì)副主任金纓、王昊東共同作為主持人,閔行區(qū)委政法委副書記、閔行區(qū)法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陶興煒,閔行區(qū)司法局局長(zhǎng)、閔行區(qū)法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)金海民,閔行區(qū)區(qū)委黨校常務(wù)副校長(zhǎng)、閔行區(qū)行政學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張英霞,閔行區(qū)司法局黨委副書記周信根、副局長(zhǎng)季嘉、律公科科長(zhǎng)劉琳青、法制科科長(zhǎng)朱葉萍,上海市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)潘書鴻,市律協(xié)行政法研究會(huì)、上海中夏律師事務(wù)所主任張鵬峰,閔行區(qū)律師工作委員會(huì)副主任徐松婷,市律協(xié)行政法研究會(huì)副主任李劍瑜,閔行區(qū)委政法委政法室副主任朱雪玲,上海市人民檢察院第三分院行政檢察處副處長(zhǎng)張永勝應(yīng)邀出席本次會(huì)議。華東政法大學(xué)法律學(xué)院沈??〗淌凇⑧u榮副教授,同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院黃锫副教授應(yīng)邀擔(dān)任專題研討點(diǎn)評(píng)人。市律協(xié)行政法研究會(huì)其他委員,市律協(xié)其他報(bào)名參會(huì)的個(gè)人會(huì)員參加本次研討會(huì)。以上參會(huì)人員共計(jì)100余名。
本次研討會(huì)分為開幕、專題研討、閉幕三個(gè)階段。致辭領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本次研討會(huì)的成功召開表示了祝賀,并對(duì)本次研討會(huì)的意義給予了高度評(píng)價(jià)。本次研討會(huì)就行政協(xié)議的范圍、行政協(xié)議的非訴執(zhí)行、投訴舉報(bào)案件原告主體資格、黨政合署辦公改革下被告主體資格四個(gè)專題進(jìn)行了交流探討,每個(gè)專題皆由兩名市律協(xié)行政法研究會(huì)委員、一名閔行區(qū)律師代表發(fā)言,一名專家學(xué)者進(jìn)行點(diǎn)評(píng),與會(huì)人員對(duì)于行政法專業(yè)問題進(jìn)行了熱烈而深入的探討,相信這些交流中所碰撞出的思維火花會(huì)對(duì)于以上四個(gè)專題問題的解決有所裨益。