網(wǎng)上投稿
2018年9月15日下午，全國律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會聯(lián)合市律協(xié)知識產(chǎn)權業(yè)務研究委員會、北京律協(xié)著作權法律專業(yè)委員會、廣州律協(xié)版權法律專業(yè)委員會以及新疆律協(xié)知識產(chǎn)權專業(yè)委員會共同舉辦了電子游戲知識產(chǎn)權法律保護研討會。
舉辦此次四地聯(lián)動電子游戲知識產(chǎn)權法律保護研討會的初衷是為了使不同區(qū)域的律師及法律從業(yè)者能夠及時獲取其他區(qū)域電子游戲知識產(chǎn)權法律領域的最新發(fā)展動態(tài)，了解不同區(qū)域法官、學者、律師對于電子游戲知識產(chǎn)權的見解和觀點，彼此間進行深入交流、分享、溝通、碰撞，從而提升律師在日趨復雜的電子游戲知識產(chǎn)權領域的法律服務專業(yè)技能。
本次會議設了兩個北京、上海兩個主會場，通過視頻切換分別將兩個主會場的信號向廣州、新疆分會場傳送，同時也通過網(wǎng)絡向社會直播?，F(xiàn)場參會的律師達到 400多人，線上觀看超過 2000人次。
首先由市律協(xié)知識產(chǎn)權委員會主任劉峰律師進行開場致辭并介紹了目前知識產(chǎn)權的發(fā)展背景和現(xiàn)狀。隨后北京主會場由北京律協(xié)副會長龐正忠致辭，龐正忠會長提出電子游戲領域目前仍屬于知識產(chǎn)權的新興領域，需要廣大青年律師積極探索、踴躍提出自己的建議。
在北京主會場，北京第一中級人民法院的孫磊法官和中國政法大學副教授學者陶乾分別從實務和理論兩方面深入解讀了電子游戲知識產(chǎn)權領域目前的困境、誤區(qū)及司法觀點。孫磊法官以“中外電子游戲司法保護的異同”為題，并結合目前存在的國內(nèi)外訴訟案件和多年的司法實踐經(jīng)驗，介紹了網(wǎng)絡游戲在各國法律上存在的性質爭議、不同類型網(wǎng)絡游戲所面對的不同問題，以及電子競技和電子游戲的異同等。陶乾老師演講的題目為“涉及電子游戲改編權侵權判定”，講解了電子游戲與電子游戲之間的侵犯復制權、改編權糾紛和電子游戲與其他類型的作品之間的侵犯復制權、改編權糾紛。此外，陶乾老師梳理了近幾年的典型案例，并從學術角度解析了不同案例侵權認定的背景及原因。最后陶講解了電子游戲與電子游戲之間的侵犯復制權、改編權糾紛和電子游戲與其他類型的作品之間的侵犯復制權、改編權糾紛。此外，陶老師回歸到著作權保護自由與鼓勵創(chuàng)作之平衡的立法目的，引發(fā)與會者進一步的思考和探討。在最后的交流提問環(huán)節(jié)中，兩位講座嘉賓全面剖析了網(wǎng)絡游戲自由度發(fā)展給網(wǎng)絡游戲相關法律問題所帶來的變化，并從學術、司法實踐等多個角度生動解答了青年律師的疑問和困惑。
在上海主會場，由市律協(xié)知識產(chǎn)權委員會副主任傅鋼律師主持。上海市浦東新區(qū)人民法院姜廣瑞法官進行了“網(wǎng)絡游戲的知識產(chǎn)權司法保護”的主題演講，并對電子游戲可能在司法實踐不同階段中呈現(xiàn)的五類問題進行了全面細致的梳理：第一，進入司法領域的主要案件類型；第二，現(xiàn)行網(wǎng)絡游戲案件審理中的階段性司法觀點； 第三，涉網(wǎng)絡游戲著作權案件審理中的相關問題；第四，網(wǎng)絡游戲的商標法保護； 第五，網(wǎng)絡游戲的反不正當競爭法保護。
研討會最后由上海市高級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長劉軍華進行專家點評。劉軍華庭長深入分析了三位嘉賓的演講，并結合自己的審判經(jīng)驗對在場律師進行了審判要點的提示。此外，劉軍華庭長還介紹了上海市高級人民法院近期出臺的加強知識產(chǎn)權司法保護的若干意見，并鼓勵律師積極參與到新機制的共同構建中。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
