日前,浙江天白律師事務(wù)所的羅小華律師說:他和同單位的董利湖律師已經(jīng)分別向法院起訴,請求法院確認(rèn)浙江省77省道溫州收費(fèi)站的非法收費(fèi)行為,并退還向兩人收取的通行費(fèi);溫州市龍灣區(qū)人民法院已正式受理,法院起訴的副本已經(jīng)送達(dá)收費(fèi)站,并將擇日開庭。
據(jù)悉,被兩律師起訴的77省道溫州收費(fèi)站管轄的是一條全長18.4公里(總投資為3.59億元),從溫州湯家橋至永強(qiáng)機(jī)場的機(jī)場路,屬于當(dāng)?shù)卣白孕匈J款、自行建設(shè)、自行收費(fèi)、自行還貸”的“四自”工程建設(shè)項(xiàng)目。
該收費(fèi)站自1996年設(shè)立之初到現(xiàn)在,群眾要求撤銷的呼聲就不絕于耳;溫州的人大代表和政協(xié)委員要求政府撤銷的提案也是一個接著一個。
羅小華表示,他們起訴的理由主要有以下幾點(diǎn):
一, 按照國家2004年出臺的相關(guān)法律規(guī)定,收費(fèi)公路如果是一級公路必須要達(dá)到50公里以上,77省道(機(jī)場路段)只有18.4公里,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)立收費(fèi)站條件;二、省政府辦公廳的文件(1996年182號)規(guī)定收費(fèi)的區(qū)域僅限于“機(jī)場大道”,并非是77省道;三、77省道溫州收費(fèi)站是省政府辦公廳審批的,但根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定,收費(fèi)必須由省級人民政府直接審批。
兩位律師還認(rèn)為,根據(jù)2002年《國務(wù)院辦公廳關(guān)于治理機(jī)動車亂收費(fèi)和整頓道路站點(diǎn)有關(guān)問題的通知》的有關(guān)規(guī)定,所有公路收費(fèi)站點(diǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行清理整頓。未經(jīng)過省級人民政府審批的77省道溫州收費(fèi)站也應(yīng)當(dāng)經(jīng)過重新審批。
羅小華律師稱:“現(xiàn)在我們通過司法訴訟的途徑解決這個事情,為消費(fèi)者打一場公益官司,法院受理后不得拒絕裁判,必須在法律上作出認(rèn)定該收費(fèi)站的收費(fèi)行為是否合法?!彼麄兤鹪V的標(biāo)的只有20元。
董利湖律師說:“我們把這個官司之所以作為一個公益起訴,因?yàn)樵撌召M(fèi)站不僅嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者利益,還嚴(yán)重影響了溫州市的形象,同時也制約了溫州市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;我們要通過司法訴訟制止這種非法經(jīng)營行為?!?br /> 據(jù)羅小華律師介紹,由于群眾不滿收費(fèi),77省道溫州收費(fèi)站的沖卡事件接連不斷,造成社會的不安定。如果法院判定該收費(fèi)站合法,那么群眾可以通過本案了解事實(shí)原因,不再發(fā)生沖卡事件,利于社會穩(wěn)定。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024