網(wǎng)上投稿
《上海律師》
媒體報道
缺乏復合型人才 上海知識產(chǎn)權(quán)律師比例不足1%
日期：2007-05-24 作者：解放日報 閱讀：3,295次
代理實用新型專利侵權(quán)糾紛的律師，竟不知立案所必需的檢索報告為何物；同類型的專利糾紛案件，不同事務(wù)所的律師因為說不清到底可以提供哪些服務(wù)，導致律師費“開價”從數(shù)千元到幾十萬元不等。在昨天舉行的知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議上，有關(guān)專家呼吁，上海市應加強知識產(chǎn)權(quán)律師人才隊伍建設(shè)，尤其要培養(yǎng)律師團隊中的“領(lǐng)軍人物”眾所周知，處理知識產(chǎn)權(quán)案件時，強大的理工專業(yè)背景非常重要。但在2006年參加全國司法考試的約1.2萬人中，理工專業(yè)考生僅占15％不到；再加上國內(nèi)大多數(shù)律師往往注重刑事辯護、房產(chǎn)糾紛、婚姻家庭等案件，沒有精力鉆研知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)知識。據(jù)統(tǒng)計，全市8000多名執(zhí)業(yè)律師中，能從事知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)的比例不超過1％，這和日益增長的知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件數(shù)量也不相符。
部分國內(nèi)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)律師的錯誤理解，也是消極因素之一。隨著越來越多國內(nèi)企業(yè)設(shè)立了專門的知識產(chǎn)權(quán)部門，運營知識產(chǎn)權(quán)能力有所提高，卻也有企業(yè)片面認為，不再需要律師的服務(wù)。事實上，即使是發(fā)達國家中設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)部門的大型公司，也并非“事必躬親”，尤其是知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理，律師的作用是無法替代的。
知識產(chǎn)權(quán)律師的缺乏，歸根結(jié)底是“理工＋法學”復合型人才的缺乏。為此，本市有關(guān)部門正在積極醞釀對策。上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院院長陶鑫良介紹，該校正在試點一種“本碩連讀”的方式，本科頭兩年學習理工科專業(yè)知識，大三起同時輔修包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的法學知識，通過直升或者考試，再攻讀碩士學位。目前已有兩屆約40名學生接受了這一模式的教育，第三屆的招生工作正在進行中。昨天的會上，市教委有關(guān)人士表示，這一模式將在更多高校推廣。隨著涉外案件增加，復合型人才還必須過外語關(guān)。市司法局將拿出專用資金，鼓勵、資助優(yōu)秀律師到國外進修深造。同時對具有一定經(jīng)驗的知識產(chǎn)權(quán)律師“定點培訓”，充分發(fā)揮其集聚、輻射作用。副市長楊定華出席了昨天的會議。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
