4月25日下午,由上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海市律師協(xié)會(huì)、上海市促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)辦公室/上海市小企業(yè)服務(wù)中心共同主辦,上海市律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)、上海市律協(xié)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)委員會(huì)聯(lián)合承辦的“企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營(yíng)實(shí)務(wù)研討會(huì)”在上海青少年活動(dòng)中心成功舉行。與會(huì)嘉賓就知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化和社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展的主題作了精彩的演講。
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資質(zhì)押最新政策與動(dòng)向
上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政策法規(guī)處處長(zhǎng)陳志夏在演講中強(qiáng)調(diào),知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款是知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營(yíng)的重要內(nèi)容,受到國(guó)家、地方政府的高度重視。《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》明確提出,要引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)賣許可質(zhì)押等方式,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》第八項(xiàng)里面提出,要鼓勵(lì)支持國(guó)家政策銀行、商業(yè)銀行和擔(dān)保公司向高新技術(shù)企業(yè)、中小企業(yè)開展貸款及知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)。2010年8月,財(cái)政部、工業(yè)和信息化部、銀監(jiān)會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家版權(quán)局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與評(píng)估管理支持中小企業(yè)發(fā)展的通知》。
陳志夏介紹說(shuō),2009年上海市人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了上海市金融服務(wù)辦公室、上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、上海市工商行政管理局、上海市版權(quán)局、上海市財(cái)政局、中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局、中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)上海監(jiān)管局等7部門聯(lián)合制定的《關(guān)于本市促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作實(shí)施意見》(滬府辦發(fā)〔2009〕26號(hào))。這個(gè)26號(hào)文件迄今為止,仍在有效指導(dǎo)我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作,其中一項(xiàng)工作是關(guān)于開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估。
陳志夏指出,上海是國(guó)內(nèi)最早開始知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估工作的地區(qū),并在國(guó)內(nèi)各省市中是最早開始質(zhì)押融資的。上海資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)率先全國(guó)制定了《上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估實(shí)施辦法(試行)》、《上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估技術(shù)規(guī)范(試行)》,這兩個(gè)文件于2010年7月1日起正式實(shí)施。而浦東作為上海市的試點(diǎn),基于目前質(zhì)押貸款的操作方式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資從2006年至今沒(méi)有出現(xiàn)一筆壞賬,出現(xiàn)這樣的狀況有利有弊。而閔行區(qū)、徐匯區(qū)采用了不同于浦東新區(qū)的質(zhì)押融資模式,也取得了很好的效果。
重視商標(biāo)資產(chǎn)運(yùn)作、拓展商標(biāo)投融資渠道
上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、原上海市工商行政管理局商標(biāo)處處長(zhǎng)邢冬生在演講中指出:從上海城市角度來(lái)看,如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán),尤其商標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)城市轉(zhuǎn)型實(shí)際上非常重要,品牌問(wèn)題在上海城市發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,從上海過(guò)去的小漁港向國(guó)際中心城市轉(zhuǎn)變起到了很大的作用。從律師提供法律服務(wù)的角度來(lái)看,企業(yè)商標(biāo)的價(jià)值量越大,企業(yè)就更愿意重視。從有關(guān)的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),商標(biāo)的品牌已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略性資源、一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)支柱。但是上海還沒(méi)有形成自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)。
在談到商標(biāo)投融資的政策情況時(shí),邢冬生認(rèn)為,商標(biāo)可以進(jìn)行作價(jià)投資和質(zhì)押。
對(duì)于商標(biāo)作價(jià)投資,原《公司法》第24條規(guī)定,以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的20%,國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。1999年國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)科技部等部門《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》的通知里,高新技術(shù)成果的作價(jià)金額提高到公司或企業(yè)注冊(cè)資本的35%。2000年出臺(tái)的《上海市促進(jìn)高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》規(guī)定,高新技術(shù)成果作為無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值占注冊(cè)資本比例可達(dá)35%。合作各方另有約定的,從其約定。2006年,在上海市人民政府關(guān)于實(shí)施《上海中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》若干配套政策的通知(36條)里提到,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)投資入股最高比例可達(dá)到公司注冊(cè)資本的70%。這在當(dāng)時(shí)是全國(guó)最高的比例。2006年,上海市工商行政管理局、浦東新區(qū)人民政府發(fā)布的《浦東新區(qū)商標(biāo)專用權(quán)出資試行辦法》規(guī)定,在浦東新區(qū)范圍內(nèi)登記注冊(cè)的有限責(zé)任公司和股份有限公司(不含外商投資企業(yè)),可以商標(biāo)專用權(quán)作價(jià)出資入股。全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊(cè)資本的30%。
對(duì)于商標(biāo)質(zhì)押,《商標(biāo)法》、《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》對(duì)于商標(biāo)質(zhì)押都作了相應(yīng)規(guī)定?!秶?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》也從政策上予以鼓勵(lì),引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方法,實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)價(jià)值。2009年,國(guó)家工商行政管理總局印發(fā)的《關(guān)于貫徹落實(shí)〈國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要〉大力推進(jìn)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施的意見》中,明確支持企業(yè)以商標(biāo)權(quán)許可、質(zhì)押等方式開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),充分開發(fā)利用商標(biāo)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。同時(shí),國(guó)家工商行政管理總局2009年發(fā)布的《注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記程序規(guī)定》中,規(guī)定國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局負(fù)責(zé)辦理注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記。
關(guān)于商標(biāo)投融資需要解決的問(wèn)題,邢冬生認(rèn)為要完善商標(biāo)投融資,使其常態(tài)化。應(yīng)建立權(quán)威品牌價(jià)值評(píng)估模型和評(píng)估機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)在銀行業(yè)為商標(biāo)專利權(quán)質(zhì)押搭建方便之門的同時(shí),有關(guān)部門也應(yīng)建立公共商標(biāo)服務(wù)的平臺(tái)。
關(guān)于文化產(chǎn)權(quán)交易所與知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易
上海文化產(chǎn)權(quán)交易所總經(jīng)理張?zhí)旖榻B說(shuō):文化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)是文化要素、知識(shí)要素與資本對(duì)接的重要平臺(tái)和重要通道。因此,文化產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)是一個(gè)重要的載體。2011年12月30日中宣部印發(fā)了中共中央宣傳部、商務(wù)部、文化部、國(guó)家廣播電影電視總局、新聞出版總署等五部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院決定,加強(qiáng)文化產(chǎn)權(quán)交易和藝術(shù)品交易管理的意見》(簡(jiǎn)稱49號(hào)文件),明確了國(guó)家將深圳文化產(chǎn)權(quán)交易所和上海文化產(chǎn)權(quán)交易所列為國(guó)家試點(diǎn)。
技術(shù)使用權(quán)進(jìn)行合作中的相關(guān)法律問(wèn)題
上海市華誠(chéng)律師事務(wù)所合伙人朱小蘇律師介紹了技術(shù)使用權(quán)出資的法律規(guī)定?!豆痉ā返诙邨l規(guī)定,股東知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資,只要符合貨幣化、可以轉(zhuǎn)讓的條件即可,但法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外。而2011年《上海市工商局關(guān)于積極支持企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干意見》里特別提出開展專利使用權(quán)的出資試點(diǎn)工作。
關(guān)于技術(shù)使用權(quán)出資的實(shí)踐情況,朱小蘇談到了曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的一個(gè)案例,通過(guò)司法審判最終確認(rèn)專利使用權(quán)可以作為出資形式。但在實(shí)踐過(guò)程中,他認(rèn)為真正實(shí)現(xiàn)了以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為使用權(quán)的出資很鮮見,如去年徐匯工商部門曾有一例,同意以專利獨(dú)占使用權(quán)出資,但除此之外上海實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中很少。在與各個(gè)工商部門溝通過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)工商部門不允許專利或者用商標(biāo)使用權(quán)出資的原因和說(shuō)法也并不一致。
對(duì)于如何解決技術(shù)使用權(quán)的出資問(wèn)題,朱小蘇認(rèn)為可分為兩種情況:
一是對(duì)于內(nèi)資企業(yè),一般建議用合伙企業(yè)方式取代原來(lái)有限責(zé)任公司的方式,解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)的出資,并在上海市工商局的范圍里面予以接受。如果合伙企業(yè)資產(chǎn)不能對(duì)外清償債務(wù)的情況下,各位合伙人要清償有關(guān)責(zé)任的,就是作為債的擔(dān)保功能;二是對(duì)于外資企業(yè),采用合伙企業(yè)對(duì)于外資企業(yè)也是毫無(wú)問(wèn)題的,但是外方一般不愿意承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。建議如果不能用合伙企業(yè)方式,可以考慮用中外合作企業(yè)的方式解決出資的問(wèn)題,當(dāng)然在這個(gè)前提下,就不是我們所謂嚴(yán)格法律意義上出資,而是合作方提供的一個(gè)合作條件了。
朱小蘇特別指出技術(shù)使用權(quán)出資實(shí)務(wù)中要注意的問(wèn)題。以中外合作企業(yè)為例,在實(shí)務(wù)當(dāng)中要注意除了簽訂一個(gè)合作協(xié)議之外,一般都會(huì)建議再簽一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可協(xié)議,對(duì)合作方式、技術(shù)使用權(quán)合作內(nèi)容進(jìn)行明確約定。在訂立合同時(shí),還需要注意改進(jìn)技術(shù)的歸屬、新技術(shù)的歸屬、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)或者無(wú)效等問(wèn)題的事先約定。
中國(guó)將來(lái)的發(fā)展取決于我們的大腦
知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資人唐海松先生在演講中指出:中國(guó)現(xiàn)在面臨非常巨大的挑戰(zhàn),最大的原因是我們從出口雙手到出口大腦,中國(guó)的確有很多雙手,但是單是通過(guò)廉價(jià)勞動(dòng)力肯定不行。中國(guó)將來(lái)的發(fā)展,不是取決于資源和廉價(jià)勞動(dòng)力,而是我們的大腦。
唐海松提到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)外有很多創(chuàng)新的想法和嘗試。有企業(yè)自己不生產(chǎn)任何產(chǎn)品,站在第三人的角度,為權(quán)利人解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。這樣的公司促進(jìn)專利越來(lái)越活躍,其產(chǎn)生的價(jià)值能占據(jù)全球?qū)@袌?chǎng)一定的比例。還有一些專利代理公司的最新專利運(yùn)營(yíng)模式。而國(guó)內(nèi)的企業(yè)就有很大的問(wèn)題,因?yàn)樗麄冊(cè)诩夹g(shù)上面沒(méi)有發(fā)展。
唐海松介紹了他們目前正在嘗試的一種模式,是借鑒房地產(chǎn)按揭的思路。從美國(guó)或者歐洲收購(gòu)一家商業(yè)銀行,開拓一項(xiàng)新業(yè)務(wù)就是IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)按揭。這種模式能通過(guò)商業(yè)銀行促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展?!?/span>