網(wǎng)上投稿
業(yè)內動態(tài)
２０余位律師聯(lián)手出擊 春節(jié)前，他們要回了自己的薪水
日期：2007-02-12 作者：濟南時報 閱讀：3,109次
來自貴州及四川的周平等28位農民工，近日終于拿到拖欠已久的39500元工錢，可以高高興興地回家過年了。然而他們在興奮之余，卻感受到了討薪之路的分外艱辛：為了這次討薪，20余位律師聯(lián)手出擊，經(jīng)過四次談判“拉鋸戰(zhàn)”，才終于討回了欠薪。證據(jù)不利：援助律師一看傻了眼
2006年9月8日上午，受市法律援助中心指派，山東君義達律師事務所受理了周平等28位農民工討薪案。
20余位律師通過大量調查走訪，終于將案情搞清：某單位要建印務中心工程，該工程總承包單位是某工程有限公司。工程公司又以勞務分包的方式發(fā)包給桓臺一建筑公司，而桓臺建筑公司又將部分工程轉包給了長清平安建筑公司黃嗣貴施工隊，由于當時工期緊張，黃嗣貴沒有簽訂任何書面協(xié)議就召集周平等28位農民工進場施工，最后發(fā)生糾紛。
責任人找到了，而當律師找到發(fā)包方及建設單位時卻遇到了重重困難，發(fā)包方某單位印務中心、某工程有限公司、桓臺建筑公司以及黃嗣貴均表示此事責任不在己方，案件的處理一時陷入困境。
轉機首現(xiàn)：各方確定欠款總額
第一次會談中，糾紛雙方各執(zhí)一詞不肯讓步，談判不歡而散。
在10月19日的第二次談判中，經(jīng)過辦案律師的據(jù)理力爭，各方達成一致意見：雖然施工隊可能存在混凝土澆筑后期養(yǎng)護不力的情況，但最終并沒有造成工程驗收不合格的后果，因此罰款的說法是不能成立的，應當將該部分錢款發(fā)還28名農民工。但由于雙方堅持的數(shù)額差距較大，會談再次陷入僵局。
經(jīng)過辦案律師努力，與會農民工代表、黃嗣貴及桓臺建筑公司均表示出和解誠意，最終雙方確認欠款總額為人民幣39500元。
根據(jù)第二次會談達成的初步意向，在律師主持的第三次會談中，黃嗣貴現(xiàn)場支付給農民工現(xiàn)金10000元，農民工分別出具了收條。同時,在本次會談中約定另外19名農民工的29500元一星期后支付。
一星期后事情突然出現(xiàn)變故，黃嗣貴借口又有工人到他的工地滋事為由拒絕繼續(xù)付款！
祭出“殺手锏”：不給錢要扣施工保證金
面對對方的反復，承辦律師及時聯(lián)系到作為總承包方的某工程有限公司，通過大量工作，成功對施工方的施工保證金采取措施，并由桓臺建筑公司做出及時繳清欠款的保證。
最終，黃嗣貴終于妥協(xié)，同意繳清拖欠的工資29500元。近日，有黃嗣貴及桓臺云龍建筑公司、鄒行等19名農民工及律師參加的第四次會談舉行，黃嗣貴現(xiàn)場交付轉賬支票一張，金額29500元。
至此，這件農民工討薪的法律援助案件圓滿辦結。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
