人物檔案
蘇惠漁:1934年10月生,江蘇蘇州人,華東政法大學(xué)功勛教授,中國法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)顧問、上海市刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長。1993年起開始享受國務(wù)院政府特殊津貼。
蘇惠漁曾參加我國第一部刑法———1979年《刑法》的制定,以及1997年《刑法》的修訂工作。主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域?yàn)樾谭▽W(xué)理論,著述豐厚,現(xiàn)兼任上海融孚律師事務(wù)所主任。
“老馬嘶風(fēng),英心未退?!币幌虻驼{(diào)、穩(wěn)重、樸質(zhì)、豁達(dá)與睿智的蘇惠漁,其實(shí)不愿多談“特別辯護(hù)”這段歷史。因?yàn)榕c蘇老相識(shí)10余年,在作者的再三相約之下,蘇老接受了作者的訪談。下面,是蘇惠漁的口述摘登:
辯護(hù)律師準(zhǔn)時(shí)赴京報(bào)到
歷史不會(huì)忘記,1980年1月1日,我國刑法正式實(shí)施以后不久,我國政治生活中的一件大事,就是對(duì)林彪江青反革命集團(tuán)案的審判。當(dāng)時(shí),我作為10名出庭律師之一,也是當(dāng)下唯一一位活著的上海出庭律師,親歷了這場(chǎng)“特別辯護(hù)”。
十年動(dòng)亂中,國家的政治經(jīng)濟(jì)情況處于極其不正常的狀態(tài)之下,有這么一批人,掌握著國家大權(quán),身居高位,卻要篡黨奪權(quán),分裂國家。對(duì)這批人,十年動(dòng)亂結(jié)束后,人民要求審判他們。全國人大也做出了決定,對(duì)這批人要進(jìn)行公開審理。
最高人民法院當(dāng)時(shí)成立了特別法庭,最高人民檢察院成立特別檢察廳,專門負(fù)責(zé)審理這個(gè)案件。
從1980年開始審理,到1981年宣判。這個(gè)案件,在我們中國的歷史上,可以說是空前的。當(dāng)然,我們希望也是絕后的,因?yàn)檫@些人對(duì)國家的破壞實(shí)在無法用語言來表達(dá)。
按照當(dāng)時(shí)剛剛頒布的我國刑法規(guī)定,哪些人成為這個(gè)案件主犯?當(dāng)時(shí)定了10個(gè)人。還有一些人,如林彪、葉群、林立果、周宇馳、謝富治,都是當(dāng)時(shí)這個(gè)案件的主犯,但是由于這些人已經(jīng)死亡,按照法律規(guī)定不再審理。
在受審的10個(gè)人里面,除了南京部隊(duì)空軍政委江騰蛟之外,其余全部是中央政治局委員,還有中共中央的副主席和常委,所以對(duì)這起案件進(jìn)行公開審理可謂舉世矚目。負(fù)責(zé)審理此案的檢察員、審判員,也是由全國人民代表大會(huì)在建立特別檢察廳、特別法庭之時(shí)專門任命的。
這案件,涉及到國家的機(jī)密等,要不要律師出庭辯護(hù)?說實(shí)話,當(dāng)時(shí)也有不同意見。嗣后,我國的刑事訴訟法和刑法正式公布,而且已經(jīng)適用。又適逢我國第一部律師法———《中華人民共和國律師暫行條例》頒布實(shí)施。據(jù)此,司法部經(jīng)批準(zhǔn)成立“律師小組”,由司法部公證律師司在全國范圍內(nèi)多方物色、遴選,最終確定了18位律師,專門為這批人出庭辯護(hù)。參加辦案的律師于1980年10月11日以前全部到北京國務(wù)院第二招待所報(bào)到。
“采得百花成蜜后,不知辛苦為誰甜。”我當(dāng)時(shí)是華東政法學(xué)院刑法教研室副主任。那時(shí)學(xué)院剛恢復(fù)不久,我正在緊張備課之時(shí),忽然接到命令,稱林彪江青反革命集團(tuán)案要審判,要選一批人參加案件的辯護(hù)工作。當(dāng)時(shí),副院長曹漫之找我談話,讓我參加這項(xiàng)工作。說實(shí)在的,不僅是我,當(dāng)時(shí)凡是去參加這次辯護(hù)的律師都不愿意。最后領(lǐng)導(dǎo)做工作,說這個(gè)工作多么重要,所以硬著頭皮去了。
當(dāng)時(shí),我們?nèi)A東政法學(xué)院的師生都在私下議論:“蘇惠漁消失了。”因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有對(duì)外公布我到哪里去,實(shí)際上我就是去干這件事了。
我是最年輕的出庭辯護(hù)律師
金秋十月,北京涼風(fēng)習(xí)習(xí)、楓葉通紅。我們到達(dá)首都后,才知道要為這幫主犯做辯護(hù)人。
當(dāng)初全國招了18?jìng)€(gè)人,其中有6個(gè)是專職律師,12個(gè)都是政法院?;蚩蒲袉挝粡氖陆虒W(xué)科研工作的。我們上海去了5個(gè)人,其中一個(gè)是社會(huì)科學(xué)院的肖開權(quán)研究員,他已經(jīng)去世了;一個(gè)是我們政法學(xué)院的朱華榮教授,還有一個(gè)就是我。其他院校有北大的,當(dāng)時(shí)為首的是北大的系主任陳守一教授,時(shí)年77歲;還有北大的甘雨霈教授,時(shí)年73歲;武漢大學(xué)的馬克昌教授,當(dāng)時(shí)54歲;人民大學(xué)的周亨元,搞刑事訴訟法的。
最終出庭的有10個(gè)律師中,我是年紀(jì)最輕的,年紀(jì)最大的是北大的甘雨霈教授,當(dāng)時(shí)已經(jīng)73歲。我們上海出庭的律師有3個(gè)人,除我之外,還有韓學(xué)章,上海市律師協(xié)會(huì)的會(huì)長,另外一個(gè)是上海的資深律師張中。
出庭的10個(gè)律師當(dāng)中,眼下已經(jīng)有6個(gè)歸天了。其中,上海參加出庭辯護(hù)的韓學(xué)章、張中已先后去世。
五個(gè)主犯緣何不要律師
“一時(shí)強(qiáng)弱在于力,千秋勝負(fù)在于理?!痹冢保皞€(gè)被告人中,我是給李作鵬辯護(hù)的。一個(gè)被告人有兩個(gè)辯護(hù)人,在10個(gè)主犯中,有5個(gè)沒有辯護(hù)人。
我們10月份開始準(zhǔn)備,真正下達(dá)起訴書給10個(gè)被告人,是在1980年的11月10日。
收到起訴書以后,有5個(gè)被告人要了律師,但5個(gè)被告人當(dāng)中,情況又不一樣。姚文元表示要態(tài)度好,問他要不要律師,他說由特別法庭來決定。他生怕說“要律師,就變成不認(rèn)罪”。既然由特別法庭來決定,按照我國刑訴法的規(guī)定,就為他指定了辯護(hù)律師,那就是上海的韓學(xué)章律師和張中律師。
其他4個(gè)人都是委托的,問要不要律師,他們說要。但是他們誰都不認(rèn)識(shí),請(qǐng)誰呢?然后,就把我們這些人推薦給他們。
在另幾個(gè)被告人當(dāng)中,張春橋,從下達(dá)起訴書直到審判結(jié)束,確實(shí)沒講過一句話。當(dāng)時(shí)問他要不要律師,他也不表態(tài)。所以,在這種情況下,他沒要律師,就沒有給他配備。黃永勝,他不要律師。邱會(huì)作,自己寫了認(rèn)罪書,表示要態(tài)度好,不要律師。王洪文,也表示態(tài)度要好,不要律師。
這些人當(dāng)時(shí)認(rèn)為要律師就對(duì)自己的罪行進(jìn)行辯解,屬于態(tài)度不好。你怎么跟他解釋,他都不要。黃永勝后來在法庭調(diào)查當(dāng)中看到吳法憲、江騰蛟、李作鵬有律師,還問了一些問題。他一看,他們都有律師,我怎么不要呢?有點(diǎn)后悔了,那是后話。
至于江青,則是胡攪蠻纏,最后也沒有要律師。
李作鵬與律師簽了委托書
我們擔(dān)任李作鵬的律師以后,會(huì)見了他三次。
11月16日那天,張思之和我受指派前往李作鵬的看押地。本來他關(guān)在北京秦城監(jiān)獄,因?yàn)橛胁?,所以在北京醫(yī)院邊治療邊接受審查,我們就到醫(yī)院會(huì)見了他。
第一次會(huì)見,我們告訴他,你要律師,我們接受委派,擔(dān)任你的律師。他接受了。然后,我們簽了委托書,手續(xù)都是正規(guī)的。我們談了談情況,據(jù)我們事先了解,9?13事件以后,也就是林彪駕機(jī)出逃、在蒙古上空失事,摔死在溫都爾汗的沙漠里,林彪手下的幾員大將:黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作之后就被關(guān)押審查。這些年里,他們自己也寫了許多交代材料,審查和預(yù)審工作一直在進(jìn)行。
我們聽說李作鵬態(tài)度很壞,脾氣很暴躁,很不好合作。我們了解這個(gè)情況后,去跟他見面時(shí)候告訴他,我們是律師,是為維護(hù)你的合法權(quán)益而來。
李作鵬倒是蠻客氣地說:“我是搞軍事的,不懂法律?!?br /> 然而,李作鵬畢竟是軍人出身,所以,有的時(shí)候還會(huì)說:我請(qǐng)你們來,也不要求你們幫我說什么話,我的罪我承擔(dān),我肩膀還是很硬的。只要有證據(jù),怎么判我,我都承擔(dān)。
當(dāng)然,我們還是根據(jù)法律的規(guī)定,把我們要做的事情都告訴了李作鵬。我們也希望起訴書下達(dá)后,李作鵬有什么想法和意見都可以提出來。
因?yàn)榈谝淮螘?huì)見律師,李作鵬還比較冷靜。他說:“到開庭的時(shí)候,你們看,能幫我說什么,就說兩句,如果你們不方便說,也不要緊。因?yàn)榘盖楹軓?fù)雜,涉及到上層的許多問題。我的不同看法,我已經(jīng)都寫了,他們都了解。法庭上呢,我也不想多爭(zhēng)論,因?yàn)槲疑眢w不大好,脾氣又急,如果犯病死在法庭上很難看,影響不好?!?br /> 就這么個(gè)人,還說怕影響不好。當(dāng)然,在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,應(yīng)該說李作鵬也是立過功的,但是后來上了賊船、犯了罪,那是另外一回事情。但從他的情況來說,這個(gè)人確實(shí)很聰明。長征的時(shí)候,他是作戰(zhàn)參謀,具體干的是破譯敵人密電碼的工作,可見他的腦袋有多好使。對(duì)部隊(duì)里面的人,他最服氣當(dāng)年的首長、特別法庭第二庭的庭長伍修權(quán)。伍修權(quán)當(dāng)年就是他的上級(jí)。預(yù)審他的時(shí)候,只要碰到伍修權(quán),他會(huì)馬上老實(shí)地說:“首長好?!?br />
李作鵬在最后陳述時(shí)念起辯護(hù)詞
第二次會(huì)見李作鵬,是法庭調(diào)查已經(jīng)結(jié)束,在準(zhǔn)備法庭辯論的當(dāng)口,我們?cè)俣葧?huì)見他。
李作鵬說:“我寫了一個(gè)辯護(hù)詞?!?br /> 我們問他:“能不能把辯護(hù)詞給我們看一看。”
李作鵬說:“在我的棉襖里,誰也拿不走?!?br /> 后來他給我們看了,共有26頁,大概有五六千字,寫得很長。我們想,這個(gè)辯護(hù)詞他肯定會(huì)在法庭辯論的時(shí)候,把這些一條一條地講出來。但到了法庭辯論的時(shí)候,他說了幾句后就不辯了。于是就由我們來辯。
我們辯好以后,按照程序,法庭讓李作鵬做最后陳述。一般來說,最后陳述就是表個(gè)態(tài)。結(jié)果這個(gè)時(shí)候,李作鵬在棉襖口袋里拿出了那份稿子,一字不差地念了起來。
李作鵬的這個(gè)舉動(dòng)出人意料。因?yàn)樵谵q論階段中,自己辯護(hù)以后,公訴方可以反駁。李作鵬知道,他講得再多,公訴方也會(huì)把他駁倒,所以干脆不講。最后陳述,公訴方只能聽他的,他講完以后,法庭該怎么判就怎么判,至少在法庭上不會(huì)有人再跟他辯駁。所以,李作鵬把這份稿子放在最后陳述的時(shí)候來講。
最后,法庭做出判決,李作鵬被判有期徒刑17年。
李作鵬稱律師辯護(hù)是在“敲邊鼓”
判決結(jié)束以后,我們第三次去會(huì)見李作鵬,聽他對(duì)這次判決有什么想法。他說:你們已經(jīng)盡職了,我還是謝謝你們。但是你們就像是敲小鼓,敲在鼓的邊上,沒有敲在鼓的中心,敲敲邊鼓。案情復(fù)雜,我理解。試想一下,李作鵬說這話刁不刁?
我們問他,你能不能說得具體一點(diǎn)?他不正面回答,笑笑說:“我給你們律師寫了一首詩?!?br /> 我們說:好啊,能不能給我們看一看?
他說:現(xiàn)在不行,20年以后給你們看。
當(dāng)時(shí),跟我一起去的是張思之。張思之說:好,我們等你20年。
“歲月不居,時(shí)節(jié)如流。”20年后,即2004年5月16日,李作鵬已經(jīng)刑滿釋放,在北京的兒子家里養(yǎng)老。
張思之找到了李作鵬,說:“我20年后特來如約,來看看你的那首詩?!?br /> 李作鵬還真把那首詩拿了出來。詩的題目就叫《評(píng)律師》,寫了八句話,一句是:“尊敬公證人,天知無偏心”,還有一句是“明哲又保身”,另一句是“和尚照念經(jīng)”,最后是“邊鼓敲兩下,有聲勝無聲”。
李作鵬最后這句話的意思是什么呢?其實(shí)李作鵬是稱律師說兩句,邊鼓敲兩下,有聲音總比沒有聲音要好。
這些話,乍一聽,好像很刻薄,再仔細(xì)一想啊,這就是李作鵬。因?yàn)槿藗兒茈y用正常的眼光來看待他怎么評(píng)判律師。
當(dāng)年的辯護(hù)并非無所作為
“千淘萬漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金?!边@幾年中,有好多人問我,你們參加“特別辯護(hù)”,到底是真辯還是假辯?有好多人懷疑我們是假辯,是奉命而為,無所作為。
那么,當(dāng)時(shí)我們是不是真的在辯護(hù)?應(yīng)該說是真的辯護(hù)。但是,我們當(dāng)下考慮問題的角度,不能脫離當(dāng)時(shí)的情況。為什么說是真的辯護(hù)?細(xì)心的人可以去看一看,起訴書上對(duì)被告人的指控,到判決書上法院對(duì)這些指控的認(rèn)定,是不是完全一樣?其實(shí)不完全一樣,有的控罪甚至沒有了。
法院在判決書上對(duì)一些指控沒有認(rèn)定,而這些沒有認(rèn)定的指控恰恰是律師的辯護(hù)內(nèi)容,這就說明律師的辯護(hù)還是有作用的。
我舉個(gè)例子講,在指控李作鵬的罪狀當(dāng)中,有這么一條重要罪狀:告密。李作鵬作為副總參謀長,陪同朝鮮的軍事代表團(tuán)到武漢去訪問。當(dāng)時(shí),武漢軍區(qū)政委劉豐告訴李作鵬:毛主席在南巡講話中提到了林彪,講到了“廬山會(huì)議”還沒有結(jié)束,這就說明毛主席對(duì)林彪有看法,并且一直在關(guān)注著林彪的發(fā)展。
他們這些人很敏感,覺得毛主席要對(duì)林彪采取措施了。所以,李作鵬在從武漢回到北京的當(dāng)天晚上,在舉行宴會(huì)的時(shí)候,便把這些情況告訴了黃永勝和邱會(huì)作。因?yàn)辄S永勝是總參謀長,他是海軍政委兼副總參謀長。黃永勝馬上打電話到北戴河告訴葉群,葉群告訴林彪。這個(gè)時(shí)候,林彪就想在毛主席南巡回到北京的路上把他炸死,密謀了好幾個(gè)方案。所以說,就因?yàn)樗母婷?,使得林彪下決心馬上謀害毛主席,這條罪狀叫做“告密”。
在法庭調(diào)查當(dāng)中,公訴人指控以后,法官就問:律師有什么話?當(dāng)時(shí)我就向他提了一個(gè)問題:李作鵬,你當(dāng)時(shí)從武漢回到北京,把劉豐告訴你的情況告訴黃永勝,你的目的是什么?實(shí)際上你告訴黃永勝的目的是不是要黃永勝馬上告訴林彪,然后去謀害毛主席?
李作鵬回答:黃永勝是總參謀長,是我的頭。我聽到這個(gè)情況,當(dāng)然要向他匯報(bào)一下,合情合理啊。
所以,我們?cè)谵q護(hù)的過程中,就提了一個(gè)觀點(diǎn):沒有證據(jù)可以證明他告訴黃永勝的目的,就是要黃永勝告訴林彪,然后馬上謀害毛主席。林彪要謀害毛主席,和李作鵬告訴這個(gè)情況,沒有必然的因果聯(lián)系。
應(yīng)該說,這個(gè)辯護(hù),在當(dāng)時(shí)也是蠻大膽的。后來,判決書對(duì)于告密這一條沒有認(rèn)定,說明我們的辯護(hù)還是真的,不是假的。“見微以知萌,見端以知末?!蔽蚁霃?qiáng)調(diào)的是:“說是假辯,我不承認(rèn),但是如果要我們按照現(xiàn)在的水平去辯,也不符合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況。為什么?因?yàn)槟菚r(shí)的律師制度剛剛恢復(fù),要按照我們現(xiàn)在的水平,用現(xiàn)在的法制發(fā)展情況去衡量當(dāng)年的做法,要求律師當(dāng)年就像現(xiàn)在一樣,不大可能?!?br /> 古人云:“不積跬步,無以至千里。不積小流,無以成江河?!甭蓭煶鐾榱直?、江青反革命集團(tuán)案的主犯辯護(hù),可謂是我國律師業(yè)發(fā)展的里程碑。它向全世界宣告,我國律師制度開始恢復(fù)。因?yàn)槲覈蓭熤贫扔冢保梗担茨瓿鮿?chuàng)。而后,隨著1957年反右斗爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化,律師制度“無疾而終”。直至林彪、江青反革命集團(tuán)案的主犯審判之前,我國律師制度一直無聲無息。律師參與該案的審判活動(dòng),實(shí)則上既是我國律師首次向全世界公開亮相,又向國人宣告,我國律師制度開始恢復(fù)。通過這次“特別辯護(hù)”,我國律師工作受到了全國、全世界的矚目。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024