山西一律師存款被扣3元告銀行 銀行稱是惡意訴訟
日期:2006-09-14
作者:郭衛(wèi)艷
閱讀:3,235次
9月13日,太鋼律師李輔唐叫板工商銀行3元小額賬戶管理費案(本報7月8日曾獨家報道),經(jīng)延期后,在太原市太鋼巡回法庭開審。銀行提出申請后,案件終因涉及國家秘密而不予公開審理。工行山西分行認為李輔唐屬“制造事端惡意挑起訴訟”。
7月4日,李輔唐發(fā)現(xiàn)自己工商銀行的賬戶上被扣了3元錢。對此,銀行解釋,3元為小額賬戶管理費。對每季度日均存款余額不足300元的客戶,銀行將按每季度3元收取小額賬戶管理費。但李輔唐認為,銀行的行為屬于違約,于是將工行山西分行、工行太鋼支行告上法庭。
李輔唐認為,存款行為是客戶與銀行訂立的儲蓄合同,而辦理存折時,銀行并沒有說要收取這項費用。根據(jù)合同法規(guī)定,一方若變更合同內(nèi)容,需得到另一方的同意。銀行收取小額賬戶管理費,其根據(jù)是銀監(jiān)會與國家發(fā)改委聯(lián)合制定的《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》,也就是部門規(guī)章。但部門規(guī)章的效力,不能對抗國家法律的效力。李輔唐要求對方書面道歉,返還扣除的3元管理費,并承擔訴訟費110元。
今日,案件在太鋼巡回法庭開庭,主審法官宣布案件涉及國家秘密后,記者和幾名旁聽人員被請出法庭。隨后,在工行山西分行的民事答辯狀上,記者看到了他們的答辯意見。
對于收取小額賬戶管理費,工行山西分行認為,該行為符合銀行法和銀行監(jiān)管部門的要求,不存在違法收費問題。收費前,工行在有關(guān)媒體發(fā)布通告,建議儲戶及時歸并或注銷長期不用和較少使用的賬戶,并免費提供掛失服務(wù)。這一通告在所有營業(yè)網(wǎng)點給予張貼。工行認為自己已力所能及地盡到了通知客戶的義務(wù),且收費是為了促進客戶高效合理地管理賬戶,以便提供高效服務(wù)。
工行山西分行認為,李輔唐屬于制造事端,惡意挑起訴訟。李輔唐對這一點給予了堅決否認,他表示若還有類似情況,自己仍將行使權(quán)利,提起訴訟。本報將繼續(xù)關(guān)注案件的進展情況。