五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

物流公司運丟26萬元貨物后空殼逃逸 新《公司法》追究大股東責任

    日期：2006-05-30     作者：金莉娜    閱讀：3,956次

    物流公司運輸途中丟失了２６萬元的貨物，貨主要求物流公司賠償。豈料物流公司人去樓空，２００萬元的注冊資金空空如也，稅務報稅為“零”申報，成了一家“三無公司”。貨主無奈之下將公司大股東告上法院，要求其用個人資產(chǎn)加以賠償。由于此案在訴訟過程中恰逢新《公司法》實施，追償結果發(fā)生轉(zhuǎn)折性改變。

２６萬元貨物“失蹤”
    ２００５年３月３１日，上海某物資公司購買了一批鋼材，委托一家物流公司運輸?shù)浇K。這批鋼材總重量６８噸，價值人民幣２６萬元；但江蘇的接貨方卻沒接到這批鋼材。據(jù)物流公司調(diào)查，運輸貨物的司機和隨車人員在４月１日早上集體失蹤，手機全部關機，始終聯(lián)系不上，貨物也不知去向。物資公司遂與物流公司交涉，要求其賠償２６萬元的鋼材。
    根據(jù)《合同法》有關規(guī)定，像這樣因為受托人物流公司的過錯造成損失的，物資公司作為委托人可以要求賠償損失。在就賠償問題交涉不成后，物資公司將物流公司告到了法院。

“三無公司”下落不明
    接受物資公司的委托后，上海海上律師事務所的李洪華律師對物流公司展開工商調(diào)查發(fā)現(xiàn)，物流公司已經(jīng)神秘失蹤，下落不明。經(jīng)查詢，該公司工商營業(yè)執(zhí)照仍然有效，稅務報稅卻為“零”記錄，注冊地并沒有這家公司，經(jīng)營地也是人去樓空，公司賬上更是空空如也，成了一家“三無公司”。
    據(jù)了解，該物流公司是由湯某和另一自然人于２００４年底注冊成立的有限責任公司，注冊資金２００萬元人民幣，湯某持有８０％的股份。但事發(fā)后，經(jīng)律師調(diào)查獲悉，物流公司賬上已經(jīng)空空如也，律師認為是湯某利用大股東的優(yōu)勢地位特意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)以此逃避賠償責任。
    李律師介紹說，按照一般的公司法理論，公司是具有獨立人格的法人，以其注冊資本為限對外承擔有限責任。現(xiàn)在物流公司賬上沒有錢，要其賠償２６萬元看來是希望渺茫了。

向大股東追償受阻
    律師在進一步調(diào)查后獲悉，公司大股東湯某腰包里有錢。據(jù)了解，湯某有兩處房產(chǎn)，其中一處位于浦江路，另一處位于蘭坪路。如果將房產(chǎn)拍賣，足以抵償２６萬元的貨款。物資公司遂將湯某和物流公司一起告到法院。但當時新《公司法》尚未施行，法院認為“公司人格獨立”，有限責任公司的債務與公司股東個人資產(chǎn)不能混為一談，遂以此為由不同意將湯某列為被告，僅受理了對物流公司的訴訟。

新法追究連帶責任
    ２００６年１月１日，修訂后的《公司法》正式施行。該法第２０條規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。李洪華律師認為，湯某和物流公司的行為恰恰屬于這條法律所規(guī)定的情形。湯某應當承擔連帶賠償責任。
    律師再次向法院提出申請，要求追加湯某為共同被告。這次法院受理了該申請，隨后向房產(chǎn)交易中心發(fā)出通知書，查封了湯某位于浦江路的房產(chǎn)，期限二年。
    物流公司在法庭上表示，同意賠償給物資公司８萬元貨款，但對追加湯某為被告提出了異議。原來，兩家公司的糾紛發(fā)生在２００５年，而新《公司法》在２００６年才開始施行，按照法律“不溯及既往”的原則，新法律是管不了舊行為的。
    由于在理論上存在爭議，該案經(jīng)多次審理始終未有結果。今年５月９日，最高人民法院關于《公司法》的司法解釋出臺，給這一問題暫時畫上了一個句號。根據(jù)該解釋規(guī)定，在新《公司法》實施前發(fā)生的民事糾紛，如果當時法律空白的，現(xiàn)在可以參照適用新公司法的有關規(guī)定處理。

■相關鏈接
給違規(guī)違法股東敲警鐘
    法律界人士認為，以往公司股東在“公司人格獨立”旗幟的保護下，在財務賬冊上做手腳，結果“富了和尚窮了廟”，而股東最后拍屁股走人，留下公司一堆爛攤子，債權人眼睜睜看著公司賬上不留分文卻又無可奈何。而現(xiàn)在有條件地實行“公司人格否認”制度，能在很大程度上防止這種現(xiàn)象的發(fā)生，保護債權人的利益，也給違規(guī)違法的股東敲響了警鐘。