網(wǎng)上投稿
《上海律師》
業(yè)內(nèi)動態(tài)
"情色六月天"主犯可能上訴 律師質(zhì)疑判決太重
日期：2006-11-24 作者：東方網(wǎng) 閱讀：2,223次
經(jīng)營色情網(wǎng)絡(luò)一年有余，個人牟利10萬余元，領(lǐng)刑無期徒刑。昨天，太原市中級人民法院提供《第一財經(jīng)日報》對經(jīng)營“情色六月天”網(wǎng)站的陳輝等人的一紙判決書，宣告“中國網(wǎng)絡(luò)色情第一案”暫告一段落。
傳播淫穢物品牟利罪
根據(jù)太原市中院(2006)并刑初字第104號判決書，該院對陳輝“判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元”，罪名為“傳播淫穢物品牟利罪”。
“這個罪名對于中國的司法現(xiàn)實而言是很新的罪名?！北本┦新蓭焻f(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會副主任張燕生認為，自從1996年新的《刑法》加入該罪名以來，很少被使用過，因為這類案件上規(guī)模的還非常少。
太原市中院對陳輝的判決基本上達到了“懲罰極限”。按照判決書列出的法規(guī)依據(jù)，當犯罪嫌疑人“情節(jié)極其嚴重”時，要處以10年以上有期徒刑，甚至無期徒刑。其中《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端、聲訊臺制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)規(guī)定，注冊會員、發(fā)布圖片量和點擊量以及非法所得等，只要有一項標準達到就可以認定為“情節(jié)極其嚴重”。
判決書里表明，截至2005年10月3日2時，陳輝開辦的淫穢網(wǎng)站共注冊會員619611名，發(fā)布淫穢圖片44812張。非法牟利所得為10萬余元。除了非法牟利所得，會員數(shù)和淫穢圖片數(shù)均達到了“情節(jié)極其嚴重”的標準。
處罰重與否
按照法律程序，如果對于太原中院的判決不服，陳輝等人還可以于收到判決書次日起十日內(nèi)提出上訴。
“目前我們并不知道陳輝是否會上訴。”太原市中院某負責人告訴本報記者。而有熟知此案的人士認為，基于陳輝在一審時候的表現(xiàn)以及他的個性，他很有可能上訴。
從律師的角度分析，張燕生認為，太原中院判決對陳輝的處罰“還是有點重了”。雖然此案中的點擊量、圖片數(shù)等都達到了“情節(jié)極其嚴重”的標準，但是畢竟10年以上到無期之間還有很多選擇空間，更何況陳輝的非法牟利所得并沒有超過25萬元。
但是此案公訴機關(guān)此前接受本報記者采訪時表示，“情色六月天”網(wǎng)站已經(jīng)達到了空前的規(guī)模，影響波及全國很多城市的數(shù)十萬人，遠遠超過了相關(guān)法律的規(guī)定標準，所以被判無期在情理之中。
張燕生則認為，《解釋》是2004年9月6日正式實施的，但是陳輝非法經(jīng)營其網(wǎng)站的起始時間如果早于這個時間點，就存在新舊法的適用問題，舊法的規(guī)定和新法之間還是有較多差別的。
另外，她認為，對于中國第一個這樣規(guī)模的案件，公安、司法機關(guān)和法院都沒有豐富的經(jīng)驗和足夠的法律依據(jù)，應(yīng)該在量刑上適當后退一步，為今后此類案件的審判留下空間。
由此，張燕生認為，由這樣一個典型的案例，給司法、執(zhí)法等部門都提出了新的命題，可以為下一步的《刑法》修正工作提供更多依據(jù)。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
