讓人民監(jiān)督員更有代表性 讓監(jiān)督案件程序更有剛性
最高檢、司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人就人民監(jiān)督員選任管理辦法和監(jiān)督工作規(guī)定答記者問
法制網(wǎng)記者周斌 劉子陽
為規(guī)范人民監(jiān)督員選任和管理工作,完善人民監(jiān)督員制度,健全檢察權(quán)運行的外部監(jiān)督制約機制,規(guī)范司法行為,促進(jìn)司法公正,日前,司法部會同最高人民檢察院印發(fā)《人民監(jiān)督員選任管理辦法》(下稱《辦法》),最高檢印發(fā)《關(guān)于人民監(jiān)督員監(jiān)督工作的規(guī)定》(下稱《規(guī)定》)。就兩個文件的有關(guān)問題,最高檢、司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人回答了記者的提問。
記者:人民監(jiān)督員為何由司法行政機關(guān)選任管理?
司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:人民監(jiān)督員制度是人民群眾有序參與、監(jiān)督司法的直接形式。中央高度重視人民監(jiān)督員制度改革工作。在推進(jìn)改革中,最高檢、司法部研究認(rèn)為,由司法行政機關(guān)負(fù)責(zé)選任管理人民監(jiān)督員,實現(xiàn)人民監(jiān)督員選任管理外部化,是推動人民監(jiān)督員制度法治化的重要舉措,有利于體現(xiàn)人民監(jiān)督員制度的外部監(jiān)督屬性,更好地促進(jìn)國家民主法治建設(shè),對完善中國特色社會主義檢察制度和司法行政制度具有重要的意義。
2015年2月,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十次會議審議通過《深化人民監(jiān)督員制度改革方案》(下稱《改革方案》),對人民監(jiān)督員選任管理方式改革作出部署,明確由司法行政機關(guān)負(fù)責(zé)選任管理人民監(jiān)督員。黨的十八屆四中全會重要舉措分工方案和實施規(guī)劃等中央文件均明確由司法部牽頭負(fù)責(zé)“制定人民監(jiān)督員選任管理辦法”。
《辦法》全面貫徹中央部署要求,堅持問題導(dǎo)向,著眼于建設(shè)一支具備較高政治素質(zhì),具有廣泛代表性和扎實群眾基礎(chǔ)的人民監(jiān)督員隊伍,準(zhǔn)確把握人民監(jiān)督員制度定位,既嚴(yán)格規(guī)范了人民監(jiān)督員的選任條件、程序,確保監(jiān)督實效,又充分體現(xiàn)了人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性,在選任管理上有別于國家公職人員,確保人民監(jiān)督員選任和管理工作符合國情,適應(yīng)監(jiān)督工作實際需要。
記者:請介紹一下《辦法》和《規(guī)定》的側(cè)重點。
最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:《辦法》重點規(guī)定了人民監(jiān)督員的職責(zé)定位、選任管理方式機制、履職保障等事項?!兑?guī)定》則重點從監(jiān)督范圍、監(jiān)督程序、知情權(quán)保障等方面著手,就具體監(jiān)督工作如何開展進(jìn)行細(xì)化?!掇k法》主要是解決人民監(jiān)督員如何產(chǎn)生、如何管理問題,《規(guī)定》則是解決人民監(jiān)督員如何開展監(jiān)督、檢察機關(guān)如何保障人民監(jiān)督員監(jiān)督問題。
起草《規(guī)定》過程中,我們著重考慮人民監(jiān)督員監(jiān)督程序與檢察機關(guān)辦案程序的關(guān)系;人民監(jiān)督員監(jiān)督與檢察權(quán)依法獨立公正行使的關(guān)系;監(jiān)督程序的科學(xué)性、周全性與司法效能之間的關(guān)系等三方面問題。
記者:公民具備什么條件可以參加人民監(jiān)督員選任?
司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:《辦法》明確了擔(dān)任人民監(jiān)督員的一般條件,即擁護(hù)中華人民共和國憲法、品行良好、公道正派、身體健康,具有高中以上文化學(xué)歷年滿23周歲的中國公民,要求具備較高政治素質(zhì),具有廣泛的代表性和扎實的群眾基礎(chǔ)。之所以只規(guī)定了高中學(xué)歷,主要是從人民監(jiān)督員職責(zé)定位出發(fā),并考慮基層實際。同時,明確受過刑事處罰的或者被開除公職的,不得擔(dān)任人民監(jiān)督員。對于那些因身份、職務(wù)原因不適合擔(dān)任人民監(jiān)督員的人員,主要包括人民代表大會常務(wù)委員會組成人員,人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、司法行政機關(guān)的在職工作人員和人民陪審員,明確規(guī)定不列入選任對象。
記者:如何體現(xiàn)人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性?
司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:人民監(jiān)督員來自于人民,專門監(jiān)督檢察工作。為了充分體現(xiàn)人民監(jiān)督員的廣泛性和代表性,試點實踐中,要求人民監(jiān)督員擬任人選中,機關(guān)、團體、事業(yè)單位工作人員一般不應(yīng)超過選任總數(shù)的50%。據(jù)我們統(tǒng)計,試點省份已選任的6563名人民監(jiān)督員中,這一部分人員占比不到45%,此外,各級人大代表、政協(xié)委員、民主黨派、基層群眾都有一定比例的代表,還適當(dāng)吸收律師、公證員、基層法律服務(wù)工作者等法律專業(yè)人士擔(dān)任人民監(jiān)督員,社會反映很好,最大限度地促進(jìn)了辦案法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
《辦法》將實踐證明行之有效的經(jīng)驗、措施上升為制度規(guī)范,規(guī)定了四方面內(nèi)容:一是人民監(jiān)督員人選中具有公務(wù)員或者事業(yè)單位在編工作人員身份的人員,一般不超過選任名額的50%。二是人民監(jiān)督員每屆任期五年,連續(xù)擔(dān)任不超過兩屆;人民監(jiān)督員不得同時擔(dān)任兩個以上人民檢察院人民監(jiān)督員。三是要求司法行政機關(guān)采取到所在單位、社區(qū)實地走訪了解、聽取群眾代表和基層組織意見、組織進(jìn)行面談等多種形式,考察確定人民監(jiān)督員人選,并進(jìn)行公示。四是明確每個縣(市、區(qū))人民監(jiān)督員名額不少于3名,保證人民監(jiān)督員地域分布的廣泛性。
記者:我們看到《規(guī)定》新增了人民監(jiān)督員對檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作中采取指定居所監(jiān)視居住強制措施違法的等4種情形的監(jiān)督,理由和依據(jù)是什么?
最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:黨的十八屆四中全會明確要求,要完善人民監(jiān)督員制度,重點監(jiān)督檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪的立案、羈押、扣押凍結(jié)財物、起訴等環(huán)節(jié)的執(zhí)法活動。為了貫徹落實四中全會精神,《規(guī)定》列舉了11種監(jiān)督情形,與2010年出臺的《關(guān)于實行人民監(jiān)督員制度的規(guī)定》(下稱《2010年規(guī)定》)相比,新增了4種情形,即:采取指定居所監(jiān)視居住強制措施違法的,阻礙當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人依法行使訴訟權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)退還取保候?qū)彵WC金而不退還的,犯罪嫌疑人不服逮捕決定的。這既是四中全會的要求,也是貫徹2012年修改后刑訴法精神,加強人權(quán)保障的具體措施??梢哉f,《規(guī)定》所明確的監(jiān)督范圍已基本涵蓋了檢察機關(guān)查辦職務(wù)犯罪工作中容易出現(xiàn)問題的各關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
記者:《規(guī)定》如何體現(xiàn)檢察機關(guān)主動接受監(jiān)督的誠意?
最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:按照《2010年規(guī)定》,除人民檢察院主動啟動監(jiān)督程序的“擬撤銷案件”、“擬不起訴”兩類案件外,其他情形的監(jiān)督程序均由人民監(jiān)督員啟動。此次改革中,為充分體現(xiàn)檢察機關(guān)主動接受監(jiān)督的誠意,本著尊重和保障當(dāng)事人合法權(quán)利的精神,《規(guī)定》擴大了監(jiān)督程序的啟動主體,明確控告人、舉報人、申訴人和當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人也是監(jiān)督程序的啟動主體。許多專家學(xué)者對此給予一致肯定,認(rèn)為這充分體現(xiàn)了檢察機關(guān)“尊重和保障人權(quán)”的理念。
記者:有人認(rèn)為,人民監(jiān)督員的監(jiān)督評議意見被檢察機關(guān)采納的比較少,監(jiān)督效力偏弱,請問《規(guī)定》是如何解決這一問題的?
最高檢有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:人民監(jiān)督員的監(jiān)督效力主要體現(xiàn)在啟動程序的剛性和制度本身的倒逼效應(yīng)兩個方面。人民監(jiān)督員和當(dāng)事人一方只要提出監(jiān)督訴求,就必然啟動檢察機關(guān)內(nèi)部的審查處理和反饋程序,人民監(jiān)督員和當(dāng)事人有異議的,還需要啟動監(jiān)督評議乃至復(fù)議等程序。同時,人民監(jiān)督員制度作為一種監(jiān)督制約機制的存在本身,對辦案檢察官會產(chǎn)生一種倒逼效應(yīng),促使檢察官在辦案中更加嚴(yán)格依法辦事,規(guī)范司法行為。因此,即便是人民監(jiān)督員的監(jiān)督評議意見未被檢察機關(guān)采納,人民監(jiān)督員制度的本身的效力也已經(jīng)體現(xiàn)。
為了進(jìn)一步增強監(jiān)督程序的剛性和人民監(jiān)督員制度的效能,我們在改革中從以下四個方面進(jìn)行設(shè)計:一是擴大啟動主體,降低啟動監(jiān)督程序的門檻,增強啟動的可能性和便利性;二是完善監(jiān)督評議的具體流程,增強評議效果。為了讓人民監(jiān)督員盡最大可能做到“兼聽則明”,《規(guī)定》明確“案件承辦人向人民監(jiān)督員介紹案情”的同時,還要介紹當(dāng)事人、辯護(hù)人意見。三是增設(shè)了復(fù)議程序,倒逼檢察機關(guān)辦案部門要審慎對待此前的審查處理和監(jiān)督評議。四是針對實踐中人民監(jiān)督員反映比較集中的案件知情渠道少、缺乏制度保障等問題,《規(guī)定》提出建立人民檢察院直接受理立案偵查案件臺賬、人民監(jiān)督員監(jiān)督事項告知等制度,便于人民監(jiān)督員了解案件辦理情況,更好地發(fā)現(xiàn)監(jiān)督線索,為啟動監(jiān)督程序創(chuàng)造條件。
記者:如何保障和促進(jìn)人民監(jiān)督員依法履行職責(zé)?
司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人:保障和促進(jìn)人民監(jiān)督員依法履行職責(zé),發(fā)揮監(jiān)督作用,是完善人民監(jiān)督員制度的內(nèi)在要求。為充分發(fā)揮人民監(jiān)督員制度作用,《辦法》規(guī)定了四方面內(nèi)容:一是信息公開,明確司法行政機關(guān)、人民檢察院要公開人民監(jiān)督員的姓名和聯(lián)系方式,暢通群眾向人民監(jiān)督員反映情況的渠道。二是隨機抽選,明確人民監(jiān)督員由司法行政機關(guān)從信息庫中隨機抽選,通報檢察機關(guān)。三是履職回避,明確人民監(jiān)督員是監(jiān)督案件當(dāng)事人近親屬、與監(jiān)督案件有利害關(guān)系或擔(dān)任過監(jiān)督案件訴訟參與人的,應(yīng)當(dāng)回避。四是履職保障,明確司法行政機關(guān)健全工作機構(gòu),選配工作人員,完善制度機制,將人民監(jiān)督員選任管理及履職相關(guān)工作經(jīng)費申報納入同級財政經(jīng)費預(yù)算。