小案子里自有一番大道理——鮑培倫律師辦案時(shí)的三個(gè)小故事
日期:2006-10-10
作者:姚麗萍
閱讀:5,041次
鮑培倫做了20多年
律師,經(jīng)歷了不少大案,但這大
律師眼里的小案子卻也自有一番大道理。他依照大道理去處理這些小案子,維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,維護(hù)
律師的職業(yè)尊嚴(yán),推動(dòng)先進(jìn)的司法理念。
保護(hù)老人權(quán)益
一戶老兩口要?jiǎng)舆w,急著要買下動(dòng)遷房安置,終于找到了房源,就跟房主簽訂了買賣合同。半年后,賣方要反悔,因?yàn)榉績r(jià)漲了。于是,賣方就以此為理由將老兩口告上公堂,理由是,雙方的買賣合同不夠規(guī)范,要求法院撤消買賣合同。鮑培倫接手了這個(gè)案子,做了老兩口的代理人。
鮑培倫說,雖然買賣合同本身確有瑕疵,但雙方當(dāng)時(shí)的買賣意愿是真實(shí)的,因此,不能因?yàn)槟承┉h(huán)節(jié)的不足就認(rèn)定合同無效。更何況,老人的經(jīng)濟(jì)條件不好,房價(jià)上漲,如果撤消買賣合同,老人將難以承受。
鮑
律師入情入理的分析,不僅說服了法官,原告也表示愿意撤訴。
維護(hù)職業(yè)尊嚴(yán)
一樁民事糾紛案,案子本身并不大,案情也不復(fù)雜,被告找到鮑
律師,請(qǐng)他做代理人。但被告問的第一個(gè)問題就讓鮑培倫決定放棄這個(gè)案子。被告沒有問鮑培倫對(duì)案子本身的看法,而是問:“你認(rèn)識(shí)法官嗎?”
“做
律師不能沒有職業(yè)尊嚴(yán),如果委托人看重的不是我的專業(yè)水準(zhǔn),而是其他有悖
律師職業(yè)道德的東西,那么,我覺得我的職業(yè)尊嚴(yán)被傷害了。無論是小案子,還是大案子,這樣的案子我不做?!?
推進(jìn)“無罪推定”
還是一樁小案子,當(dāng)事人的朋友跟人發(fā)生糾紛,當(dāng)事人就打電話請(qǐng)其他朋友來調(diào)解。不料,調(diào)解不成,還引出了斗毆。當(dāng)事人被告上了法庭。
在這樣的一個(gè)案子里,按照通常的思維習(xí)慣,引出斗毆的家伙總歸是“壞東西”,以前的斷案思路是“疑罪從有”?!暗疅o罪推定’才是先進(jìn)的司法理念,
律師是司法程序中的重要一環(huán),應(yīng)該竭力推進(jìn)‘無罪推定’。”鮑培倫說,他通過大量有效舉證,為當(dāng)事人做了無罪辯護(hù)。