網(wǎng)上投稿
2018年3月8日，市律協(xié)商事爭議解決業(yè)務研究委員會在上海虹橋正瀚律師事務所召開了關于中德商事仲裁的座談會。本次會議由商事爭議解決業(yè)務研究委員會主任倪偉律師，副主任楊培明、王軍旗律師，委員劉秀麗、項昌軍、劉洪俊、王正、程蘇、黃鈺及干事，以及來自中華全國律師協(xié)會、德國聯(lián)邦律師工會的國內(nèi)外律師同行共同參加。
首先，由商事爭議解決業(yè)務研究委員會主任倪偉律師致歡迎辭，簡要介紹了近期公布和實施的一系列關于仲裁實踐的司法解釋，包括2018年3月1日起生效的《關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》和2018年1月1日起生效的《關于仲裁司法審查案件報核問題的有關規(guī)定》、《關于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定》。隨后，塞巴斯蒂安?穆勒博士回應致辭，介紹了德國仲裁的起源以及現(xiàn)行的德國仲裁法律，在德國，仲裁是非常重要的爭議解決途徑，德國擁有優(yōu)秀的仲裁員和優(yōu)秀的仲裁律師。
接著，與會律師討論和分享了各自對于中德商事仲裁的看法，并相互介紹了各自的仲裁經(jīng)驗。中方代表王王肖倩律師介紹，在她6年的仲裁從業(yè)經(jīng)驗里，可以看到仲裁以其方便、合理且能夠快速解決爭議的優(yōu)勢，成為愈來愈多當事人的選擇。仲裁機構亦愈來愈多的選擇建立上海辦公室或者辦事處，例如ICC 國際商會之下的國際仲裁委員會。在國外仲裁裁決的執(zhí)行問題上，德國律師介紹道，德國法院秉承紐約公約規(guī)定的原則，不會對實體問題進行審查，所以，國外仲裁裁決能夠在德國得到承認，執(zhí)行力具有較高保證。而就這一問題，楊培明律師介紹，上海高院去年有3個申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的案件，且全部得到承認和執(zhí)行。
會上，雙方還就關于向當事人首先推薦訴訟還是仲裁作為爭議解決方式的問題、在中國金融機構基于保密要求是否偏向于選擇仲裁、第三方資助（Third Party Funder）在中國的認可問題進行了深入的交流和探討。
首先，由商事爭議解決業(yè)務研究委員會主任倪偉律師致歡迎辭，簡要介紹了近期公布和實施的一系列關于仲裁實踐的司法解釋，包括2018年3月1日起生效的《關于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定》和2018年1月1日起生效的《關于仲裁司法審查案件報核問題的有關規(guī)定》、《關于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定》。隨后，塞巴斯蒂安?穆勒博士回應致辭，介紹了德國仲裁的起源以及現(xiàn)行的德國仲裁法律，在德國，仲裁是非常重要的爭議解決途徑，德國擁有優(yōu)秀的仲裁員和優(yōu)秀的仲裁律師。
接著，與會律師討論和分享了各自對于中德商事仲裁的看法，并相互介紹了各自的仲裁經(jīng)驗。中方代表王王肖倩律師介紹，在她6年的仲裁從業(yè)經(jīng)驗里，可以看到仲裁以其方便、合理且能夠快速解決爭議的優(yōu)勢，成為愈來愈多當事人的選擇。仲裁機構亦愈來愈多的選擇建立上海辦公室或者辦事處，例如ICC 國際商會之下的國際仲裁委員會。在國外仲裁裁決的執(zhí)行問題上，德國律師介紹道，德國法院秉承紐約公約規(guī)定的原則，不會對實體問題進行審查，所以，國外仲裁裁決能夠在德國得到承認，執(zhí)行力具有較高保證。而就這一問題，楊培明律師介紹，上海高院去年有3個申請承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的案件，且全部得到承認和執(zhí)行。
會上，雙方還就關于向當事人首先推薦訴訟還是仲裁作為爭議解決方式的問題、在中國金融機構基于保密要求是否偏向于選擇仲裁、第三方資助（Third Party Funder）在中國的認可問題進行了深入的交流和探討。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
