廣西四律師偽證案 三律師被取保候?qū)徏w失聲
來(lái)源:人民網(wǎng)
日期:2011-07-07
閱讀:4,637次
廣西四律師偽證案 三律師被取保候?qū)徏w失聲
廣西“四律師偽證案”進(jìn)展:1名律師被批捕 3名律師被釋放 廣西四名律師在代理一起“拋尸案”時(shí)調(diào)查了證人,并為被告人作了無(wú)罪辯護(hù)。此后四名律師被以涉嫌律師偽證罪被逮捕。四名律師在同案中以涉嫌律師偽證罪被抓,在全國(guó)尚屬首次,在廣西乃至全國(guó)律師界都引發(fā)了劇烈的震蕩。隨著事態(tài)發(fā)展,其中三名律師已于6月28日被取保候?qū)?,只剩下楊在新律師仍被刑事拘留,至今已?jīng)被羈押22天。近日,記者就此事采訪了北海市警方及來(lái)自北京的律師辯護(hù)團(tuán)。 北京律師團(tuán)的律師告訴記者,令人感到蹊蹺的是,被取保候?qū)彽娜蓭煆目词厮鰜?lái)之后便不再與外界有聯(lián)系,包括他們的代理人都不能與他們聯(lián)系上。楊在新的辯護(hù)人張凱律師指出警方在偵辦此案的過(guò)程中涉嫌多處程序違法。與此同時(shí),四川眉山市仁壽縣又出現(xiàn)一律師因涉嫌詐騙被抓的案件。雖然警方一再表示會(huì)嚴(yán)格依法辦事,但多名刑事辯護(hù)律師被抓,仍令刑事辯護(hù)律師這一行業(yè)陰云重重。對(duì)刑法306條“辯護(hù)人妨害作證罪”(即律師偽證罪)的質(zhì)疑之聲不絕。 楊在新妻子:去看守所五次沒(méi)見(jiàn)到人
據(jù)了解,廣西四律師所代理的是一起普通的故意傷害罪案件。律師調(diào)查取證,三名證人出庭作證,被告人當(dāng)庭翻供,使案件審理“陷入僵局”。不久,三名證人就被抓,四律師隨即也因涉嫌辯護(hù)人妨害作證罪,分別被刑拘和監(jiān)視居住。6月28日,除楊在新以外的三名律師被取保候?qū)彙?楊在新律師的妻子黃仲琰講述了丈夫被帶走當(dāng)天的情況。黃仲琰說(shuō),今年6月14日,她早上七點(diǎn)半離開家送兒子上學(xué),然后上班,那個(gè)時(shí)候丈夫楊在新還在家。10點(diǎn)半左右,她接到楊忠漢律師妻子的電話,說(shuō)楊忠漢被警察帶走了,問(wèn)楊在新是不是還在家。“我馬上給家里打電話,沒(méi)有人接聽,又給楊在新手機(jī)打電話,也不接。我跑回家看到家里電腦不見(jiàn)了。冰箱上有一張扣押清單。楊在新的皮鞋還在家,他是穿著兒子的涼鞋被帶走的。”晚上9點(diǎn),黃仲琰再次接到楊忠漢律師愛(ài)人的電話,說(shuō)楊忠漢已經(jīng)被警方拘留了。 黃仲琰說(shuō),第二天她就到公安局問(wèn)楊在新的情況。輾轉(zhuǎn)問(wèn)了幾個(gè)部門才被告知楊在新被羈押在看守所?!拔液髞?lái)給他送去了衣服、藥品和200元錢。我已經(jīng)去了五次了,但是還是沒(méi)見(jiàn)到人??词厮险f(shuō)辦案人員不在,不讓見(jiàn)?!?楊在新辯護(hù)人:案件程序多處不合法 在億嘉律師事務(wù)所里,記者見(jiàn)到了楊在新的辯護(hù)律師張凱。張凱律師提出,在證人作證期間,公安機(jī)關(guān)羈押證人的行為嚴(yán)重違反程序正義原則?!白C人在出庭作證期間應(yīng)該受到司法保護(hù)。不能說(shuō)證人的證詞與檢方不同就要被抓吧。應(yīng)該是法院先確認(rèn)證詞不實(shí),是偽證??墒沁@起案件呢?法院至今沒(méi)有對(duì)案件下判決,也沒(méi)有對(duì)證詞定性,公安機(jī)關(guān)就把人給抓了?!?張律師還認(rèn)為,在此案的偵辦過(guò)程中,公安機(jī)關(guān)存在多處程序違法: 第一,在律師要求會(huì)見(jiàn)后,公安局要求經(jīng)批準(zhǔn)才能會(huì)見(jiàn)?!靶碌穆蓭煼ㄒ呀?jīng)規(guī)定,犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務(wù)所證明和委托書或者法律援助公函,有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。但是,我申請(qǐng)會(huì)見(jiàn)楊在新,公安局經(jīng)過(guò)了審批程序?!?公安機(jī)關(guān)辯解這是按照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定辦事,但是張凱律師認(rèn)為根據(jù)“新法優(yōu)于舊法原則”的法律適用原則,應(yīng)該按律師法安排會(huì)見(jiàn)和閱卷。張凱律師指出,全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)對(duì)政協(xié)十一屆全國(guó)委員會(huì)第一次會(huì)議第1524號(hào)(政治法律類137號(hào))提案的答復(fù)中說(shuō):“新修訂的律師法,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)刑事訴訟法有關(guān)律師在刑事訴訟中執(zhí)業(yè)權(quán)利的有些具體問(wèn)題作了補(bǔ)充完善,實(shí)際上是以新的法律規(guī)定修改了刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,對(duì)此應(yīng)按修訂后的《律師法》的規(guī)定執(zhí)行?!逼鋵?shí)已經(jīng)明確,刑訴法與律師法相沖突的地方,應(yīng)執(zhí)行律師法。 第二,會(huì)見(jiàn)時(shí)遭到監(jiān)聽。“律師法規(guī)定律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人,不被監(jiān)聽??墒牵椰F(xiàn)場(chǎng)要求警察回避,他不肯走。我要求對(duì)會(huì)見(jiàn)錄像,他也不允許?!?第三,公安機(jī)關(guān)逮捕律師沒(méi)有通知律協(xié),律師被抓24小時(shí)應(yīng)當(dāng)通知律師協(xié)會(huì),48小時(shí)應(yīng)當(dāng)安排會(huì)見(jiàn),廣西公安機(jī)關(guān)都沒(méi)有做到,“這些都是有法律規(guī)定?!?張凱律師認(rèn)為,無(wú)論楊在新是否實(shí)施了“辯護(hù)人妨害作證罪”的行為,公安機(jī)關(guān)都不能有以上行為,公安機(jī)關(guān)現(xiàn)在的做法令人懷疑此案的公正性。 走出看守所的律師集體失聲 黃仲琰說(shuō),6月18日,她收到了楊在新的拘留證。證上寫楊在新的罪名為“辯護(hù)人妨害作證罪”?!白钭屛覔?dān)心的是現(xiàn)在其他被抓的律師都已經(jīng)出來(lái)了。楊忠漢出來(lái)以后還見(jiàn)過(guò)我,他突然跟我說(shuō)對(duì)不起,我不知道什么意思?,F(xiàn)在我打電話給他家,也沒(méi)人接。人也找不到了?!?“出獄的三名律師全都失聲”得到了趕赴北海的北京律師的確認(rèn)。為楊忠漢作代理人的朱明勇律師回憶了與楊忠漢失去聯(lián)系的過(guò)程。“我6月28日與楊忠漢的愛(ài)人簽訂了代理合同。當(dāng)天到公安局要求會(huì)見(jiàn),晚上,她愛(ài)人給我打電話特別興奮說(shuō)人被放出來(lái)了。對(duì)我們的幫助相當(dāng)感謝。之后,我還跟楊忠漢通過(guò)電話。”不過(guò)隨后,朱明勇律師就沒(méi)有再得到楊忠漢的消息。 又有律師被拘留 “我現(xiàn)在正在處理另一起律師被抓的案件?!敝烀饔侣蓭煾嬖V記者,他如今正在四川為另一個(gè)被警方羈押的律師作代理人?!斑@位律師的罪名經(jīng)過(guò)幾次變更。人已經(jīng)抓起來(lái)35天了,不讓會(huì)見(jiàn),也沒(méi)有辦理批捕手續(xù)?!敝烀饔侣蓭熣f(shuō),根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法,公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子,提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)至三十日?!斑@起案件只有一個(gè)犯罪嫌疑人,案情也不復(fù)雜,但是至今沒(méi)有批捕,已經(jīng)是超期羈押了。” 朱律師擔(dān)心目前刑辯律師的處境?!斑@個(gè)被押的律師認(rèn)為,他是因?yàn)橄蚓教岢鲑|(zhì)疑,才被抓的。1989年在中國(guó)出現(xiàn)過(guò)臺(tái)安三律師案,這次又出現(xiàn)北海四律師案,可以說(shuō)中國(guó)在某種程度上不斷刷新抓律師的世界紀(jì)錄?!?律師質(zhì)疑刑法306條:歧視性條款成為律師緊箍咒 對(duì)刑法306條“律師偽證罪”各位律師的看法一致。“刑法這樣規(guī)定是歧視性的條款。”朱明勇律師表示,在法庭上,控辯雙方應(yīng)該是相對(duì)權(quán)力的兩方,現(xiàn)在只給律師列出這樣的一個(gè)罪名,實(shí)在不公平。 “如果有律師偽證罪,那么則必須設(shè)置公訴人妨害作證罪,因?yàn)樽鳛榭剞q雙方均有提供證人出庭作證的需要。公訴人提供證人是義務(wù),辯護(hù)人提供證人是權(quán)利。如果公訴人不能提供應(yīng)當(dāng)出庭作證的證人,則定‘公訴人妨害作證罪’,這樣才算公平?!?張凱律師同樣對(duì)該條款有意見(jiàn)。張凱律師表示,在現(xiàn)實(shí)中律師會(huì)因?yàn)樽C人作偽證而被刑事拘留,但公訴方卻極少因?yàn)樘峁┝擞需Υ玫淖C據(jù)被追究責(zé)任?!半m然法律規(guī)定了警察或者檢察院也有提供證據(jù)的責(zé)任。比如刑法第三百零七條規(guī)定‘以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰?!牵痉▽?shí)踐中,如果辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)公安局或者檢察院有作偽證的行為,如何投訴呢?向公安機(jī)關(guān)報(bào)案?還是向檢察院舉報(bào)?他們能夠自查自糾嗎?我們應(yīng)該重新審視刑法第306條,現(xiàn)在因?yàn)橛羞@個(gè)條款的存在,辯護(hù)人只要提出不同的證言證詞就有可能被公訴機(jī)關(guān)‘罰下場(chǎng)’。” 沒(méi)有一起冤假錯(cuò)案是律師做偽證而造成! 周澤律師在了解了北海四律師被抓一案后,在媒體做了一場(chǎng)訪談,題為“沒(méi)有一起冤假錯(cuò)案是律師做偽證而造成!”。記者聯(lián)系到周律師時(shí),他談了對(duì)此案的看法。“即使按照現(xiàn)在‘律師偽證罪’的規(guī)定,有些行為依然不構(gòu)成犯罪。比如,被告人、犯罪嫌疑人翻供,這本來(lái)就是其合法的辯解權(quán)而且,被告人、犯罪嫌疑人不是證人,其供述與辯解根本不屬于刑法306條辯護(hù)人妨害作證罪所指的證據(jù),無(wú)論在被告人、犯罪嫌疑人翻供這件事上,律師起了何種作用,都不能以辯護(hù)人妨害作證罪對(duì)律師進(jìn)行追訴?!?周澤律師還認(rèn)為,一個(gè)證人在法庭上說(shuō)的話與事實(shí)不符有多種原因,而且證人上庭后,法官也會(huì)對(duì)他進(jìn)行釋明,說(shuō)明作證的后果,還要讓證人簽保證書。證人自己對(duì)證言真?zhèn)问切枰?fù)責(zé)任的。不能因?yàn)樽C人說(shuō)了假話,就讓律師坐牢?,F(xiàn)在只要犯人翻供,證人作證時(shí)說(shuō)了與公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)果不一樣的話,律師首先就會(huì)被認(rèn)為犯妨害作證了,這是不對(duì)的。 “我代理的多起案件,都有證人接受我的調(diào)查或出庭作證后被抓。我現(xiàn)在還老接到朋友電話,問(wèn)我‘沒(méi)被抓吧’。真是人心惶惶?!敝軡杀硎荆瓣P(guān)于北海市的這起案件就更明顯了,法院都沒(méi)有確認(rèn)是偽證,律師和證人就被都抓了。你憑什么說(shuō)人家作偽證了呢?也就是說(shuō),所有證言都必須與公安機(jī)關(guān)取證為準(zhǔn),其他的都算偽證,整個(gè)邏輯太行不通了。” 周澤律師還質(zhì)疑道,證人面對(duì)莊嚴(yán)肅穆的法庭,在沒(méi)有任何人脅迫的情況下說(shuō)的話,和被警察抓進(jìn)看守所受到人身限制以后說(shuō)的話,到底哪種證言更可信?“難道警察把證人抓起來(lái)取證就不算‘妨礙作證’嗎?媒體曝光多起冤假錯(cuò)案,絕大多數(shù)都是因?yàn)榫叫逃嵄乒?,哪一起是律師作偽證造成的呢?沒(méi)有一起?!?北海市警方:我們將嚴(yán)格依法辦事 今天,記者再次致電北海市公安局。其宣傳科一名自稱姓徐(音)的警官接聽了電話。他表示,此案正在偵查中,目前沒(méi)有新情況。記者提出“家屬為何至今不能會(huì)見(jiàn)”等疑問(wèn),該警官只表示,公安局作這件事都是有法律依據(jù)的,一切都是嚴(yán)格依法進(jìn)行,“公安局不會(huì)知法犯法,違法的事情,我們不做?!边@位警官表示,他們對(duì)此案很慎重,已經(jīng)成立了專門的班子來(lái)偵查此案,“不過(guò)現(xiàn)在不便透露?!痹摼俦硎?,一定會(huì)將此案辦成鐵案。