(本文由上海律協(xié)期貨業(yè)務研究委員會上傳并推薦)
摘要:
伴隨著我國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展和銀行業(yè)的全面開放, 私人銀行業(yè)務正成為商業(yè)銀行等各類機構關注與競爭的焦點。由于私人銀行與信托制度的天然契合,使得信托制度在私人銀行領域的運用有著天然優(yōu)勢。本文正是從這個角度出發(fā),結合私人銀行與信托制度的理論以及我國當前的私人銀行業(yè)實務,探討私人銀行領域內(nèi)信托這一新視角的運用。
關鍵字:信托 私人銀行 財富管理
序言
私人銀行業(yè)誕生于16世紀的瑞士,專門為那些瑞士商號的富翁們提供資產(chǎn)保護等服務。之后,隨著工業(yè)革命以及二戰(zhàn)后經(jīng)濟復興,私人銀行的服務對象由極為富裕的少數(shù)人轉(zhuǎn)向各種類型的高資產(chǎn)凈值客戶(HNWI,High Net Worth Individual)。而私人銀行業(yè)務也成為商業(yè)銀行等金融機構的戰(zhàn)略核心業(yè)務,長期以來吸引著全球金融界的持續(xù)關注。
相比私人銀行業(yè)的發(fā)展歷程,信托制度源于11-13世紀的英國。[②] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftn2在其后的數(shù)百年時間里,這一誕生于英美法系國家的法律制度,也成為了許多大陸法系國家中不可或缺的重要法律制度。信托制度是一種為了他人利益或特定目的管理和處置財產(chǎn)的制度安排,具有風險隔離、第三方管理、權益重構的特點。這些特點使之天然成為私人銀行進行財富管理的重要工具。
一、私人銀行概述
探尋私人銀行和信托制度之間的天然聯(lián)系,首先必須了解私人銀行的內(nèi)涵及其發(fā)展現(xiàn)狀。
(一)私人銀行的涵義
對于私人銀行的涵義,目前在世界范圍內(nèi)有很多種不同的表述方式。Lyn Bicker將私人銀行定義為:“為擁有高額凈財富的個人提供財富管理、維護的服務,并提供投資服務與商品,以滿足個人的需求?!盵③] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftn3美國法律曾給出如下定義:“所謂私人銀行,就是向擁有高資產(chǎn)凈值的私人客戶個別提供的金融產(chǎn)品和金融服務,包括接受存款、貸款、個人信托、遺囑處理、資金轉(zhuǎn)移、開立轉(zhuǎn)付賬戶、在外國銀行開立賬戶,以及其他不向一般公眾普遍提供的金融服務?!?span>2005年5月25日,中國銀監(jiān)會發(fā)布了《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務管理暫行辦法》(征求意見稿),在第十條中作出如下定義:“私人銀行服務,是指商業(yè)銀行與特定客戶在充分溝通協(xié)商的基礎上,簽訂有關投資和資產(chǎn)管理合同,客戶全權委托商業(yè)銀行按照合同約定的投資計劃、投資范圍和投資方式,代理客戶進行有關投資和資產(chǎn)管理操作的綜合委托投資服務。”
雖然定義方式尚未統(tǒng)一,但是對于私人銀行的特點,各方已經(jīng)基本達成共識,包括了:第一,服務對象為高資產(chǎn)凈值客戶;第二,提供針對自然人,從生前到身后的綜合化一攬子服務;第三,個性化、定制化程度高;第四,業(yè)務保密性強;第五,從業(yè)人員綜合素質(zhì)高;第六,構成中間業(yè)務利潤豐厚。
(二)我國私人銀行業(yè)概述
私人銀行業(yè)在外國早已有了幾百年的發(fā)展歷史,但在中國卻仍然是全新的領域。隨著中國經(jīng)濟的高速增長、高收入人群的不斷涌現(xiàn)以及中國金融業(yè)的全面開放,私人銀行業(yè)在中國悄然興起。從2005年9月瑞士友邦銀行作為首批境外私人銀行代表處進駐上海開始,花旗、德意志銀行、巴黎銀行等多家外資銀行紛紛在中國展開私人銀行業(yè)務推廣活動。2007年以來,中國銀行、招商銀行、中信銀行、工商銀行等相繼成立私人銀行部,推出的產(chǎn)品運作良好、成績斐然。以工商銀行為例,其私人銀行部成立于2008年3月,專為個人資產(chǎn)達到100萬美元(或等值800萬元人民幣)的高資產(chǎn)凈值人群提供尊貴化、專業(yè)化的服務,內(nèi)容涵蓋資產(chǎn)管理、投資、信托、稅務、遺產(chǎn)安排等領域。2010年5月,中國農(nóng)業(yè)銀行私人銀行部成立,作為國內(nèi)第二家獲得銀監(jiān)會頒發(fā)獨立牌照的商業(yè)銀行私人銀行部,在北京、天津、上海、浙江、廣東等11個省市設立了分部,為客戶提供個人財務管理服務、資產(chǎn)管理服務、私人金融顧問咨詢服務、私人增值服務、個人跨境金融咨詢與服務等多領域的服務。
二、私人銀行的業(yè)務核心——信托法律關系
私人銀行業(yè)務的核心是多種類的服務關系,這里既包括銀行服務,也包括非銀行服務。但就服務關系本身而言,實際上是一種客戶與私人銀行之間的商事法律關系。相比起銀行界更多的將私人銀行稱為服務關系,法律界的關注焦點則是法律關系。目前,普遍存在兩種學說,一種是委托代理法律關系,另一種是信托法律關系。
對于委托代理法律關系,銀監(jiān)會有關負責人就發(fā)布《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務管理暫行辦法》和《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務風險管理指引》答記者問時曾將客戶與私人銀行之間的法律關系界定為——建立在委托代理關系基礎之上的銀行服務。[④] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftn4委托代理關系的法律本質(zhì)就是以委托人的名義,并為其利益,在授權范圍內(nèi)依指示行事。由此看來,結合私人銀行的運營模式,以委托代理關系界定的方式也不失為一種法律邏輯。但是,信托法律關系更能體現(xiàn)私人銀行業(yè)務的優(yōu)勢與特色。私人銀行業(yè)務是由專職客戶經(jīng)理和資產(chǎn)管理顧問向高凈值客戶提供更加個性化、專業(yè)化、全方位的長期服務,為了委托人的利益在其中發(fā)揮著獨立的主觀能動作用,而不是事事按委托人的意思和授權行事。[⑤] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftn5私人銀行擁有相對獨立地位的模式與信托法律制度不謀而合。而目前,委托代理法律關系說和信托法律關系說都有其存在的基礎,法律界在這一問題上也尚未形成統(tǒng)一的觀點。
由于我國目前商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營受到監(jiān)管限制,尚無針對私人銀行的專門立法,對該領域的法律關系界定仍然十分模糊。另一方面,我國目前的《信托法》是一部統(tǒng)領性的法,對私人銀行業(yè)務相關的信托制度沒有詳細的規(guī)定。這兩方面制度上的缺失,阻礙了信托制度在私人銀行業(yè)務領域的應用與發(fā)展。以國外為例,私人銀行對信托制度有著廣泛的應用,存在著個人信托、公益信托、遺囑信托等模式。國外私人銀行業(yè)多年的經(jīng)驗也說明,信托制度與私人銀行的結合是大勢所趨。
三、私人銀行實務中的信托制度運用
雖然目前對于私人銀行業(yè)務法律關系的界定仍有爭議,但是行業(yè)的發(fā)展正呈現(xiàn)出百花齊放的景象。從經(jīng)營主體的角度來看,涉及私人銀行業(yè)務的主體包括專門性的私人銀行機構(private bank)、全能銀行的私人銀行部、投資銀行、家族管家(family office)、獨立財務顧問、第三方理財機構等。從經(jīng)營范圍角度來看,包括了資產(chǎn)管理服務、保險服務、信托服務、稅務管理服務、遺產(chǎn)咨詢、房地產(chǎn)咨詢等。[⑥] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftn6從金融產(chǎn)品的角度來看,包括了傳統(tǒng)的信托、基金、結構性產(chǎn)品、對沖基金、私人股權等金融產(chǎn)品,甚至還提供藝術品投資等特色金融產(chǎn)品。面對復雜的實務領域,筆者主要從以下三個方面信托制度的運用展開分析。
(一)全能銀行私人銀行業(yè)務中的信托關系
當今私人銀行業(yè)中極為重要的一部分參與者便是全能銀行。在私人銀行業(yè)發(fā)展的過程中,全能銀行并未從一開始便涉足該項業(yè)務,但是在混業(yè)經(jīng)營模式下,憑借其顯赫的聲譽、廣泛的經(jīng)營網(wǎng)絡、豐富的經(jīng)營經(jīng)驗, 尤其是集團內(nèi)資源共享的便利,全能銀行的私人銀行業(yè)務迅速達到龐大的規(guī)模。2004年, 全球10大私人銀行機構中, 有7家是全能銀行。尤其是在中國的私人銀行業(yè)中,由于長久以來人們對商業(yè)銀行的認知度和信任度較高,使得大型全能商業(yè)銀行的優(yōu)勢地位更加明顯。
在全能銀行開展的私人銀行業(yè)務中,信托類產(chǎn)品是非常重要的一項。由于具有風險隔離、第三方管理、權益重構的優(yōu)勢,信托制度成為私人銀行的重要工具,主要被運用于財富轉(zhuǎn)移與保護、財產(chǎn)傳承、繼承人教育、高端投資等方面。以瑞銀集團為例,其提供的私人銀行服務中就包括了定制化的信托基金。德意志銀行為其私人銀行客戶提供的信托服務內(nèi)容則包括了:遺產(chǎn)規(guī)劃的建立與執(zhí)行,為家庭成員或其他受益人建立信托基金,在資產(chǎn)評估或物業(yè)管理等領域內(nèi)提供盡職的協(xié)助等。一些全能銀行甚至針對客戶的需求,從定制化的角度出發(fā),開發(fā)出了針對藝術品和紅酒等特殊投資對象的信托類理財產(chǎn)品。高資產(chǎn)凈值客戶在財產(chǎn)保護、財富傳承等方面的強烈需求,恰恰是信托誕生的基礎。在目前這種以商業(yè)銀行為主要經(jīng)營主體的私人銀行業(yè)發(fā)展模式下,與信托制度的結合必然是私人銀行業(yè)的發(fā)展方向。
(二)信托機構直營私人銀行業(yè)務
考察國外成熟的私人銀行財富管理模式,我們可以發(fā)現(xiàn),信托機構早已成為重要的財富管理主體。美國哈佛大學教授Robert H.Sitkoff根據(jù)金融機構公布的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),近年來美國處于信托管理之下的財產(chǎn)總值一直在10,000億美元以上。由于我國私人銀行領域中商業(yè)銀行占主導地位,在過去的很長一段時間內(nèi)信托機構并未涉足到該類業(yè)務。近年來隨著中融信托組建恒天財富、外貿(mào)信托掛牌財富管理中心,定位為“受人之托代人理財”的信托系私人銀行正強勢崛起,并向傳統(tǒng)的由商業(yè)銀行主導的私人財富管理格局發(fā)起挑戰(zhàn)。對于信托機構直接介入私人銀行領域,上文中提及的信托本身的優(yōu)勢毫無疑問是原因之一。另一方面,分業(yè)經(jīng)營等諸多限制使得目前國內(nèi)的商業(yè)銀行在私人銀行領域中,更多的是充當一個理財產(chǎn)品采購商的角色,這種角色遠遠無法滿足私人銀行客戶對產(chǎn)品的定制化要求。相反,信托機構作為金融產(chǎn)品生產(chǎn)商,憑借其混業(yè)平臺優(yōu)勢,能夠以生產(chǎn)商的標準去采購金融產(chǎn)品,從而為投資人提供最完整的定制化服務。以上兩個原因使信托機構直營私人銀行業(yè)務成為國內(nèi)私人銀行業(yè)的發(fā)展趨勢。近年來,我國信托機構已經(jīng)開始積極介入私人銀行領域,從幕后到臺前開始布局私人銀行的包括了中融信托、中信信托、北國投、華潤信托等國內(nèi)信托資產(chǎn)居前的公司。
(三)銀信理財合作的信托關系
當前我國商業(yè)銀行單獨提供的私人銀行服務,由于在產(chǎn)品創(chuàng)新機制方面受分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的制約,商業(yè)銀行私人銀行部門所能提供的產(chǎn)品除了傳統(tǒng)的儲蓄、信貸和少數(shù)中間業(yè)務外,便只剩各類代銷產(chǎn)品。這些服務都呈現(xiàn)標準化、格式化的特征,與私人銀行業(yè)務所強調(diào)的個性化要求相去較遠,遠遠無法滿足高資產(chǎn)凈值客戶的需求。而信托公司的優(yōu)勢正在于可以實現(xiàn)個性化定制,從而滿足高凈值客戶的需求。同時,信托公司也存在著以下劣勢:第一,經(jīng)營時間較短,投資理財能力尚待市場驗證;第二,分支機構分布尚不廣,跨區(qū)經(jīng)營能力有所欠缺;第三,客戶尤其是高凈值客戶信任度較低。
從取長補短的角度考慮,商業(yè)銀行與信托機構開展合作是一種行之有效的發(fā)展模式。2008年12月4日,銀監(jiān)會下發(fā)了《銀行與信托公司業(yè)務合作指引》,明確規(guī)定“銀信理財合作,是指銀行將理財計劃項下的資金交付信托,由信托公司擔任受托人并按照信托文件的約定進行管理、運用和處分的行為”。但是,實踐中由于信托資產(chǎn)為銀行的表外業(yè)務,使得銀行能夠通過銀信合作逃避了表內(nèi)監(jiān)管的嚴格規(guī)定。因此,為了規(guī)范銀信合作、防范風險,自2008年以來監(jiān)管部門發(fā)布了一系列規(guī)定。特別是2011年1月發(fā)布的《中國銀監(jiān)會 http://bank.hexun.com/yjh/關于進一步規(guī)范銀信理財合作業(yè)務的通知》,進一步細化了之前對商業(yè)銀行銀信合作業(yè)務表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)入表內(nèi)的規(guī)定,要求商業(yè)銀行在2011年按照每季度不低于25%的降幅制定具體轉(zhuǎn)表計劃。這一措施大大打擊了當前開展銀信合作的熱情。但是,監(jiān)管的日趨嚴格,其根本目的并不是否定銀信合作的未來,而是防范和杜絕商業(yè)銀行和信托機構當前的風險。因此,該模式的有利作用也是不能忽視,既能增加零售銀行產(chǎn)品,又能發(fā)揮銀行渠道優(yōu)勢,更重要的是,既可以發(fā)揮信托產(chǎn)品的多元化特征,又能使信托機制嵌入銀行理財中。甚至,我們可以大膽設想,除了當前的銀信合作為零售銀行客戶增加投資產(chǎn)品以外,未來銀行與信托合作,甚至可以直接為私人銀行客戶提供個性化的交易產(chǎn)品,包括直接受托處理遺產(chǎn)信托、公益信托等專門服務。2011年上半年,新的銀信合作方式已開始出現(xiàn),包括集合資金信托計劃、分級投資享固定收益等,這正是對銀信合作的新探索。可見,銀信合作不論是對銀行而言,還是對信托公司而言,都有著巨大的想象空間。
四、結語——對未來中國私人銀行領域內(nèi)信托方式運用之展望
中國經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展造就了國內(nèi)的富裕階層,為私人銀行發(fā)展提供了現(xiàn)實基礎?;邶嫶蟮母哔Y產(chǎn)凈值人群以及他們?nèi)找嬖鲩L的財富管理需求,私人銀行業(yè)務在我國有著廣大的發(fā)展空間。對此,無論是全能銀行的信托類產(chǎn)品、信托公司直營私人銀行業(yè)務還是具有想象空間的新型銀信合作,信托必然是私人銀行業(yè)在我國進一步發(fā)展的重要機制。
參考文獻:
1、張軍建:《信托法基礎理論研究》,中國財政經(jīng)濟出版社,2009年第1版。
2、連建輝、孫煥民:《走進私人銀行》,社會科學文獻出版社,2006年第1版。
3、李春滿主編:《私人銀行業(yè)務》,吉林大學出版社,2008年第1版。
4、甘功仁,王雪曼:“私人銀行業(yè)務發(fā)展中的法律問題”,《中國金融》,2008年第2期。
5、曲喆:“我國私人銀行業(yè)務的法律風險及防范”,《黑龍江省政法管理干部學院學報》,2011年第1期。
6、耿丹丹:“私人銀行業(yè)務法律問題研究”,《金融論壇》,2010年第2期。
7、蘭玉玲:“私人銀行業(yè)務中的信托服務分析”,《求索》,2007年第2期。
8、劉嶸:“銀信合作:提升私人銀行服務的有效方式”,《福建金融》,2008年第4期。
[①] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftnref1 曲峰,大成律師事務所高級合伙人。楊龍駒,大成律師事務所律師助理。
[②] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftnref2 參見,張軍建:《信托法基礎理論研究》,中國財政經(jīng)濟出版社,2009年第1版,第1-34頁。
[③] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftnref3 Private Banking in Europe , Routledge , 1996.
[④] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftnref4 資料來源:http://www.gov.cn/jrzg/2005-09/30/content_73285.htm 。
[⑤] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftnref5 甘功仁,王雪曼:“私人銀行業(yè)務發(fā)展中的法律問題”,《中國金融》,2008年第2期。
[⑥] http://mc.lawyers.org.cn/bc/committee/#_ftnref6 參見:連建輝、孫煥民:《走進私人銀行》,社會科學文獻出版社,2006年第1版,第12-15頁。