1月12日(星期日)上午,上海律協(xié)律師學(xué)院在本市云峰劇場舉辦今年首場律師雙休日講座,請中華全國律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)委員會(huì)主任、中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事兼法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任,上海建緯律師事務(wù)所創(chuàng)始主任朱樹英律師作為本次講座嘉賓登臺(tái)講課,朱律師以“建設(shè)工程施工合同糾紛案件常見訴訟時(shí)效問題的研判及應(yīng)對”為題,通過大量自己經(jīng)歷的案例,講解了承辦建設(shè)工程施工合同糾紛案件應(yīng)當(dāng)注意的訴訟時(shí)效的研判及應(yīng)對。900余名律師認(rèn)真聆聽了朱律師的講課。
朱律師講課中毫無保留、毫無掩飾地將自己辦案中的心得體會(huì),以及這些年來在建筑房地產(chǎn)領(lǐng)域潛心研究的最新成果奉獻(xiàn)給在場聽課的各位同行,他主動(dòng)提議將自己的講課課件發(fā)布在東方律師網(wǎng)上讓本市律師無償分享。
朱律師在講課中認(rèn)為:分析、研究關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件訴訟時(shí)效問題,是司法實(shí)踐中處理有關(guān)施工合同糾紛案件經(jīng)常遇到的一類疑難復(fù)雜的特殊的法律問題,也是許多法官和律師在辦案實(shí)踐中不易把握、往往會(huì)困惑迷惘的實(shí)務(wù)操作問題。時(shí)效起算和相關(guān)問題的把握不能準(zhǔn)確分析判斷,律師在案件起訴時(shí)便會(huì)左右為難,法官在承辦案件過程中同樣難以準(zhǔn)確處理具體問題。尤其在國家去年頒布了2013版建設(shè)工程施工合同設(shè)定工程索賠過期作廢的新規(guī)定的背景下,討論這個(gè)問題更具有特別重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐意義。
朱律師在講課中依次向大家講授了“建設(shè)工程施工合同糾紛案件經(jīng)常遇到的訴訟時(shí)效和除斥期間的相關(guān)問題及其兩者的互相區(qū)別”;“從XXXX集團(tuán)工程使用5年后提起質(zhì)量缺陷訴訟并部分勝訴,看工程不同部位質(zhì)量缺陷糾紛案件訴訟時(shí)效的相對性”;“從XXXX集團(tuán)工程款案件被告反訴6368萬元工期違約金敗訴,看施工合同工期的開、竣工期間認(rèn)定的復(fù)雜性”;“、從XXXX等三公司3年另11個(gè)月后提出催討工程款案件訴訟并勝訴,看工程款糾紛案件有關(guān)確認(rèn)時(shí)效和返還時(shí)效的特殊性”。
附件:從典型案件看律師處理建設(shè)工程糾紛中常見訴訟時(shí)效問題的分析及應(yīng)對(朱律師講課提綱).doc http://www.aohaibz.com/file/lawyers/upload/20140114/20140114161219_cb729e1ed1a94bf4b64e4c08cd8bf8a6.doc[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024