“上海律師”手機(jī)APP掃碼登錄
網(wǎng)上投稿
《上海律師》
- ESG |
- 保險(xiǎn) |
- 并購(gòu)與重組 |
- 財(cái)稅與海關(guān) |
- 城市更新（征收） |
- 調(diào)解 |
- 房地產(chǎn) |
- 反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) |
- 反舞弊與刑事風(fēng)控 |
- 非銀行金融 |
- 公司與商事 |
- 國(guó)際法 |
- 國(guó)際貿(mào)易與自貿(mào)區(qū) |
- 國(guó)際投資與一帶一路 |
- 國(guó)資國(guó)企 |
- 海事海商 |
- 環(huán)境資源與能源 |
- 會(huì)展與旅游 |
- 婚姻家事 |
- 建設(shè)工程與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
- 教育 |
- 基金 |
- 金融工具與金融基礎(chǔ)設(shè)施 |
- 勞動(dòng)與社會(huì)保障 |
- 民商事訴訟 |
- 民事 |
- 破產(chǎn)與不良資產(chǎn) |
- 企業(yè)法律顧問 |
- 企業(yè)合規(guī) |
- 社會(huì)公共服務(wù) |
- 社會(huì)公益與法律援助 |
- 社會(huì)治理與社會(huì)矛盾化解 |
- 數(shù)據(jù)合規(guī)與網(wǎng)絡(luò)安全 |
- 數(shù)字科技與人工智能 |
- 體育 |
- 未成年人權(quán)益保護(hù) |
- 文化傳媒 |
- 物業(yè)管理 |
- 現(xiàn)代物流 |
- 鄉(xiāng)村振興 |
- 刑法與刑事辯護(hù) |
- 刑訴法與刑事辯護(hù) |
- 行政法 |
- 銀行 |
- 醫(yī)藥健康 |
- 政府法律顧問 |
- 證券合規(guī)與糾紛 |
- 證券 |
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán) |
- 仲裁
市律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)參與支持“第七期深圳青年律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)研修班”
日期：2016-08-01 作者：知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)
2016年7月，上海律協(xié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)參與支持“第七期深圳青年律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)研修班”，并分別在25日和27日由主任劉峰、副主任傅鋼擔(dān)任研修班的主講嘉賓，為深圳律師授課。研修班共50名學(xué)員參加了講座。
為了提升青年律師執(zhí)業(yè)能力，鼓勵(lì)和扶持青年律師向?qū)I(yè)化方向發(fā)展，深圳律協(xié)在華東政法大學(xué)長(zhǎng)寧校區(qū)主辦“第七期深圳青年律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律業(yè)務(wù)研修班”。上海律協(xié)給予支持，并由知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在研修班期間提供幫助。
7月27日晚，劉峰主任作主題為“新形勢(shì)下的商標(biāo)糾紛訴訟專題及案例”的講座。劉峰律師以《孫子兵法·虛實(shí)篇》作為開場(chǎng)。正所謂兵無(wú)常勢(shì)，水無(wú)常形。對(duì)于律師來(lái)說(shuō)，當(dāng)下面臨的已經(jīng)不是以前傳統(tǒng)的維權(quán)及防御方式，跨界的訴訟及理念的培養(yǎng)變得尤為重要。隨后，圍繞著新形勢(shì)下的商標(biāo)權(quán)糾紛問題，劉峰律師就近期轟動(dòng)全國(guó)的熱門案例，諸如喬丹根據(jù)其姓名權(quán)提起的“喬丹”商標(biāo)撤銷案、新百倫商標(biāo)賠償案以及標(biāo)的額高達(dá)5.1億元的“中國(guó)好聲音”案逐一進(jìn)行了講解。劉峰律師結(jié)合法條原文，從事件概述、案件看點(diǎn)、原告訴請(qǐng)、雙方代理詞、法院論述分析及判決等角度詳細(xì)地為研修班學(xué)員理清案件思路，并結(jié)合自身的訴訟經(jīng)驗(yàn)剖析案情背后的各方立場(chǎng)和巨大的商業(yè)利益。同時(shí)，劉峰律師就上述熱門案例提問，與研修班學(xué)員進(jìn)行了一場(chǎng)深入的探討。
7月25日，傅鋼副主任主講“互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟專題及案例”。
傅鋼律師以山寨網(wǎng)絡(luò)游戲和用戶點(diǎn)評(píng)信息的救濟(jì)路徑選擇作為引子，介紹了反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的理念，即通過(guò)對(duì)特定行為的禁止來(lái)保障自由競(jìng)爭(zhēng)和公平競(jìng)爭(zhēng)。接著，傅鋼律師從原告的權(quán)利/權(quán)益基礎(chǔ)、原被告雙方競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的認(rèn)定、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第二條的適用標(biāo)準(zhǔn)、法院對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)損害賠償責(zé)任中實(shí)際損失的確定等幾個(gè)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法訴訟中涉及的重要實(shí)務(wù)問題進(jìn)行剖析。
在講解過(guò)程中，傅鋼律師穿插了許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的經(jīng)典案例，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)訴愛幫網(wǎng)案、大眾點(diǎn)評(píng)訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)百度案、“海帶配額”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案、德國(guó)“咖啡替代鮮花案”、優(yōu)酷訴金山獵豹瀏覽器不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案等，就網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件中涉及到的基于競(jìng)爭(zhēng)利益的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系認(rèn)定、反法第二條的原則規(guī)定適用條件、技術(shù)創(chuàng)新與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、商業(yè)模式與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等重要問題予以梳理、分析，以求發(fā)掘共性，嘗試探索網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新、自由競(jìng)爭(zhēng)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的合理界限。傅鋼律師詳細(xì)地向?qū)W員們介紹了法院的裁判思路，并結(jié)合自身的訴訟經(jīng)驗(yàn)剖析了相關(guān)訴訟主體雙方的得與失。最后，傅鋼律師就學(xué)員提出的問題進(jìn)行細(xì)致的解答，學(xué)員們紛紛表示受益匪淺。
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
