五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

慘死車(chē)輪下 律師為死者討回了公道

    日期：2007-09-20     作者：唐洋    閱讀：2,599次

9月19日，殘疾人劉自明（死者齊仁容之夫，射洪縣涪西鎮(zhèn)石橋?yàn)炒?組村民）在家人攙扶下來(lái)到鎮(zhèn)法律服務(wù)所，眼里噙著感激的淚花，緊抓著所長(zhǎng)謝衛(wèi)東的雙手千恩萬(wàn)謝……

慘禍發(fā)生，一家人的頂梁柱倒了

2006年12月29日上午8時(shí)許，一輛車(chē)牌號(hào)為川A—UR633的“奇瑞”牌轎車(chē)由成都市成華區(qū)府青路三段沿至新風(fēng)路向雙建路方向一路急馳。當(dāng)行至新風(fēng)路與怡福路交叉路口時(shí)，遇行人（原告稱(chēng)說(shuō)是環(huán)衛(wèi)工人）齊仁容由該車(chē)行駛方向從右至左通過(guò)路口（原告稱(chēng)說(shuō)是過(guò)斑馬線(xiàn)），因駕駛員毛耘剛臨危處置不當(dāng)，將齊一頭撞倒在地。后經(jīng)送往醫(yī)院搶救無(wú)效于2006年12月29日死亡。

記者從一審判決書(shū)中看到：“事故發(fā)生地新風(fēng)路與怡福路無(wú)交通信號(hào)燈控制，路口四周地面標(biāo)有人行橫道線(xiàn)。但由于未能查證行人齊仁容是否在人行橫道內(nèi)通過(guò)路口，交警機(jī)關(guān)沒(méi)有確定當(dāng)事人的責(zé)任?！盵成都市成華區(qū)人民法院（2007）成華民初字第497號(hào)民事判決書(shū)]

此后的近20余天，死者齊仁容的家屬數(shù)次通過(guò)當(dāng)?shù)芈蓭熣业矫艅偹髻r無(wú)果。

法律維權(quán)，艱難進(jìn)行時(shí)

萬(wàn)般無(wú)奈之下，齊的家屬經(jīng)朋友介紹，抱著試試看的心理找到射洪縣涪西鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)謝衛(wèi)東。聽(tīng)完來(lái)者的傾述，謝衛(wèi)東激于一腔義憤，決定介入此案為死者討回公道。在詳細(xì)掌握了第一手材料后，謝衛(wèi)東、謝保東(四川今辰律師事務(wù)所律師)2人與死者家屬一道西行成都事發(fā)地及交警機(jī)關(guān)四處取證。但由于事發(fā)地交警機(jī)關(guān)未能明確認(rèn)定責(zé)任，謝一行調(diào)查取證異常艱難。在烈日炎炎的盛夏，謝衛(wèi)東汗流浹背四處尋找當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人獲取證據(jù)，常令過(guò)往的成都市民唏噓感動(dòng)不已……

取證完成之后，劉自明（死者之夫）、劉衛(wèi)（死者之子）、劉海艷（死者之女）、齊占奎（死者之父）一紙?jiān)V狀將毛耘剛告上法庭。2007年6月20日，成都市成華區(qū)人民法院以（2007）成華民初字第497號(hào)民事判決書(shū)作出判決：由毛耘剛支付劉自明、劉衛(wèi)、劉海艷、齊占奎賠償金67413.16元，扣除被告已支付的37463元，為29950.16元；由毛耘剛支付原告精神損害撫慰金5000元，兩項(xiàng)合計(jì)34950.16元；由第三人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司向劉自明、劉衛(wèi)、劉海艷、齊占奎支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人劉自明、齊占奎生活費(fèi)等計(jì)人民幣158000元。

之后，毛耘剛不服一審判決，以“一審判決書(shū)中認(rèn)定的在此次交通事故中由上訴人承擔(dān)的全部民事賠償責(zé)任的事實(shí)認(rèn)定不清，判定有誤；一審判決中認(rèn)定死者齊仁容參照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償是錯(cuò)誤的。”等為由上訴至二審法院，要求“依法撤銷(xiāo)一審判決，改判上訴人對(duì)死者按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，確認(rèn)死者應(yīng)對(duì)交通事故承擔(dān)一定的責(zé)任；并在此基礎(chǔ)上減少賠償金約135000元?！?br />
法庭交鋒，一時(shí)間戰(zhàn)云密布

在2007年9月12日的法庭交鋒中，雙方當(dāng)事人及代理人唇槍舌劍。

毛耘剛在上訴狀中申稱(chēng)：“在這次交通事故中，行人（死者）齊仁容在過(guò)馬路時(shí)沒(méi)有注意來(lái)往的車(chē)輛，沒(méi)有按規(guī)定走人行橫道，而是在路口突然出現(xiàn)在我的車(chē)前；齊仁容過(guò)路口時(shí)沒(méi)按規(guī)定行走人行道……”

而劉自明等則在答辨狀中辨稱(chēng)：“一審判決認(rèn)定上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分……”

此外，雙方當(dāng)事人及代理律師還就齊仁容參照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償是否恰當(dāng)和劉自明的生活費(fèi)計(jì)算是否偏高等問(wèn)題展開(kāi)了激烈辨論。一時(shí)間法庭上戰(zhàn)云密布，如雷似電……

精誠(chéng)所至，法律終為死者討回公道

在進(jìn)行了充分的法庭調(diào)查和積極主持調(diào)解之后，成都市中級(jí)人民法院以（2007）成民終字第2100號(hào)民事裁定書(shū)作出終審裁定：準(zhǔn)許上訴人毛耘剛撤回上訴。

在對(duì)法律代理人謝衛(wèi)東的采訪(fǎng)中，記者得知，齊仁容一家四口，上有年事已高的老父親，下有身帶殘疾且大部分喪失勞動(dòng)能力的丈夫和兩個(gè)孩子。一家人全靠齊仁容在成都做環(huán)衛(wèi)工作來(lái)維持生計(jì)，生活十分艱難。在慘禍發(fā)生后，全家人的生計(jì)斷了，生活更是舉步為艱。

通過(guò)射洪法律代理人謝衛(wèi)東等的積極努力，死者家屬也由當(dāng)初的不相信、不配合（因?yàn)樗麄兟?tīng)信齊的死按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)最多只能賠10元的傳言，抱著試試看的態(tài)度）到謝找到關(guān)鍵性的法律依據(jù)后，才轉(zhuǎn)換觀念積極配合支持謝的工作，案子也才達(dá)到了預(yù)期的效果。

至此，通過(guò)謝衛(wèi)東等人八下成都的不懈努力，劉自明等人得到了應(yīng)得的各種賠償計(jì)225413.16元(含毛耘剛以前支付的賠償金)，一場(chǎng)耗時(shí)達(dá)8個(gè)月之久的干戈終成玉帛。