“上海律師”手機APP掃碼登錄
網(wǎng)上投稿
《上海律師》
業(yè)內(nèi)動態(tài)
投保人出車禍 律師費誰買單？
日期：2007-10-11 作者：長江商報 閱讀：3,115次
投保人出車禍后被起訴，訴訟費和律師費是否屬于《保險法》里規(guī)定的保險公司應賠償?shù)摹昂侠碣M用”？昨日，記者獲悉，日前武漢市江漢區(qū)法院審結(jié)了這樣一起案件，法院判定投保人的共1.4486萬元訴訟費和律師費全部由保險公司承擔。
保險公司拒賠律師費
2004年11月1日，家住武漢的林風(化名)購買了一輛小轎車，并在公安交管部門辦理了車籍登記。同年11月16日，林風同太平洋保險公司簽訂了機動車保險合同，約定了相關(guān)條款并繳納了相關(guān)費用。合同中規(guī)定，保險人依據(jù)保險車輛駕駛員在事故中所負擔責任的比例，相應地承擔賠償責任。
2005年9月8日晚8時30分，林風駕駛小車載一人沿著神龍路向西行駛時，在路口處碰到一輛沿車城東路向北行駛的廂式貨車，兩車在路口處發(fā)生碰撞，當場造成六人受傷，其中兩人因搶救無效死亡。經(jīng)交警勘察后認定事故責任，廂式貨車司機負主要責任，林風承擔次要責任。林風先后支付停車費、施救費以及車輛維修費共2.4萬余元。
2005年9月28日，經(jīng)交警部門主持調(diào)解雙方達成協(xié)議，林風分別一次性支付兩死者家屬損失費3萬元和4.5萬元。2006年11月27日，武漢市中級人民法院判決，保險公司分別向廂式貨車上的三名傷者支付賠償款共計10萬元，并由林風承擔訴訟費共計2486元。
法院還查明，林風因該交通事故所引起的訴訟案件而進行的訴訟，共花去律師代理費1.2萬元。
2006年12月26日，保險公司對三名傷者的賠償款支付到位。此后，林風向保險公司申請理賠，保險公司拒絕支付訴訟費和律師代理費，于是林風將保險公司告上法庭。
訴訟費及律師費屬“合理費用”
法院審理后認為，此案的爭議焦點在于，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被起訴的，由被保險人支付訴訟費用以及律師代理費用，是否應由保險人承擔。
法院認為，根據(jù)《保險法》第五十一條的規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁和訴訟的，除有合同約定外，被保險人支付的仲裁費或訴訟費以及其他必要的合理的費用，由保險人承擔。法院認為，林風兩次支付的律師費和訴訟費，屬于該規(guī)定的“必要和合理費用”，符合法律規(guī)定，應由保險公司承擔。
日前，武漢市江漢區(qū)法院做出判決，由保險公司賠償林風的車輛損失保險金和施救費2.4萬余元，并賠償林風所支付的2486元訴訟費和1.2萬元律師代理費。
律師點評
湖北誠智成律師事務所律師張華啟認為，最高人民法院原副院長馬原編著的《保險法條文精釋》中也明確提到，這個“合理費用”包括律師費、代理費、交通費、食宿費等費用。此外，本案中，法院的判決推翻了保險公司的格式條款——按責分擔，法院認定了這一點，判保險公司全額賠付了被保險人所支付施救費、停車費和車輛維修費。
圖片新聞
業(yè)內(nèi)熱點
法治熱點
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
