久久免费黄色网址,91精品丝袜国产高跟在线一区

國內(nèi)律師

十年傳承再創(chuàng)佳績

日期：2012-01-04 作者：光韜閱讀：4,766次

上海律師辯論隊(duì)捧起了“首屆全國公訴人和律師電視論辯大賽”團(tuán)隊(duì)一等獎(jiǎng)的獎(jiǎng)杯。那一刻我在看臺(tái)上注視著他們，和十年前上海律師辯論隊(duì)捧起首屆全國律師辯論賽冠軍獎(jiǎng)杯時(shí)的情形驚人的相似。
    本次大賽是律師和公訴人之間的辯論，拿最高檢某位領(lǐng)導(dǎo)的話說，既然是夠得上公訴的案例基本上都是能定罪的，客觀地說辯題對(duì)律師明顯不利。如果問我上海律師辯論隊(duì)奪冠什么因素起的作用最大，我認(rèn)為首先是組織方法?！凹袠I(yè)之力，用全社會(huì)資源”，以開放的胸襟去整合有利資源，這是市司法局和上海律協(xié)組織律師辯論隊(duì)訓(xùn)練及參賽的重要特色，我注意到無論是市司法局還是市律協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)，他們特別注重從全局上統(tǒng)籌，于細(xì)節(jié)上協(xié)調(diào)，對(duì)具體工作限制少，對(duì)專家教授尊重多，講究領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和科學(xué)方法。
    前期工作，選拔辯手是關(guān)鍵。遴選隊(duì)員采取了組織推薦和個(gè)人報(bào)名相結(jié)合及點(diǎn)將和選撥相結(jié)合的方法，最終選出了4名參賽隊(duì)員。值得一提的是很多沒能入選的年輕律師辯才出眾，讓我們看到了當(dāng)下的上海律師界人才興盛。
    我還記得黃榮楠5月20日曾給宣傳委的同仁發(fā)郵件表示“要參加上海市檢察院的選手選拔及培訓(xùn)工作?？赡懿槐阒苯訁⑴c上海律師隊(duì)的培訓(xùn)。”很多委員和我抱有一樣的想法，希望他回來。計(jì)時(shí)俊律師給大家群發(fā)郵件：“同意光韜的提議，強(qiáng)烈要求榮楠擔(dān)任上海律師隊(duì)的總教練，不為別的，只為他首先是上海律師。”
     榮楠是顧全大局的，最終在盛雷鳴會(huì)長和萬恩標(biāo)秘書長的說服下出任主教練。說來慚愧，就訓(xùn)練工作而言，王嶸長于破題立論，榮楠長于戰(zhàn)場訓(xùn)練，知明長于陳詞輔導(dǎo)，他們?yōu)楸敬无q論賽都付出了很多精力和智慧，而我更像個(gè)為隊(duì)員們加油鼓勁的欣賞者，跟隨著大家再一次享受了征戰(zhàn)的快樂。
    我的郵箱中還有封8月6日孫瀟喆代表全體隊(duì)員發(fā)給教練組的郵件：
    各位教練：我謹(jǐn)代表全體隊(duì)員，表明我們準(zhǔn)備全力以赴的決心。我們不敢承諾最終的結(jié)果，但我們敢承諾，我們的投入將是120%的。希望能在各位教練的關(guān)懷和領(lǐng)導(dǎo)下，繼續(xù)創(chuàng)造輝煌，不負(fù)全體上海律師的期望！
    這些都表明集體榮譽(yù)感體現(xiàn)在每個(gè)人身上，貫穿了組織工作的始終，這也是上海律師辯論隊(duì)的優(yōu)良傳統(tǒng)。在這里我還不得不提到律協(xié)的陶麗萍主任，她帶領(lǐng)仲崢和小孟所做的工作大多是幕后支持、協(xié)調(diào)和保障，敢說比十年前做得更好，她承擔(dān)的這份任務(wù)應(yīng)該當(dāng)之無愧。
    辯論風(fēng)格的傳承非常值得一說,這也直接涉及訓(xùn)練方法。10年前，首屆全國律師辯論賽組委會(huì)期望律師辯論有專業(yè)特色，避免大學(xué)生辯論賽公式化、表演化的傾向及空洞、矯飾的毛病，使之具備更切實(shí)的行業(yè)示范效應(yīng)和更具建設(shè)職能。這需要探索一個(gè)有律師特色的辯論風(fēng)格，當(dāng)時(shí)的教練陶武平、王嶸，首席顧問復(fù)旦大學(xué)的張?zhí)@珠教授以及所有隊(duì)員在后來的訓(xùn)練中將很大一部分注意力都放在這上面。
    后來，我把各方的建議歸納成了8個(gè)字“精致優(yōu)雅、全力以赴”，所謂“精致”是指破題、立論和攻防預(yù)案的細(xì)致、精到；“優(yōu)雅”則是指風(fēng)度儀態(tài)及聽德辯德的大方有度?！叭σ愿啊笔且环N全身心投入的精神狀態(tài)，兩者合起來體現(xiàn)當(dāng)代律師的風(fēng)采。這8個(gè)字作為隊(duì)訓(xùn)當(dāng)年貼在辯論隊(duì)每個(gè)成員的房門上，它鼓舞著團(tuán)隊(duì)朝著創(chuàng)新的風(fēng)格努力。最終的事實(shí)證明上海隊(duì)的風(fēng)格幾乎就是中國律師辯論風(fēng)格的典型代表。
    本次大賽所選案例幾乎都是近年來刑事司法領(lǐng)域的疑難雜癥，理論上存在爭議，實(shí)踐中需要斟酌。這種案例破題立論一定要“深入”，全隊(duì)成員要成為這道辯題的專家，也可以說它是種精英文化；但是辯論賽最終呈現(xiàn)在央視的熒屏上，電視是大眾傳播，怎么讓普通百姓也聽得明白，這需要“淺出”，精英文化和大眾傳播是一對(duì)矛盾，電視論辯就是要求律師在精英文化和大眾傳播之間架起一座橋梁，也就是用最簡練、最簡單的語言在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)把艱深的案例剖析、正確的法律理解、先進(jìn)的法治理念傳達(dá)給大眾，這正是現(xiàn)在的電視辯論賽的設(shè)計(jì)初衷，也正是律師這個(gè)行業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)義務(wù)。
    正因?yàn)榻?jīng)歷了訓(xùn)練中的“深入淺出”這個(gè)很艱苦的蛻變過程，上海律師辯論隊(duì)靚麗的劉一、沉穩(wěn)的孫瀟喆、激昂的周樂多、陽光的余家愷4位隊(duì)員才能在央視的演播廳里將“精致優(yōu)雅、全力以赴、再創(chuàng)輝煌”的參賽口號(hào)兌現(xiàn)成現(xiàn)實(shí)。在他們的背后是張弛、何萍、蔣昌建、陳浩然、顧駿、閻立、陶建平等專家教授；是陶武平、翟建、鮑培倫、林東品等上海名律師；是馬賽、孫彬彬、金文瑋、張移、張承彪、王峰、畢玥、閆艷等年輕的一代。
     上海律師辯論隊(duì)?wèi)?yīng)該衷心地感謝他們！
（作者單位：上海漢商律師事務(wù)所）