湯臣否認(rèn)被調(diào)查
日期:2006-11-17
作者:楊羚強(qiáng)
閱讀:2,053次
上海市稅務(wù)部門:交易虛假與否不屬其職責(zé)范圍
昨日有報(bào)道稱,''中國(guó)內(nèi)地住宅第一貴'湯臣一品不久前接受了有關(guān)稅務(wù)部門的稽查,被要求提供原始資料、相關(guān)報(bào)表等,其理由是湯臣一品被疑涉及虛假銷售等。'《每日經(jīng)濟(jì)新聞》昨日向上海市稅務(wù)局咨詢,得到的答復(fù)是'查處房屋交易是否虛假,并不在稅務(wù)部門的責(zé)任范圍內(nèi)。'浦東新區(qū)稅務(wù)局稅收舉報(bào)中心的相關(guān)負(fù)責(zé)人亦表示,近期并未對(duì)湯臣集團(tuán)的繳稅情況進(jìn)行專項(xiàng)核查。
湯臣集團(tuán)總經(jīng)理徐彬表示,湯臣一品的開發(fā)資金主要是自籌資金,銀行貸款最多時(shí)只有5億人民幣,后來減少到2億人民幣,并據(jù)此強(qiáng)調(diào)他們'沒事'。而湯臣的對(duì)外公關(guān)部門也否認(rèn)了'被調(diào)查'的說法,表示從未接受過稅務(wù)和其他相關(guān)政府職能部門的調(diào)查。
業(yè)內(nèi)人士對(duì)該報(bào)道也頗有疑問,'無論交易是否虛假,湯臣都要為已交易的兩套湯臣一品豪宅支付相應(yīng)的稅費(fèi)。而若查實(shí)湯臣涉及虛假銷售屬實(shí),湯臣反而可以籍此不交或者少交稅,這與理不合。'
專事稅務(wù)法律咨詢的信利律師事務(wù)所劉福元律師表示,'稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查湯臣一品涉及虛假銷售'之說若確有其事,也屬'表述不正確'。在他看來,稅務(wù)部門稽查的理由只有一個(gè),湯臣因?yàn)樗^的'虛假交易'沒有向稅務(wù)機(jī)關(guān)上報(bào)銷售收入,稅務(wù)機(jī)關(guān)因此核查其銷售收入真實(shí)性,并據(jù)此追繳相應(yīng)稅收。或者是,稅務(wù)部門配合其他部門調(diào)查,以'核對(duì)帳目,征收稅收'的名義核查,而絕不會(huì)因?yàn)閷?duì)方屬于'虛假銷售'就因此調(diào)查對(duì)方。
劉福元律師同時(shí)指出,即使湯臣的'虛假銷售'屬實(shí),按照國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的法律、法規(guī),只要湯臣一品的已售房源不是賣給湯臣集團(tuán)自身,也不會(huì)構(gòu)成犯法。相關(guān)的部門絕對(duì)不會(huì)僅因湯臣一品涉及'虛假銷售'而調(diào)查湯臣集團(tuán)。
據(jù)網(wǎng)上房地產(chǎn)顯示,湯臣一品此前出售的1701室已被登記。
知情人士透露,報(bào)道中所提到的對(duì)湯臣調(diào)查的核心,并非'虛假交易',而是土地、開發(fā)資金來源等。此前,北京的40多家房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)接受了類似調(diào)查。