艱難官司與法律意識
日期:2006-01-04
作者:聞歌
閱讀:2,861次
《沒有勞動合同讓他的工傷賠償路舉步維艱失明青年打官司只為“認(rèn)清”雇主》,這是今天《律師廣場》頭條文章的題目。陳前剛在21歲那年的一場工傷事故中永遠(yuǎn)失去了雙眼,他的不幸讓人心酸;兩年多,陳前剛與父親奔波在維權(quán)路上,舉步維艱,他的遭遇讓人同情;老板事發(fā)后一走了之,在法庭上左推右擋,其人其事讓人不齒……
不過心酸和同情之余細(xì)究這場官司艱難的前后,發(fā)現(xiàn)法律意識的淡漠或說是疏忽,是一個關(guān)鍵性的因素。為什么陳前剛要認(rèn)定工傷這么艱難,因為他沒有簽訂過勞動合同。除了自己為魯志祥工作外,魯志祥究竟是代表個人還是代表公司,公司叫什么名字,這些陳前剛一概不知。一個外地小伙要在上海找到一份工作并不容易,老板不和你簽合同自己只好忍了,如果堅持要簽合同就會不要你……這些都是沒有簽訂勞動合同的理由,但這些理由最后往往成了勞動者往自己脖子上套的繩索。我不知道陳前剛是否想到過當(dāng)時要簽訂勞動合同,但從文章的字里行間可以猜測到,他根本沒有這種意識,否則他就不會連是為誰打工都不知道,不會在第一次申請仲裁時告錯了對象。我無意去說陳前剛些什么,只希望他的遭遇能成為其他務(wù)工者的前車之鑒。
談起陳前剛的維權(quán)之路,不能不談及上海滬南律師事務(wù)所的王永良律師。文章中沒有細(xì)談王律師調(diào)查取證的艱難,但我們可以想像。文章中有一個細(xì)節(jié)讓人回味:王律師在沒有收任何費用的情況下,開始了艱難的調(diào)查取證工作。這意味著如果打輸了官司,王律師兩年的辛苦將沒有任何的回報,包括精神上的和經(jīng)濟上的。名律師朱洪超在和我們交流時說過,律師和記者一樣都是社會的守望者,王永良盡的正是社會守望者的一份社會職責(zé)。
不過,如果陳前剛沒有遇到王律師或是其他盡責(zé)的律師呢?如果王律師經(jīng)過多番調(diào)查后沒有搞清楚誰是真正的老板呢?如果是李前剛、王前剛出了事呢?要真正維護好自己的權(quán)益,法律意識的培養(yǎng)才是最關(guān)鍵的,它比技能的培養(yǎng)更重要。