五月婷婷视频在线,日日夜夜免费精品,国产情趣视频在线观看,72pao成人国产永久免费视频,日韩福利在线观看,欧美日韩精品一二区,伊人91视频

無(wú)錫密謀上海起訴 科龍律師維權(quán)團(tuán)直逼德勤

    日期：2006-07-24     作者：田享華    閱讀：2,722次

    “科龍德勤虛假陳述證券民事賠償案全國(guó)律師維權(quán)團(tuán)”（下稱“維權(quán)團(tuán)”）數(shù)十名律師22日在江蘇無(wú)錫舉行秘密會(huì)議，商討下一步針對(duì)科龍、德勤的訴訟策略和步驟。這是維權(quán)團(tuán)的第一次全國(guó)性活動(dòng)。眾多律師在會(huì)上表示，要想在民事賠償方面取得突破，關(guān)鍵在于對(duì)德勤的訴訟。

科龍?jiān)旒俅虻虑诎遄?
李震仲律師當(dāng)天對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō)：“如果把本案比作打老虎，那么科龍已經(jīng)是一只死老虎，維權(quán)團(tuán)真正要面對(duì)的是德勤這個(gè)被逼入死角的‘困獸’?？讫?jiān)旒伲遄右蛟诘虑谏砩?。?
他分析說(shuō)，在科龍的問題上，證監(jiān)會(huì)已作了行政處罰，顧雛軍也已被批捕。因此，本案定性已無(wú)問題?？讫?jiān)谡麄€(gè)格林柯爾系中扮演的就是提款機(jī)的角色，說(shuō)到底它是最大的受害者?，F(xiàn)在，科龍資不抵債已成事實(shí)。海信已決定接手科龍，但作為后繼股東，海信不可能承擔(dān)科龍此前的侵權(quán)賠償責(zé)任。所以，維權(quán)團(tuán)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注科龍的審計(jì)責(zé)任人德勤，向其為受害股民索賠。
維權(quán)團(tuán)的召集人宋一欣律師透露，已經(jīng)做好了在上海直接起訴德勤的準(zhǔn)備。

起訴德勤勝算幾何
雖然眾多律師都認(rèn)為應(yīng)該找德勤算賬，但對(duì)于起訴德勤的勝算，不少律師認(rèn)為難度不小。
一位律師分析說(shuō)，在資源上，德勤的組織建制、財(cái)力及掌握的材料都比維權(quán)團(tuán)強(qiáng)，而且德勤的首席執(zhí)行官也以受害者自居。更重要的是，證監(jiān)會(huì)調(diào)查了幾個(gè)月，卻沒有同時(shí)出臺(tái)對(duì)德勤的處罰決定，這與對(duì)科龍的態(tài)度不同。
曲峰律師則認(rèn)為，德勤為自己辯解時(shí)稱“那些重大錯(cuò)報(bào)的情況未能被察覺都是可以理解的，尤其當(dāng)這些是由于故意隱瞞的違規(guī)行為所造成”，這樣的言論是在會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任之間進(jìn)行混淆。他表示，只要德勤在審計(jì)過程中有不符合審計(jì)程序、審計(jì)方法之處，以及沒有盡到職業(yè)謹(jǐn)慎之責(zé)，就應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
張洪明律師分析說(shuō)，德勤審計(jì)科龍時(shí)，至少在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、營(yíng)業(yè)外支出等方面未能勤勉盡責(zé)，故而出具了違反審計(jì)準(zhǔn)則的審計(jì)意見，“德勤的審計(jì)失敗主要在于未能揭露管理層舞弊，而這恰是注冊(cè)會(huì)計(jì)師的天職?！彼J(rèn)為，雖然德勤的審計(jì)失敗究竟屬普通過失、重大過失、推定欺詐還是欺詐尚待證監(jiān)會(huì)或司法機(jī)關(guān)認(rèn)定，但只要存在過錯(cuò)，就應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
盡管勝訴德勤有難度，維權(quán)團(tuán)依然表示愿意將維權(quán)進(jìn)行到底。此次會(huì)議還形成一個(gè)共識(shí)：今后如果證券市場(chǎng)有新的維權(quán)案產(chǎn)生，維權(quán)團(tuán)的全體成員將自動(dòng)成為新案的維權(quán)團(tuán)成員。

五大案之一或不了了之
據(jù)維權(quán)團(tuán)估計(jì)，科龍、德勤案在今后兩年里，包括A股、H股投資者在內(nèi)的原告可能高達(dá)1000人以上，以平均每人10萬(wàn)元起訴標(biāo)的計(jì)，起訴總標(biāo)的可能超過1億元。因此，從原告人數(shù)、起訴標(biāo)的、社會(huì)影響作綜合判斷，科龍電器案將與東方電子案、銀廣夏案、大慶聯(lián)誼案和生態(tài)農(nóng)業(yè)案一起，并列成為中國(guó)證券民事賠償五大案。
不過，北京君之創(chuàng)證券投資咨詢有限公司投資總監(jiān)李躍還分析了此案結(jié)局的另一種可能：雖然科龍最近否認(rèn)了回購(gòu)A股并退市的傳聞，但這并不表明它最終不會(huì)選擇這種在理論上合算得多的方案。一旦海信愿意溢價(jià)回購(gòu)股票，而股民又積極響應(yīng)，那么這樁證券民事賠償案件可能會(huì)由于缺乏原告而不了了之。