6月2日,《上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院服務(wù)保障上海建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》正式發(fā)布。
《意見》總共26條,以強(qiáng)化需求導(dǎo)向、強(qiáng)化創(chuàng)新思維、強(qiáng)化法治理念和強(qiáng)化全球視野為總體思路,用新的理念、新的舉措、新的辦法應(yīng)對(duì)和解決科技創(chuàng)新各階段、各環(huán)節(jié)可能產(chǎn)生的新模式、新情況和新問題,使科技創(chuàng)新的成果能夠得到及時(shí)有效保護(hù)。
充分保護(hù)“草根”創(chuàng)新
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)二庭庭長(zhǎng)陳惠珍介紹,近年來,越來越多的國(guó)內(nèi)企業(yè)擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的需求日益強(qiáng)烈。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)一庭受理的專利案件中,專利權(quán)人為國(guó)內(nèi)企業(yè)的占比達(dá)72%。
全球化的科技創(chuàng)新中心要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)樹立全球視野,依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益,不搞厚此薄彼和差別待遇。對(duì)此,《意見》明確提出“平等保護(hù)原則”,對(duì)各類創(chuàng)新主體,包括中小微企業(yè)和個(gè)體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和訴權(quán),都要一視同仁、同等保護(hù)。通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)訴和志愿者以及維權(quán)援助機(jī)制建設(shè),依法保障各類創(chuàng)新主體特別是中小微企業(yè)和個(gè)體的訴訟權(quán)利,讓每一個(gè)創(chuàng)新主體都能依法維權(quán)、及時(shí)維權(quán)、方便維權(quán)。
精心審理好每一起案件
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)一庭庭長(zhǎng)劉軍華介紹,一庭負(fù)責(zé)的專利案件除涉及傳統(tǒng)領(lǐng)域如紡織、機(jī)械等,涉及高新科技領(lǐng)域如互聯(lián)網(wǎng)、生物科技、醫(yī)藥比重已達(dá)40%。他坦言,這些領(lǐng)域所涉信息繁雜、比對(duì)認(rèn)定工作量大、證據(jù)難以獲取固定、專業(yè)性程度高。
為切實(shí)解決技術(shù)事實(shí)認(rèn)定難題,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已于今年4月21日聘請(qǐng)了18位來自高校、科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)咨詢專家。借助“外援”力量辦案,技術(shù)咨詢專家的聘請(qǐng)只是第一步。為增強(qiáng)法官對(duì)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定的客觀、準(zhǔn)確和高效,《意見》提出建立由技術(shù)鑒定、技術(shù)調(diào)查、技術(shù)咨詢、專家陪審等組成的有機(jī)協(xié)調(diào)的四位一體技術(shù)事實(shí)調(diào)查認(rèn)定體系。
精心審理好每一起案件是知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障科技創(chuàng)新中心建設(shè)的基礎(chǔ)?!兑庖姟肪o緊圍繞執(zhí)法辦案第一要?jiǎng)?wù),提出精心審理專利權(quán)、科技類作品著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、技術(shù)秘密、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和壟斷糾紛、技術(shù)合同以及涉科技創(chuàng)新行政案件,著力破解影響創(chuàng)新創(chuàng)造成果的四項(xiàng)難題。
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)吳偕林表示,要適應(yīng)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新要素、創(chuàng)新人才全球流動(dòng)、涉國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不斷增多的實(shí)際和需要,大膽探索,勇于實(shí)踐,善于裁判,努力做國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定的參與者、引領(lǐng)者和主導(dǎo)者。