2020年10月25日,由上海市律師協(xié)會并購重組業(yè)務(wù)研究委員會、華東政法大學經(jīng)濟法學院、上海市法學會商法學研究會共同主辦的股權(quán)讓與擔保及相關(guān)問題理論與實務(wù)研討會在華東政法大學長寧校區(qū)成功召開。來自華東政法大學、上海市律師協(xié)會并購重組業(yè)務(wù)研究委員會的領(lǐng)導、學者以及民商法相關(guān)領(lǐng)域有著豐富實務(wù)經(jīng)驗的律師共二十余位嘉賓參加了本次研討會。
會議由華東政法大學經(jīng)濟法學院王東光教授主持?;顒娱_始,上海市律師協(xié)會副會長陳峰首先致辭,他表示,股權(quán)讓與擔保相關(guān)的司法裁判與實務(wù)困境不斷提出新問題、新思考,以此推動現(xiàn)有法律及其他相關(guān)制度的發(fā)展與完善,充分肯定了本次會議主題的價值,陳峰會長同時對各位領(lǐng)導和專家蒞臨參會表示感謝,并預祝本次研討會取得圓滿成功。隨后,華東政法大學經(jīng)濟法學院院長錢玉林教授致辭,對股權(quán)讓與擔保問題產(chǎn)生的背景與原因以及后續(xù)討論或涉及的具體問題進行了解讀,為其后各位嘉賓的主題發(fā)言作鋪墊。
第一單元的研討會由并購重組業(yè)務(wù)研究委員會主任溫從軍律師主持。華東政法大學經(jīng)濟法學院曾大鵬教授從股權(quán)讓與擔保的內(nèi)外部效力解釋進行了說明,認為股權(quán)讓與擔保只具備合同的效力,而不具備物權(quán)的效力;北京煒衡(上海)律師事務(wù)所合伙人鄧學敏律師從并購實務(wù)的角度對股權(quán)代持與讓與擔保型股權(quán)代持的特殊性進行了分享;北京君都(上海)律師事務(wù)所合伙人岳云基于其在央企、國企并購重組的業(yè)務(wù)經(jīng)驗探討了強制性監(jiān)管要求對股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響;華東政法大學經(jīng)濟法學院副院長伍堅教授指出,對于讓與擔保的認定應(yīng)結(jié)合個案,讓與擔保登記不能產(chǎn)生物權(quán)法上的效力,以及股權(quán)讓與擔保將會對公司運行造成障礙等。
稍事休息后,第二單元的研討會由并購重組業(yè)務(wù)研究委員會副主任錢大治律師主持。錢玉林教授從橫向與德日就股權(quán)讓與擔保立法發(fā)展及縱向的國內(nèi)立法轉(zhuǎn)變的維度,集中探討了股權(quán)讓與擔保的履行問題;國浩律師(上海)事務(wù)所資深律師黃江東博士強調(diào),對于類似于讓與擔保這類新生事物,實務(wù)中、法律中不應(yīng)拘泥于傳統(tǒng)的法律概念和制度,而應(yīng)持開放的態(tài)度,尊重商業(yè)實踐中當事人的意思自治。上海虹橋正瀚律師事務(wù)所合伙人錢前律師從實務(wù)角度對讓與擔保與明股實債的認定方式進行了闡釋。華東政法大學胡改蓉教授從理論角度分享了表決權(quán)委托的制度及思考,與會嘉賓錢大治律師、溫從軍律師及伍堅教授也基于證券市場強監(jiān)管與上市公司信息披露的經(jīng)驗對表決權(quán)委托制度對于上市公司的影響交換了意見。
最后,王東光教授作總結(jié)致詞,對與會領(lǐng)導、學者、律師參與本次研討會表示感謝,指出與會嘉賓就股權(quán)讓與擔保所提出的問題與觀點將有助于未來的法學理論研究與法律實務(wù)操作。