去年1月5日,陳民高因涉嫌貪污罪被捕。檢察機(jī)關(guān)指控他利用職務(wù)便利,低價(jià)采購(gòu)人工晶體1424只,共計(jì)19.5萬(wàn)元,后以重新開(kāi)票的方式加價(jià)到自己所在醫(yī)院報(bào)賬,共計(jì)47.4
|
陳民高不服上訴,聘請(qǐng)翟建擔(dān)任二審辯護(hù)律師。翟建接受委托后,經(jīng)過(guò)細(xì)心調(diào)查,發(fā)現(xiàn)陳民高與醫(yī)院之間的微妙關(guān)系:陳民高是眼科承包人,他與醫(yī)院之間存在承包法律關(guān)系。在第二輪承包中,陳民高以眼科研究所名義與醫(yī)院協(xié)作聯(lián)辦,承包期間使用了自己的多項(xiàng)發(fā)明專利。由于這些發(fā)明創(chuàng)造并沒(méi)有得到該醫(yī)院任何資金、人力支持,因此他在采購(gòu)中加入“科技協(xié)作費(fèi)”,這就是人工晶體采購(gòu)差價(jià)的由來(lái)。
通過(guò)查閱大量法律卷宗,翟建認(rèn)為,即使是內(nèi)部承包法律關(guān)系,承包人與發(fā)包人之間也不存在行政上的隸屬或委派關(guān)系。事實(shí)上,只要定性為承包,那么在承包過(guò)程中就不能再將承包人視為事業(yè)單位內(nèi)部人員,更不能以國(guó)家工作人員論處。
經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備,翟建為陳民高作無(wú)罪辯護(hù)。去年11月17日,當(dāng)?shù)刂屑?jí)法院改判陳民高有期徒刑3年。翟建認(rèn)為這一判決仍然不妥,繼續(xù)為陳民高伸冤。經(jīng)過(guò)不懈的努力,最高人民法院最終采納了他的意見(jiàn),認(rèn)定陳民高無(wú)罪。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024