2015年11月15日上午9時(shí),市律師協(xié)會(huì)律師學(xué)院聯(lián)合市律協(xié)商業(yè)爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)研究委員會(huì)在云峰劇場(chǎng)共同舉辦專題講座,邀請(qǐng)了上海市高級(jí)人民法院金融審判庭庭長、高級(jí)法官楊路作“金融司法中的考量與抉擇”的主題講座。講座由上海市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長管建軍主持,900余名律師參加了培訓(xùn),講座內(nèi)容豐富,干貨十足。
楊路庭長是上海市第五屆“十大中青年法學(xué)家”,同時(shí)擔(dān)任華東政法大學(xué)客座教授、碩士研究生導(dǎo)師,中國商法學(xué)研究會(huì)理事、中國證券法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、上海法學(xué)會(huì)金融法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長,長期從事民商事審判,對(duì)金融審判有著深刻的理論見解及豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
本次講座,楊路庭長從“如何看待金融司法”、“金融大局和個(gè)體利益的保護(hù)取向”、“交易安全和交易效率的裁判博弈”、“尊重意思自治及其限制”、“司法必然需要彌補(bǔ)成文法的局限”、“尊重金融交易慣例和交易規(guī)則”等方面闡述主題。通過諸多的案例,展現(xiàn)了上海高院對(duì)于這一類案件的裁判思路,總結(jié)為如下幾點(diǎn):第一,法院需要對(duì)金融創(chuàng)新保持足夠的耐心,不輕易認(rèn)定合同無效。第二,司法態(tài)度不能過于保守和僵化。第三,司法也不應(yīng)過于激進(jìn)和功利。最后,楊路庭長也表示:“一個(gè)高度專業(yè)化的律師職業(yè)群體是保障司法公正不可或缺的要素。”
本次講座取得了預(yù)期的效果,商業(yè)爭(zhēng)議解決業(yè)務(wù)研究委員會(huì)表示將繼續(xù)發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),與市律協(xié)律師學(xué)院一起合作舉辦受廣大律師歡迎的培訓(xùn)講座。
鑒于律師學(xué)院組織的講座多次出現(xiàn)“爆棚現(xiàn)象”,有些報(bào)名參訓(xùn)的律師無法進(jìn)入會(huì)場(chǎng)聽課,對(duì)律師學(xué)院的組織工作提出了意見和建議。律師學(xué)院根據(jù)律師們的要求改善了報(bào)名簽到系統(tǒng)并在此次講座中正式啟用。新系統(tǒng)要求律師在參加律協(xié)活動(dòng)前在“會(huì)員中心”進(jìn)行報(bào)名,參加活動(dòng)時(shí)憑律師會(huì)員卡簽到。簽到機(jī)會(huì)自動(dòng)識(shí)別參訓(xùn)者是否已經(jīng)報(bào)名,并實(shí)時(shí)聯(lián)網(wǎng)計(jì)入簽到信息及培訓(xùn)課時(shí)。本次活動(dòng)已報(bào)名人數(shù)為854名,實(shí)際參加人數(shù)為924名(未統(tǒng)計(jì)實(shí)習(xí)律師),其中報(bào)名人員有464名,除去實(shí)習(xí)律師,有近350名律師缺席。律師學(xué)院將按實(shí)際參加人數(shù)計(jì)入課時(shí),今后律師學(xué)院將視會(huì)場(chǎng)出席人員數(shù)量,謝絕未報(bào)名人員入場(chǎng),請(qǐng)會(huì)員律師養(yǎng)成報(bào)名習(xí)慣。報(bào)名成功者又未出席活動(dòng)或培訓(xùn)的,請(qǐng)?zhí)崆斑M(jìn)行取消或者請(qǐng)假。律師學(xué)院已向350名缺席的律師發(fā)出短信告知。律師學(xué)院還將進(jìn)一步完善培訓(xùn)報(bào)名系統(tǒng),方便廣大律師報(bào)名參訓(xùn),并擬對(duì)無故缺席者采取限制報(bào)名次數(shù)的措施。
市律協(xié)律師學(xué)院
2015年11月16日
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號(hào)-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號(hào)
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會(huì)版權(quán)所有 ?2017-2024