2022年1月15日,“生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展法律保障”座談會于上海市法學會順利召開。本次會議由上海律協(xié)醫(yī)藥健康業(yè)務研究委員會和上海市法學會生命法研究會共同主辦,邀請了約五十余名生命法學相關領域的專家、學者、律師等參會交流研討。
研討會總共分成兩個單元,第一單元的主題是“浦東新區(qū)生物醫(yī)藥條例”研討,由華東政法大學教務處副處長許愛東主持;第二單元圍繞醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)與公共衛(wèi)生的法律規(guī)制展開,由上海政法學院王康教授主持。
在第一單元的發(fā)言中,上海政法學院楊彤丹副教授的發(fā)言題目為《關于“浦東新區(qū)生物醫(yī)藥條例”的幾點思考》。由于在一定程度上,浦東新區(qū)生物醫(yī)藥條例是對行政法規(guī)、部門規(guī)章等上位法的變通,是國家在浦東新區(qū)的先行先試,楊彤丹副教授對該法規(guī)在制定過程中的難點進行了一一闡述。同濟大學曹麗榮副教授的發(fā)言題目是《我國生物醫(yī)藥知識產(chǎn)權保護趨勢及熱點問題》,介紹了專利制度的起源、發(fā)展和目的,并進一步闡述了中國藥品專利制度的發(fā)展及藥品專利糾紛早期解決機制。上海律協(xié)醫(yī)藥健康業(yè)務研究委員會主任盧意光律師的發(fā)言題目為《細胞治療分類管理之思考》,作為技術前沿領域的細胞治療目前的法律監(jiān)管有待提升,盧意光律師指出了三個問題并提出了自己的一些見解和建議:一是細胞治療領域的監(jiān)管主體尚不明確;二是一概禁止細胞治療的臨床應用是否欠妥;三是禁止細胞治療領域的外商投資對該領域發(fā)展的影響。
在第二單元的發(fā)言中,上海中醫(yī)藥大學中醫(yī)藥國際化發(fā)展研究中心副主任宋欣陽副研究員首先以《世界傳統(tǒng)醫(yī)藥法律監(jiān)管分析》為題,從世界范圍將傳統(tǒng)醫(yī)藥的特征概括為“無分貧富、無分老幼、形態(tài)多元”,精準分析了全球傳統(tǒng)醫(yī)藥的法律監(jiān)管并提出一系列建議。華東政法大學李恒副教授以《傳染病的負外部性重塑國家健康權體系》為題作出發(fā)言,從衛(wèi)生經(jīng)濟學的角度出發(fā),闡述了傳染病負外部性和疫苗正外部性,在此基礎上強調(diào)了傳染病疫情下的健康權內(nèi)涵,并對國家公共衛(wèi)生行政權提出建議。景盛資本有限公司副總經(jīng)理李彩輝的發(fā)言題目為《IPer眼中的中國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展》,圍繞青霉素和抗PD-1抗體講述了現(xiàn)代中國制藥發(fā)展史,介紹了中國制藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。
上海政法學院教授倪正茂發(fā)表閉幕致辭。倪正茂教授提出,生命法學的研究已經(jīng)進入新階段,希望能有更多的新生力量、青年學者、律師參與、思考并關注到生命法學前沿領域的問題研究中來。